Решение от 09.01.2020 по делу № 2-162/2020 от 19.11.2019

Гражданское дело № ******

УИД 66RS0№ ******-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ Екатеринбург

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дряхловой Ю.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации по ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации по ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец устроилась на работу к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 менеджером по салону по адресу: <адрес>. Условия оплаты были оговорены с ответчиком. Истец работала по сменному графину 2/2. Обязанности выполняла в полном объеме. По результату своей работы ФИО4 должна была получить 44 000 рублей, но оплата не была произведена. Истец работала без оформления трудовых отношений с ответчиком, так же запись в трудовую книжку не была внесена. На основании вышеизложенного истец просит, установить факт трудовых отношений между ФИО2 и ИП ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обязать ИП ФИО1 внести в трудовую книжку записи о приеме с ДД.ММ.ГГГГ и увольнении с работы по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ИП ФИО1 неполученную заработную плату в размере 44 000 руб., взыскать с ИП ФИО1 в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., взыскать с ИП ФИО1 в пользу истца компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 4 660 руб.

По данному делу было назначено судебное разбирательство на 10:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, 16:00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Истец дважды в суд не явился, был извещен надлежащим образом, ходатайства в письменном виде о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представил.

Ответчик в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. На рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет дело без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что уважительных причин неявки в суд истцом не представлено, суд оставляет исковое заявление ФИО2 без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 236 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░