Решение от 15.02.2021 по делу № 2а-96/2021 от 04.02.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Куйтун                                                                                  15 февраля 2021 г.

            Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Карбовской Е.О.,

с участием прокурора Пузанкова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-96/2021 по административному исковому заявлению МО МВД России «Тулунский» к Косьянову Владимиру Николаевичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административного иска указано, что Косьянов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет непогашенную судимость по ст. 111 ч.4 УК РФ. Осужден 21.11.2014 Куйтунским районным судом Иркутской области по ст. 111 ч.4 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 20.11.2017 по отбытию срока наказания. Косьянов В.Н. проживает с сестрой "ННН" По месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, работает по найму. В течение календарного года дважды привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения. Просит суд установить в отношении Косьянова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на три года и установить следующие административные ограничения: Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; Запретить выезд за пределы территории муниципального образования Куйтунский район; Обязать Косьянова В.Н. являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    Представитель административного истца по доверенности Лазарев А.В. в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        Административный ответчик Косьянов В.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, административный иск признал.

В соответствии с ч.1 ст.272 КАС РФ суд признает не обязательным участие в судебном заседании представителя административного истца и административного ответчика Косьянова В.Н.

    В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора Пузанкова А.Р., полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

    Согласно приговору Куйтунского районного суда Иркутской области от 21.11.2014, Косьянов В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Согласно справке об освобождении, Косьянов В.Н. отбывал наказание в местах лишения свободы с 21.11.2014 по 20.11.2017, освобожден по отбытию срока наказания.

Таким образом, Косьянов В.Н. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.

В течение года Косьянов В.Н. совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности13.05.2020 и 04.11.2020.

В письменных объяснениях 03.02.2021 Косьянов В.Н. подтвердил, что два раз привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения, с правонарушениями согласен.

Участковым уполномоченным отдела полиции (дислокация р.п. Куйтун) МО МВД России «Тулунский» Косьянов В.Н. характеризуется с удовлетворительной стороны. Жалоб от соседей не поступало, проживает с сестрой, холост, детей не имеет, образование среднее, официально не трудоустроен. В течение календарного года привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, в отношении Косьянова В.Н. административный надзор подлежит обязательному установлению с возложением на него ограничений, предусмотренных ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ.

При решении вопроса об установлении видов административных ограничений и срока административного надзора суд учитывает данные о личности Косьянова В.Н.

С учетом личности административного ответчика, суд полагает целесообразным установить административный надзор сроком на 3 года.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░.

2. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

3. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                    ░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░