Решение по делу № 2-11066/2016 от 30.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2016 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,

при секретаре Шарафулиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанное гражданское дело поступило в Верх-Исетский районный суд по подсудности ДД.ММ.ГГГГ.

Однако дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились в суд по вызову, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно, не просили суд о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие.

В силу абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

С учетом изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление <ФИО>3 к <ФИО>4 о взыскании долга по расписке - без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление <ФИО>5 к <ФИО>6 о взыскании долга по расписке - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству заявителя, при предоставлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья