Дело № 2-255/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2018 года с. Чарышское
Чарышский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Головиной О.Е.,
при секретаре Пташенчук Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Явленских В.А,, Явленских Т.В., Екимковой Н.В. к Администрации Маралихинского сельсовета ---, о признании за ними права собственности на квартиру,
установил:
Явленских В.А., Явленских Т.В., Екимковой Н.В. обратились в суд с иском к Администрации Маралихинского сельсовета Чарышского района Алтайского края, о признании за ними права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---, за Явленских Т.В, Екимковой Н.В. по --- доли за каждой, за Явленских В.А. на --- доли праве общей долевой собственности.
Обосновали заявленное требования тем, что *** заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан между совхозом «Сосновский» и Явленских В.А,, предметом договора являлась квартира, расположенная по адресу: ---. До настоящего времени оформить право собственности на указанную квартиру не возможно, в связи со смертью Явленских В.Н. и Белозерского А.В. Явленских В.А. как наследник по закону первой очереди имеет право на наследство, оставшееся после смерти ее супруга Явленских В.Н. и ее сына Белозеоского А.В., в том числе и на их долю в праве собственности на спорную квартиру.
Просят признать за Явленских Т.В, Екимковой Н.В. по --- доли на основании договора приватизации, за Явленских В.А. на --- (--- доля на основании договора приватизации, --- доля в порядке наследования после смерти супруга, --- доля в порядке наследования после смерти сына) в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---.
В судебном заседание истцы Явленских В.А. и Явленских Т.В. Екимкова Н.В. на удовлетворении заявленных требований настаивали в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, уплаченную ими государственную пошлину с ответчика просили не взыскивать, суду пояснили, что Явленских В.А. является наследником после смерти ее мужа и ее сына, дочери Явленских Т.В. и Екимкова Н.В. на оставшееся после смерти их отца и брата наследство не претендуют, других наследников нет.
Представитель ответчика администрации Маралихинского сельсовета Чарышского района Алтайского края своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения требований истцов не возражают.
Представитель третьего лица Межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не направляли.
Третье лицо нотариус Чарышского нотариального округа Алтайского края Фролова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще и своевременно, направила информацию о наследниках Явленских В.Н. и Белозерского А.В.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при установленной явке.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд признал, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 (в редакции, действовавшей на момент приватизации) приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РСФСР на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Статья 2 указанного Закона предусматривает, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.
Передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР.
В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного *** между совхозом «---» и Явленских В.А., покупателем была приобретена квартира, расположенная по адресу: --- (в настоящее время: ---, количество членов семьи указано --- человек. Членами семьи Явленских В.А. на момент заключения договора были: супруг Явленских В.Н., сын Белозерский А.В., дочери Явленских Т.В. и Явленских (в браке Екимкова) Н.В. Данный факт подтверждается ксерокопией указанного договора, ксерокопией регистрационного удостоверения №, ксерокопией заявления на приватизацию, Постановлением Администрации Маралихинского сельсовета --- № от ***, о присвоении адреса домовладению, справкой администрации Маралихинского сельсовета о составе семьи Явленских В.А. по состоянию на ***
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в результате приватизации спорная квартира была передана в совместную собственность Явленских В.А., Явленских ВН., Белозерского А.В., Явленских Т.В. и Явленских Н.В. по --- доли каждому.
В соответствии с копией свидетельства о заключении брака №, выданного Администрацией Маралихинского сельсовета Чарышского района Алтайского края, после заключения брака *** Явленских Н.В. присвоена фамилия Екимкова.
Согласно ксерокопии свидетельства о смерти № №, выданного *** администрацией Маралихинского сельсовета Чарышского района Алтайского края, Явленских В.Н., *** года рождения, уроженец ---, умер *** в ---.
Согласно ксерокопии свидетельства о смерти №, выданного ***. администрацией Маралихинского сельсовета Чарышского района Алтайского края, Белозерский А.В,, умер *** в ---.
В соответствии с информацией нотариуса Чарышского нотариального округа Фроловой Е.В., к имуществу наследодателя Явленских В.Н. заведено наследственное дело №, по заявлению супруги Явленских В.А., ей же выдано свидетельство о праве на наследство. К имуществу наследодателя Белозерского А.В. наследственное дело не заводилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, наследником умерших Явленских В.Н. и Белозерского А.В. является Явленских В.А.
Иных лиц, которые могут претендовать на имущество умерших Явленского В.Н. и Белозерского А.В., из имеющихся материалов дела не установлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что за истцами Явленских Т.В. и Екимковой Н.В. подлежит признанию право собственности по --- доли за каждой на основании договора приватизации от ***, за истцом Явленских В.А. на --- доли (--- доля на основании договора приватизации от ***, --- доля в порядке наследования после смерти Явленских В.Н., --- доля в порядке наследования после смерти Белозерского А.В.) в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---.
В связи с заявлением истцов, об отказе от взыскания с ответчика оплаченной ей при подаче иска госпошлины, суд принимает этот отказ во внимание при вынесении решения и не взыскивает с ответчика в пользу истцов судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Явленских В,А., Явленских Т.В,, Екимковой Н.В, удовлетворить.
Признать за Явленских В.А,, *** года рождения, уроженкой ---, право собственности на --- доли вправе общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---.
Признать за Явленских Т.В., *** года рождения, уроженкой ---, право собственности на --- долю вправе общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---.
Признать за Екимковой Н.В., *** года рождения, уроженкой ---, право собственности на --- долю вправе общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий О.Е. Головина