Решение по делу № 2-1724/2024 от 15.04.2024

УИД 22RS0067-01-2024-004195-31

Дело № 2-1724/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2024 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Миллер Э.В.,

при секретаре Демьяновской К.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Филиппову Александру Викторовичу, Филипповой Ирине Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Филиппову А.В., Филипповой И.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 431,87 руб., в том числе: основной долг 73 391,06 руб., проценты 19 040,81 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 972,96 рублей.

В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Филиппову Виктору Алексеевичу в сумме 314 317 руб. на срок 68 мес. под 14,7% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по своевременному погашению кредита и процентов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 92 431,87 руб. Заемщик Филиппов В.А. умер, наследниками являются Филиппов А.В., Филиппова И.В.

ПАО Сбербанк в суд направлено письменное заявление об отказе от исковых требований, возврате расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В случае отказа истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

При установленных обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он обладает таким правом в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд также учитывает, что данное процессуальное действие совершено добровольно. Последствия данного процессуального действия и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 и 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, как указано в заявлении, понятны.

На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 1. уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска, что составляет 6 281,07 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца ПАО Сбербанк от исковых требований к Филиппову Александру Викторовичу, Филипповой Ирине Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.

Производство по делу по иску ПАО Сбербанк к Филиппову Александру Викторовичу, Филипповой Ирине Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, прекратить.

Обязать Межрегиональную инспекцию Федеральной налоговой службы по управлению долгом возвратить уплаченную согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 6 281,07 рублей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Председательствующий              Э.В. Миллер