Решение по делу № 2-4021/2018 от 05.04.2018

            Дело № 2-4021/2018

                                                                              ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

город Вологда                                              04 июня 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Верховцевой Л.Н.,

с участием:

- представителя истца Чистякова А.В.,

при секретаре Стремецкой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синайского В. В. к Джапаковой И. М. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Синайский В.В. обратился в суд с иском к Джапаковой И.В. о взыскании денежных средств, требования мотивированы тем, что 15.06.2011 ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитор) и Синайский В.В., Джапакова И.В. (заемщики) заключили кредитный договор № на сумму 1 000 000 руб. под 18% годовых до 10.06.2016. В период с 08.07.2011 по 30.06.2014 в погашение кредитного договора от 15.06.2011 № в Банк Синайским В.В. были перечислены денежные средства в сумме 987 799 руб., что подтверждается расходными кассовыми ордерами, в связи с этим у Синайского В.В., как у солидарного должника, возникло право на взыскание в порядке регресса денежных средств с ответчика в размере 1/2 доли о общей суммы исполненных обязательств. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с Джапаковой И.М. в свою пользу денежные средства в размере 493 899 руб. 50 коп., а также государственную пошлину в размере 8139 руб.

Истец Синайский В.В. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Чистяков А.В. поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 15.06.2011 ОАО Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитор) и Синайский В.В. с Джапаковой И.В. (заемщики) заключили кредитный договор № на сумму 1 000 000 руб. под 18% годовых до 10.06.2016.

Задолженность по кредитному договору, в общей сумме 987 799 руб. оплачена Синайским В.В., что подтверждается приходными кассовыми ордерами: от 08.07.2011 №на сумму 29500 руб., от 10.08.2011№ на сумму 31250 руб., от 09.09.2011 № на сумму 32500 руб., от 10.10.2011 № на сумму 29800 руб., от 10.11.2011 № на сумму 30950 руб., от 12.12.2011 № на сумму 31135 руб., от 11.01.2012 № на сумму 29530 руб., от 10.02.2017 № на сумму 31000 руб., от 11.03.2012 № на сумму 29880 руб., от 10.04.2012 № на сумму 28000 руб., от 10.05.2012 № на сумму 28970 руб., от 08.06.2012 № на сумму 29520 руб., от 10.07.2012 № на сумму 28100 руб., от 29.08.2012 № на сумму 29001 руб., от 19.09.2012 № на сумму 28540 руб., от 24.10.2012 № на сумму 28050 руб., от 26.11.2012 № на сумму 28570 руб., от 24.12.2012 № на сумму 26820 руб., от 23.01.2013 № на сумму 27620 руб., от 26.02.2013 № на сумму 27600 руб., от 26.02.2013 № на сумму 150 руб., от 28.03.2013 № на сумму 26215 руб., от 29.04.2013 № на сумму 26530 руб., от 29.05.2013 № на сумму 26420 руб., от 28.06.2013 № на сумму 26250 руб., от 24.07.2013 № на сумму 26050 руб., от 28.08.2013 № на сумму 26455 руб., от 26.09.2013 № на сумму 25100 руб., от 31.10.2013 № на сумму 24810 руб., от 29.11.2013 № на сумму 26000 руб., от 28.12.2013 № на сумму 24300 руб., от 28.01.2014 № на сумму 24670 руб., от 28.02.2014 № на сумму 24350 руб., от 28.03.2014 № на сумму 23450 руб., от 29.04.2014 № на сумму 24000 руб., от 29.05.2014 № на сумму 24350 руб., от 10.06.2014 № на сумму 22363 руб.

Согласно пункту 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (подпункт 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку задолженность по кредиту от 15.06.2011 № в части суммы 987 799 руб., погашена Синайским В.В., то требование о взыскании с Джапаковой И.М. половины погашенной суммы, а именно 493 899 руб. 50 коп. (987 799 руб./2) подлежит удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8139 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 493 899 ░░░. 50 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8139░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░ 2018 ░░░░.