Решение по делу № 33-9128/2022 от 19.09.2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 33-9128/2022 (2-655/2022)    УИД 91RS00023-01-2021-001023-18 Судья суда первой инстанции – Дегтярев И.А. Судья-докладчик – Кирюхина М.А

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    21 декабря 2022 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

    председательствующего – судьи Кирюхиной М.А.,

    судей:                                         Синани А.М.,

                                                             Заболотной Н.Н.,

    при секретаре                                  Дмитриковец Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску ФИО33, Шагановой Шазие Сумбатовны к Администрации города Старый Крым Кировского района, Ромашкиной Надежде Георгиевне, третье лицо – нотариус Кировского нотариального округа Республики Крым –Хмелевская Алёна Петровна, о признании права собственности в порядке наследования,

по апелляционной жалобе Ромашкиной Надежды Георгиевны на решение Кировского районного суда Республики Крым от 13 июля 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

В апреле 2022 года Шаганов А.А., Шаганова М.А., в лице их опекуна Ислямовой Л.Д., и Шаганова Ш.С., от имени которой действовал ее представитель по доверенности – Капицын В.Ю., обратились в суд с иском к Администрации города Старый Крым Кировского района о признании права собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО23, их отца и супруга, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок решением исполкома Старокрымского городского совета Кировского района передан в собственность ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследство после которого приняла его дочь – ФИО7, но не оформила своих прав и умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО23 принял наследство после смерти матери – ФИО7, но также не оформил своих прав. На спорном земельном участке расположен жилой дом, на который выдано свидетельство о праве на наследство ФИО23 после смерти ФИО7

Определением суда первой инстанции от 6 июня 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Ромашкина Н.Г.

Решением Кировского районного суда Республики Крым от 13 июля 2022 года исковые требования удовлетворены. Признано право собственности Шаганова А.А., Шагановой М.А., Шагановой Ш.С. в порядке наследования по закону (по 1/3 доле за каждым) на земельный участок площадью 709 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес>

Не согласившись с решением, Ромашкина Н.Г. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. Указывает, что после смерти ФИО23 наследники не приняли наследство, а права наследодателя на спорный земельный участок не подтверждены надлежащими доказательствами.

Заслушав судью-докладчика, пояснения представителя опекуна несовершеннолетних истцов Ислямовой Л.Д. – Катакли Э.А., представителей ответчика Ромашкиной Н.Г., обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы гражданского дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из их доказанности и обоснованности. При этом посчитал установленным, что истцы приняли наследство после смерти отца, принявшего наследство, но не оформившего своих прав после смерти своей матери, которая в свою очередь приняла наследство после смерти своего отца и также не оформила своих прав.

Судебная коллеги в целом соглашается с выводами суда первой инстанции о доказанности и обоснованности требований истцов, однако приходит к выводу, что их доли в наследственном имуществе определены неверно, без учёта прав на спорное имущество ответчика – Ромашкиной Н.Г.

Как установлено при апелляционном пересмотре дела, истцы –            Шаганов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Шаганова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от имени которых обратилась в суд их опекун – Ислямова Л.Д., являются детьми ФИО23, а ФИО11 – его женой. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении и свидетельством о браке.

ФИО27 ФИО34 ФИО17 умер ДД.ММ.ГГГГ. С момента рождения и до дня смерти место его проживания зарегистрировано по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>. По указанному адресу со дня рождения зарегистрированы и проживают также его несовершеннолетние дети, истцы по делу.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п. 1 ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На момент смерти ФИО23 на праве собственности принадлежал автомобиль, ? доля жилого дома и ? доля земельного участка в <адрес> <адрес>, на которые выданы свидетельства о праве собственности в порядке наследования по закону его наследникам – жене и детям.

Кроме того, до смерти ФИО23 принял наследство после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 26 ноября 2001 года                N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" если наследство открылось до 18 марта 2014 года к наследственным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

Поскольку ФИО4 и ФИО3 умерли до 18 марта 2014 года, то к спорным правоотношениям о наследовании принадлежащего на день его смерти имущества применяется законодательство Украины.

В силу положений ст. ст. 548, 549 Гражданского Кодекса Украинской ССР, действовавшего с 1 января 1964 года по 1 января 2004 года, следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства. Считается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 529 указанного Кодекса при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), жена и родители (усыновители) умершего. К числу наследников первой очереди относится также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, кто был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

На момент смерти ФИО4 ему на праве собственности принадлежал земельный участок.

Так, решением исполнительного комитета Старокрымского городского совета Кировского района Республики Крым от 29 июля 1998 года №226 в частную собственность ФИО4 передан земельный участок, находящийся в его пользовании, площадью <данные изъяты> га по                          <адрес>.

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учёт с присвоением кадастрового номера 90:04:010102:15254.

В соответствии со ст. 2 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года            № 38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

Учитывая, что спорные правоотношения на момент отвода земельного участка, имели место до 18 марта 2014 года, на территории Украины, судебная коллегия считает возможным при разрешении вопроса о возникновении права собственности на земельный участок руководствоваться, в том числе, нормами законодательства Украины.

В указанный период земельные правоотношения на территории Республики Крым регулировались ГК Украины, впоследствии – Земельным кодексом Украины от 18 декабря 1990 года, Законом Украины "О собственности" от 7 февраля 1991 року N 697-XII, Декретом Кабинета Министров Украины "О приватизации земельных участков" от 26 декабря 1992 года.

Декретом Кабинета Министров Украины "О приватизации земельных участков" от 26 декабря 1992 года сельские, поселковые, городские Советы народных депутатов обязывались обеспечить в течение 1993 года передачу гражданам Украины в частную собственность земельных участков, предоставленных им для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства, в пределах норм, установленных Земельным кодексом Украины (п. 1).

Из содержания п. 3 Декрета Кабинета Министров Украины "О приватизации земельных участков" от 26 декабря 1992 года, следовало, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданных им для целей, предусмотренных статьей 1 этого Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

Пунктом 6 было приостановлено действие ст. 23 Земельного кодекса Украины, которой предусматривалось, что право собственности или право постоянного пользования землей удостоверяется государственными актами, которые издаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов, относительно собственников земельных участков, определенных ст. 1 этого Декрета.

Поскольку земельный участок приобретён ФИО4 в период брака с ФИО3, то в силу ст.22 КоБС УССР, действовавшего на территории Республики Крым на момент приобретения земельного участка, он относится к общей совместной собственности супругов, доли которых являются равными. Такие же положения предусмотрены ст. 34 Семейного кодекса РФ.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство после её смерти фактически приняли переживший супруг – ФИО4, и дочь – ФИО7, проживавшие вместе с наследодателем на день её смерти и в    течение срока для принятия наследства, следовательно, в силу ст. 549 ГК УССР вступившие во владение наследственным имуществом. За оформлением наследственных прав после смерти ФИО3 ни супруг, ни дочь не обращались.

Принимая во внимание равность долей супругов в общем совместном имуществе и равность долей наследников по закону, каждый из наследников ФИО3 приобрел право собственности на ? долю земельного участка.

Таким образом, доля ФИО4 в праве собственности на земельный участок в <адрес> составила 3/4 (1/2 + 1/4), а доля ФИО7 – 1/4.

Наследство после смерти ФИО4 приняла также его дочь – Ромашкина Надежда Григорьевна, что установлено вступившим в законную силу апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 21 ноября 2022 года, изменившим решение Кировского районного суда Республики Крым от 21 июля 2021 года.

Указанными судебными актами установлен факт принятия наследства Ромашкиной Н.Г. после смерти отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признано за Ромашкиной Н.Г. в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

На день смерти ФИО4, проживавшего в <адрес> <адрес>, <адрес>, с ним проживали и были зарегистрированы: дочь – ФИО7, внуки – ФИО36 и ФИО9, внук – ФИО27 ФИО37 ФИО17, что подтверждается справкой с места жительства.

Совместное проживание ФИО7 с наследодателем на день его смерти и в течение срока принятия наследства свидетельствует о вступлении во владение наследственным имуществом, в том числе спорным земельным участком. Таким образом, ФИО7 фактически приняла наследство после смерти своего отца.

Поскольку наследство после смерти ФИО4 приняли его дочери – ФИО7 и Ромашкина Надежда Георгиевна, то в силу положений ст. 529 ГК УССР 1963 года они наследуют имущество после смерти отца в равных долях.

Таким образом, доля каждой из наследниц ФИО4 в праве собственности в порядке наследования по закону после его смерти составляет 3/8.

На указанном земельном участке расположен жилой дом, принадлежавший ФИО4 на основании договора купли-продажи, удостоверенного в нотариальном порядке 10 декабря 1988 года (л.д.18-19).

Исковых требований о признании права на жилой дом истцами не заявлено. Право собственности Ромашкиной Н.Г. на 3/8 долю указанного дома в порядке наследования признано решением суда.

Наследство после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на 1/4 долю земельного участка, унаследованную ею после смерти матери, и 3/8 долю этого же земельного участка, унаследованную ею после смерти отца, принял её сын – ФИО27 ФИО16ём ФИО17 путем подачи заявления нотариусу.

ДД.ММ.ГГГГ ему выдано свидетельство о праве на наследство – земельный участок, расположенный на территории Первомайского сельского совета Кировского района. Свидетельство о праве на наследство на долю спорного земельного участка не выдавалось.

Наследство, принятое в части, считается принятым полностью, поэтому ФИО23 на момент смерти приобрел право собственности в порядке наследования на 5/8 (1/4 +3/8) долю земельного участка в <адрес>, хотя и не оформил надлежащим образом своих наследственных прав.

Наследство после его смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, приняла его жена – Шаганова Шазие Сумбатовна, действовавшая от своего имени и от имени несовершеннолетних детей – Шаганова Арсения ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истцы), относящиеся к наследникам первой очереди в силу ст. 1142 ГК РФ.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Таким образом, доля каждого из перечисленных наследников составляет 5/24.

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости изменения решения суда первой инстанции в части размера долей в праве собственности на земельный участок.

Руководствуясь ст. ст.328 – 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кировского районного суда Республики Крым от 13 июля 2022 года изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

Признать за ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 5/24 долю земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 5/24 долю земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 5/24 долю земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

Председательствующий                          М.А. Кирюхина

Судьи                                                                                      Н.Н. Заболотная

А.М. Синани