Решение по делу № 2а-369/2019 от 09.10.2019

Дело 2а-369/ 2019 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2019 года                                                                                                     г.Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.,

с участием истца Ханаевой Т.И.,

представителя истца – Мининой А.В., по доверенности,

представителя ответчика Логиновой А.Г., действующей на основании доверенности,

при секретаре Ипатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Ханаевой Тамары Ивановны к администрации Пудожского муниципального района о признании бездействия незаконным, обязании совершения определенных действий,

у с т а н о в и л :

В суд обратилась Ханаева Т.И. с настоящим иском к администрации Пудожского муниципального района РК. Согласно поданного искового заявления просила признать незаконными и не соответствующими требованиям Жилищного кодекса РФ и «Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 года № 47, бездействие администрации Пудожского муниципального района, связанное с невнесением изменений в Постановление администрации Пудожского муниципального района РК № 395-П от 10.07.2019 года «О признании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> непригодным для проживания. ». Обязать ответчика внести исправления в п.2 Постановления администрации Пудожского муниципального района РК № 395-П от 10.07.2019 года «О признании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> непригодным для проживания. », изложив его в иной редакции.

В судебном заседании административный истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в связи с тем, что оспариваемый акт признан административным ответчиком утратившим силу, о чем представила соответствующее заявление.

Представитель административного истца ходатайство своего доверителя поддержала.

         В судебном заседании представитель административного ответчика не возражала против прекращения производству по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

В соответствии с требованиями ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

В заявлении о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, административный истец указал, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, ему известны.

Суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.194 КАС РФ суд:

о п р е д е л и л:

Принять отказ Ханаевой Тамары Ивановны от иска.

         Производство по административному исковому заявлению Ханаевой Тамары Ивановны к администрации Пудожского муниципального района о признании бездействия незаконным, обязании совершения определенных действий, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

.

          На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение пятнадцати дней.

         Судья                                         подпись                                                            Копин С.А.

Определение не вступило в законную силу.

    Подлинник определения находится в гражданском деле № 2а-369/2019 г. УИД № 10RS0015-01-2019-000597-27 в Пудожском районном суде Республики Карелия