Решение по делу № 2-1452/2024 от 06.08.2024

Дело Номер обезличена

Номер обезличена

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена              ......

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,

при секретаре судебного заседания И

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А» к П, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней П, о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,

установил:

А» обратилось в суд с иском к П., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней П, о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Дата обезличена между ФИО17» и П заключен кредитный договор Номер обезличена, по условиям которого предоставлены денежные средства с лимитом кредитования в размере 500000 рублей под 24 % годовых на срок 732 дней. Возврат заемных денежных средств и погашение процентов по условиям заключенного кредитного договора производится заемщиком ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора. Обязательства по предоставлению денежных средств выполнены Банком надлежащим образом, денежные средства предоставлены заемщику. Вместе с тем, обязательства по возврату заемных денежных средств заемщиком надлежащим образом не исполнялись. Дата обезличена П умерла. Ссылаясь на то, что смерть заемщика не прекращает обязательств по кредитному договору и к наследникам умершего заемщика в порядке универсального правопреемства перешли все права и обязанности, имеющиеся у наследодателя, истец просит взыскать с наследников заемщика задолженность по кредитному договору в размере 119553,52 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1831,44 рублей.

В судебном заседании ответчик П, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней П и его представитель иск не признали. Представитель истца ФИО18» не явился, извещен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата обезличена Номер обезличена «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим у ответчиком по иску о защите этого права.

Положениями пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному к вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исходя из пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата обезличена Номер обезличена «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнал или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пункт 24 указанного постановления исходит из того, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из положений статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации право на иск у истца возникло с момента нарушения его права как кредитора, и именно с этого момента определяется начало течения срока давности.

Судом установлено следующее. Дата обезличена между ФИО16» и П заключен кредитный договор Номер обезличена, по условиям которого предоставлены денежные средства с лимитом кредитования в размере 500000 рублей под 24 % годовых на срок 732 дней.

Обязательства по предоставлению денежных средств выполнены Банком надлежащим образом, денежные средства предоставлены заемщику.

Возврат заемных денежных средств и погашение процентов по условиям заключенного кредитного договора производится заемщиком ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Вместе с тем, обязательства по возврату заемных денежных средств заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в настоящее время погашение задолженности не производится.

Дата обезличена П умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

С заявлением о принятии наследства обратился п., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней п которому выдано свидетельство о праве на наследство, которое состоит из 1/12 доли земельного участка и 1/12 доли жилого дома по адресу: ...... ......, а также денежных вкладов с причитающимися процентами в ФИО15», 1/2 доли денежного вклада с причитающимися процентами в А

Отец наследодателя г и дочь наследодателя ФИО8 от причитающейся доли наследства отказались, о чем составлено нотариально удостоверенное заявление.

Учитывая, что срок исполнения обязательства заемщика п определен конкретной датой - до Дата обезличена, следовательно, о нарушенном праве истцу достоверно было известно не позднее этой даты, поэтому срок исковой давности, который составляет три года, подлежит исчислению с указанной даты, и на момент обращения А» с иском в суд (Дата обезличена) к наследникам, принявшим наследство после смерти наследодателя, данный срок истек (Дата обезличена), что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск А» к п действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней П, о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору Номер обезличена, заключенному Дата обезличена с П, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья Елабужского городского

суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова

2-1452/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Пигарев Евгений Анатольевич
Информация скрыта
Наследственное имущество Пигаревой Натальи Владимировны
Другие
нотариус Мингазова Раушания Рифкатовна
Суд
Елабужский городской суд Республики Татарстан
Судья
Хуснетдинова Лилия Мирзагитовна
Дело на странице суда
elabuzhsky.tat.sudrf.ru
06.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2024Передача материалов судье
08.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.08.2024Судебное заседание
16.09.2024Судебное заседание
16.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее