Решение по делу № 2-3537/2022 от 10.08.2022

Дело 2-3537/2022

УИД: 51RS0002-01-2022-004601-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2022 г.                                            город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Пановой М.Г.,

при секретаре Малофеевой Ю.Н.,

с участием истца –помощника прокурора *** Пановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора *** в интересах неопределенного круга лиц к Леткаускасу А.С. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор ***, действуя в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Леткаускасу А.С. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр.

    В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проведенной проверки исполнения требований законодательства в сфере здравоохранения населения в части соблюдения обязанности проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза лицами, освободившимися из следственных изоляторов и исправительных учреждений, установлено, что Леткаускас А.С., ***, был осужден к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием наказания в местах лишения свободы.    Леткаускас А.С. *** освобожден из мест лишения свободы, в настоящее время находится под действием административного надзора и состоит на профучете в Отделе полиции №*** УМВД России ***.

    В соответствии с действующим законодательством Леткаускас А.С. обязан после освобождения из мест лишения свободы проходить 2 раза в год в течение первых 2 лет после освобождения профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза.

    Согласно информации, полученной из медицинских учреждений, Леткаускас А.С. с момента освобождения из мест лишения свободы по настоящее время в медицинские организации за прохождением профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза не обращался.

    Уклоняясь от прохождения профилактического медицинского осмотра, ответчик ставит под угрозу, как свое здоровье, так и здоровье неопределенного круга окружающих его граждан, а также ущемляет права неопределенного круга граждан на охрану здоровья, предусмотренные статьей 41 Конституции Российской Федерации.

    Просит суд обязать ответчика пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

Представитель истца – помощник прокурора *** Панова В.А. в судебном заседании представила письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.

Ответчик Леткаускас А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – ГОБУЗ «Мурманский противотуберкулезный диспансер» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам гражданского дела, порядок и последствия отказа от исковых требований, изложенные в статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца понятны, о чем имеется ссылка в заявлении.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять его.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №*** по исковому заявлению прокурора *** в интересах неопределенного круга лиц к Леткаускасу А.С. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотрпрекратить в связи с принятием отказа истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья                                              М.Г. Панова