Решение по делу № 2-894/2019 от 14.12.2018

Дело №2-894/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года город Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе

председательствующего судьи Вешагуровой Е.Б.

при секретаре Кирюшиной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Балуева В.В. к администрации Железнодорожного района г.Барнаула, комитету по управлению муниципальной собственностью города Барнаула, Комитету жилищно- коммунального хозяйства города Барнаула о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Балуев В.В. обратился в суд с иском к администрации Железнодорожного района г.Барнаула, комитету по управлению муниципальной собственностью города Барнаула, Комитету жилищно- коммунального хозяйства города Барнаула о признании права собственности на <адрес>.

В обоснование исковых требований истец указала на то, что является наследником ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой при жизни на праве собственности принадлежала <адрес> на основании постановления администрации Железнодорожного района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче данной квартиры в собственности в порядке приватизации, а также договора о приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. При реализации своих наследственных прав, в том числе на спорное жилое помещение, истец получил отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на <адрес>, поскольку в материалах дела отсутствует подлинник договора о передаче в собственность наследодателю названного жилого помещения, а имеющийся дубликат договора не приравнивается к его подлиннику.

В судебном заседании представитель истца по доверенности- Веркошанская В.В. на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Истец, представитель ответчика КЖКХ г.Барнаула, КУМС г.Барнаула, администрации Железнодорожного района г.Барнаула, третье лицо нотариус Канайкина С.В. в суд не явились, извещены надлежащим образом.

От ответчиков КЖКХ г.Барнаула и администрации Железнодорожного района г.Барнаула поступили письменные отзывы, в которых решение спора они оставляют на усмотрение суда, просят рассмотреть дело без их участия.

Суд с учетом мнения представителя истца, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" определено, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных названным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии с положениями статьи 1 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений возможна гражданами в отношении занимаемых ими на основании договора социального найма жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Как установлено судом, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией Железнодорожного района г.Барнаула и ФИО4, последней в собственность передана <адрес>.

09 июля 1993 года администрацией Железнодорожного района г.Барнаула вынесено постановление № о передаче ФИО4 названного жилого помещения в личную собственность.

На основании вышеназванных правоустанавливающих документов ДД.ММ.ГГГГ Барнаульским городским Бюро технической инвентаризации ФИО4 выдано регистрационное удостоверение на <адрес> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

Согласно содержанию наследственного дела, открытого после ее смерти, единственным наследником по закону к имуществу умершей является истец Балуев В.В.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет право наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

С учетом изложенного представленными в материалы дела доказательствами подтверждается право собственности наследодателя ФИО4 на <адрес> по ул. <адрес>, зарегистрированное в порядке, существовавшем до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Поскольку истец в установленном порядке вступил в наследство после смерти матери, лиц, претендующих на приобретение права собственности на спорное жилое помещение не установлено, сведений о недействительности правоустанавливающих документов на жилое помещение в материалы дела не представлено, право собственности в порядке наследования на указанную квартиру суд признает за Балуевым В.В.

Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Балуева В.В. удовлетворить.

Признать за Балуевым В.В. право собственности на <адрес> в <адрес> края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:      Е.Б. Вешагурова