Решение по делу № 2-4685/2024 от 20.08.2024

Дело № 2-4685/2024

УИД 74RS0007-01-2024-005756-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                         21 октября 2024 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего Пылковой Е.В.,

при секретаре Стрекалевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халитдинова Р. Р. к ОАО Строительная компания «Челябинскгражданстрой» о защите прав потребителей,

установил:

Халитдинов Р.Р. обратился в суд с иском к ОАО Строительная компания «Челябинскгражданстрой» о взыскании расходов на устранение недостатков в размере 722 456 руб., расходов на оценку в размере 25 000 руб. В обоснование исковых требований указано, что на основании договора участия в долевом строительстве -СТС от ДД.ММ.ГГГГ, договоров уступки права требования, истец приобрел квартиру по адресу г. Челябинск, <адрес>241. В ходе эксплуатации квартиры в течение гарантийного срока были выявлены строительные недостатки, претензия осталась без удовлетворения.

Истец Халитдинов Р.Р. в судебное заседание не явился, судом извещен.

Представителем ответчика ОАО Строительная компания «Челябинскгражданстрой» Максимовой Е.А. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с введением на основании определения Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОАО Строительная компания «Челябинскгражданстрой» процедуры внешнего управления сроком на 18 месяцев.

Представитель истца Мезенцева Т.В. в судебном заседании разрешение ходатайства оставила на усмотрение суда.

Третьи лица временный управляющий Михайленко Е.В., Халитдинова Д.С. в судебное заседание не явились, судом извещены.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите, нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

По правилам п. 1 ч. 1 и ч.2 ст.33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту АПК РФ) арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве), независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

В силу ст. 94 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения внешнего управления: прекращаются полномочия руководителя должника, управление делами должника возлагается на внешнего управляющего; внешний управляющий вправе издать приказ об увольнении руководителя должника или предложить руководителю должника перейти на другую работу в порядке и на условиях, которые установлены трудовым законодательством; прекращаются полномочия органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия, полномочия руководителя должника и иных органов управления должника переходят к внешнему управляющему, за исключением полномочий органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Органы управления должника, временный управляющий, административный управляющий в течение трех дней с даты утверждения внешнего управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей внешнему управляющему; отменяются ранее принятые меры по обеспечению требований кредиторов; аресты на имущество должника и иные ограничения должника в части распоряжения принадлежащим ему имуществом могут быть наложены исключительно в рамках процесса о банкротстве, за исключением арестов и иных ограничений, налагаемых в гражданском или арбитражном судопроизводстве либо исполнительном производстве в отношении взыскания задолженности по текущим платежам, истребования имущества из чужого незаконного владения; вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ОАО Строительная компания «Челябинскгражданстрой» введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев.

В пунктах 27, 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в силу абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона. В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения.

Таким образом, суд находит исковое заявление Халитдинова Р. Р. к ОАО Строительная компания «Челябинскгражданстрой» о защите прав потребителей, подлежащим оставлению без рассмотрения.

При этом, оставление судом без рассмотрения искового заявления в связи с тем, что заявленные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника, не лишает заявителя права на судебную защиту в предусмотренном законом порядке путем предъявления соответствующих требований в деле о банкротстве.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Халитдинова Р. Р. к ОАО Строительная компания «Челябинскгражданстрой» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

            

Судья                      Пылкова Е.В.

2-4685/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Халитдинов Руслан Равильевич
Ответчики
ОАО СК "Челябинскгражданстрой"
Другие
Мезенцева Татьяна Викторовна
Халитдинова Динара Сагитовна
Временный управляющий Михайленко Евгений Владимирович
Суд
Курчатовский районный суд г. Челябинск
Судья
Пылкова Елена Викторовна
Дело на сайте суда
kurt.chel.sudrf.ru
20.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2024Передача материалов судье
22.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2024Судебное заседание
21.10.2024Судебное заседание
18.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2024Дело оформлено
21.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее