м/с Магомедова М.Д. дело № 11-136/2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воскресенск 12 декабря 2017 года
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Соболевой Г.В.,
при секретаре судебного заседания Ильиной Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Судьиной Кристины Александровны на решение мирового судьи судебного участка № 17 Воскресенского судебного района Московской области по гражданскому делу по иску СНТ «Химик 5А» к Судьиной Кристине Александровне о взыскании задолженности по уплате членских взносов,
у с т а н о в и л:
Решением мирового судьи судебного участка № 17 Воскресенского судебного района Московской области от 04 августа 2017 года исковые требования СНТ «Химик 5А» удовлетворены частично.
Не согласившись с указанным решением мирового судьи, Судьина К.А. подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение мирового судьи и принять по делу новый судебный акт.
В силу ст. 200 ГПК РФ «после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда».
Судом поставлен вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения, в связи с наличием описки в дополнительном решении суда.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени его проведения, вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения разрешен в отсутствие сторон.Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о невозможности рассмотрения по существу апелляционной жалобы, в силу следующего:
Согласно просительной части искового заявления СНТ «Химик 5А» в числе прочего просило взыскать с Судьиной К.А. за несвоевременную оплату членских взносов в сумме 7 421 рубль. Решением мирового судьи с Судьиной К.А. взысканы пени с размере 5 000 рублей, однако, дополнительным решением отказано в удовлетворении требований СНТ «Химик 5А» к Судьиной К.А о взыскании пени за несвоевременную оплату членских взносов в размере 7 421 рубль. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии описки, допущенной в дополнительном решении суда при указании суммы пени за несвоевременную оплату членских взносов.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что указанное несоответствие связано с технической ошибкой, допущенной мировым судьей, в связи с чем, считает дело подлежащим снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению мировому судье для исправления вышеуказанных описок.
Руководствуясь ст. ст. 329 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску СНТ «Химик 5А» к Судьиной Кристине Александровне о взыскании задолженности по уплате членских взносов.
Направить настоящее гражданское дело мировому судье судебного участка № 17 Воскресенского судебного района Московской области для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела судом апелляционной инстанции.
Судья Г.В. Соболева