Решение по делу № 5-365/2019 от 26.09.2019

    УИД 11RS0016-01-2019-001412-26

    Дело № 5-365/2019

    Сыктывдинского районного суда Республики Коми

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    27 сентября 2019 года                                                                                               с. Выльгорт

    Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Щенникова Е. В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИП Костромина В. Н..,

    установил:

26.09.2019 в Сыктывдинский районный суд Республики Коми поступили материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИП Костромина В. Н..

В районный суд дело поступило в связи с проведением по нему административного расследования.

Изучив представленный материал, судья приходит к выводу, что протокол и материалы по делу об административном правонарушении подлежат возвращению в орган его направивший, в связи с неправильным оформлением.

В соответствии с п.п. 3 и 5 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган, должностному лицу, которые составили протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.

Как следует из протокола об административном правонарушении №<адрес> от <дата> <дата> в <дата> час. <дата> мин. выявлен факт незаконного использования полосы отвода автомобильной дороги «<данные изъяты>» в нарушении ст.25 Федерального закона №257-ФЗ от <дата> «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», а именно ИП Костромин В. Н. обустроил в границах полосы отвода указанной автомобильной дороги съезд в лесной массив без согласования с собственником автомобильной дороги.

Вместе с тем, в протоколе отсутствуют сведения о том, кто является собственником автомобильной дороги «<данные изъяты>», а также не приложены к протоколу документы, подтверждающие полномочия собственника (например, договор, выписка из Единого государственного реестра автомобильных дорог и т.д.)

При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении с иными материалами дела подлежат возврату должностному лицу ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району в связи с неполнотой составленного протокола.

    Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

    определил:

    Возвратить протокол об административном правонарушении №<адрес> от <дата>, и другие материалы дела в отношении ИП Костромина В. Н. по ч. 2 ст. 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии определения.

    Судья                                                                                                                Е. В. Щенникова