Дело № 1-823/18 «28» июня 2018 года
ПРИГОВОРИменем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Купрюшина И.В.
с участием государственного обвинителя Селезневой М.А.
защитника Евграфовой Т.А.
подсудимого Морковина Н.Н.
при секретаре Рыбаковой Е.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Санкт-Петербурге «28» июня 2018 года в особом порядке уголовное дело в отношении:
Морковина Н.Н., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Морковин Н.Н. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, а именно:
28.03.2018 в 16 часов 35 минут у дома Х был задержан Морковин Н.Н., после чего в 16 часов 45 минут 28.03.2018 был доставлен в отдел полиции УМВД России по Калининскому району г. Caнкт-Петербурга, расположенный по адресу: Х, где в помещении дежурной части, 28.03.2018 в период с 17 часов 35 минут до 18 часов 00 минут, в ходе его (Морковина Н.Н.) личного досмотра у него было обнаружено и изъято психотропное вещество - смесь, содержащая амфетамин, массой 1, 95 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 является крупным размером, которое он (Морковин Н.Н.) умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до момента обнаружения и изъятия психотропного вещества при вышеуказанных обстоятельствах.
Подсудимый Морковин Н.Н. полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.
Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и адвокат согласны с особым порядком принятия судебного решения.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Морковин Н.Н., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.
Действия Морковина Н.Н. должны быть квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, о чем свидетельствует направленность его умысла и характер действий при совершении указанного преступления.
При назначении наказания Морковину Н.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие ответственность, данные о его личности.
Морковин Н.Н. совершил умышленное тяжкое преступление, основным объектом которого является безопасность здоровья населения.
Вместе с тем, суд при назначении наказания учитывает, Морковин Н.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, работает, по месту жительства характеризуется положительно. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Поэтому, учитывая данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, указанные выше, положения ст. 62 ч.5 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что Морковину Н.Н. может быть назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительных наказаний, с возложением дополнительного обязательства, способствующего его исправлению; оснований для применения ст.15 ч.6, ст. 64 УК РФ судом не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Морковина Н.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Морковину Н.Н. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, обязав в течение всего испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Вещественное доказательство – психотропное вещество - уничтожить.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ.
Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья:
Приговор вступил в законную силу