Решение по делу № 02-2065/2022 от 06.10.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2022 года Черемушкинский районный суд адрес в составе:

судьи – фио,

при секретаре – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2065/22 по иску ООО ЭлитСтрой к Абрамову Борису Сергеевичу о взыскании задолженности по договору уступки прав требования (цессии),

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по договору уступки прав требования (цессии), мотивируя свои требования тем, что 20 ноября 2020 года между цедентом ООО ЭлитСтрой и цессионарием Абрамовым Б. С. заключен договор уступки прав требования (цессии) № АСР-2102275/2020, согласно которому цедент уступает и утрачивает, а цессионарием принимает и приобретает в полном объеме права требования задолженности с должника фио в размере сумма – сумма неосновательного обогащения, сумма – проценты за пользование чужими денежными средствами, сумма – расходы по оплате государственной пошлины. Итого сумма уступаемой задолженности составляет сумма. Указанная сумма задолженности подтверждается вступившим в законную силу 16 декабря 2017 года решением Советского районного суда адрес от 14 ноября 2017 года и определением о процессуальном правопреемстве от 23 июля 2018 года. Согласно п 2.2 договора, в качестве оплаты за уступаемые права требования, указанные в п. 1.1 договора, цессионарий обязуется выплатить цеденту денежные средства в размере сумма. В силу п. 2.3 договора, порядок расчет производится по графику, установленному в приложении № 1/1 к договору, который является его неотъемлемой частью, а именно: 20 ноября 2020 года – сумма, 20 декабря 2020 года- сумма и с 20 января по 01 марта 2021 года – сумма. Ответчиком обязательства по договору не исполнены. Согласно п. 5.2 договора, за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы долга. Неустойка за период со 02 марта 2021 года по 01 июля 2021 года составляет сумма.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору уступки прав требования (цессии) в размере сумма, неустойку за период со 02 марта 2021 года по 01 июля 2021 года в размере сумма, неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки исходя из суммы задолженности в размере сумма начиная со 02 июля 2021 года по день фактической уплаты суммы задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом неоднократно по последнему известному суду адресу. Доказательства того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины не получения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу постоянной регистрации ответчика (последнему известному адресу ответчика).

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств дела. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутых в ней случаях извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, об изменении адреса места жительства суду не сообщил, суд полагает, признать ответчика в силу положений ст.ст. 118, 167 ГПК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 20 ноября 2020 года между цедентом ООО ЭлитСтрой и цессионарием Абрамовым Б. С. заключен договор уступки прав требования (цессии) № АСР-2102275/2020, согласно которому цедент уступает и утрачивает, а цессионарием принимает и приобретает в полном объеме права требования задолженности с должника фио в размере сумма – сумма неосновательного обогащения, сумма – проценты за пользование чужими денежными средствами, сумма – расходы по оплате государственной пошлины.

Итого сумма уступаемой задолженности составляет сумма. Указанная сумма задолженности подтверждается вступившим в законную силу 16 декабря 2017 года решением Советского районного суда адрес от 14 ноября 2017 года и определением о процессуальном правопреемстве от 23 июля 2018 года.

Согласно п 2.2 договора, в качестве оплаты за уступаемые права требования, указанные в п. 1.1 договора, цессионарий обязуется выплатить цеденту денежные средства в размере сумма.

В силу п. 2.3 договора, порядок расчет производится по графику, установленному в приложении № 1/1 к договору, который является его неотъемлемой частью, а именно: 20 ноября 2020 года – сумма, 20 декабря 2020 года- сумма и с 20 января по 01 марта 2021 года – сумма. Ответчиком обязательства по договору не исполнены.

Согласно п. 5.2 договора, за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы долга. Неустойка за период со 02 марта 2021 года по 01 июля 2021 года составляет сумма.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ:

1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

3. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

4. Первоначальный кредитор и новый кредитор солидарно обязаны возместить должнику - физическому лицу необходимые расходы, вызванные переходом права, в случае, если уступка, которая повлекла такие расходы, была совершена без согласия должника. Иные правила возмещения расходов могут быть предусмотрены в соответствии с законами о ценных бумагах.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по выплате денежных средств по договору цессии, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору цессии в размере сумма, а также неустойки за период со 02 марта 2021 года по 01 июля 2021 года в размере сумма, неустойки в размере 0,5% за каждый день просрочки исходя из суммы задолженности в размере сумма начиная со 02 июля 2021 года по день фактической уплаты суммы задолженности.

Расчет исковых требований судом проверен и признан верным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ООО ЭлитСтрой к Абрамову Борису Сергеевичу о взыскании задолженности по договору уступки прав требования (цессии)– удовлетворить.

Взыскать с Абрамова Бориса Сергеевича в пользу ООО ЭлитСтрой задолженность по договору уступки прав требования (цессии) в размере сумма, неустойку за период со 02 марта 2021 года по 01 июля 2021 года в размере сумма, а всего сумма (сумма прописью).

Взыскать с Абрамова Бориса Сергеевича в пользу ООО ЭлитСтрой неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки исходя из суммы задолженности в размере сумма начиная со 02 июля 2021 года по день фактической уплаты суммы задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья Попов Б. Е.

Решение изготовлено в окончательной форме 28 февраля 2022 года