Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-66/2016 ~ Му-2/2016 от 30.11.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    224 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Кулиева А.И., при секретаре судебного заседания ФИО 4, с участием частного обвинителя ФИО 3, подсудимого ФИО 2, рассматривая в открытом судебном заседании материалы дела частного обвинения по заявлению ФИО 3 о привлечении к уголовной ответственности ФИО 2 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    частным обвинителем ФИО 3 в вину ФИО 2 вменяется распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица, то есть совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ.

    По мнению частного обвинителя заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство ФИО 2, распространил ДД.ММ.ГГГГ при проведении служебного разбирательства на территории военного городка №... Военно-морского политехнического института ВУНЦ ВМФ «Военно-Морская академии», когда он в рапорте необоснованно обвинил его в самоустранении от исполнения обязанностей заместителя начальника кафедры и возложил вину за отсутствие контроля в организации занятий на него. При совершении указанных действий ФИО 2 временно исполнял обязанности начальника кафедры ядерных и энергетических установок.

    Из исследованного в ходе судебного заседания выписки из приказа начальника Военно-морского политехнического института ФИО 7 от ДД.ММ.ГГГГ №... следует, что ФИО 2 назначен временно исполняющим обязанности начальника кафедры ядерных и энергетических установок.

Таким образом, ФИО 2 фактически обвиняется в совершении преступления с использованием своего служебного положения.

Использование должностным лицом своего служебного положения является квалифицирующим признаком преступления и предусмотрено ч. 3 ст. 128.1 УК РФ.

Вместе с тем, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 128.1 УК РФ в силу ч. 2 и 6 ст. 20 УПК РФ отнесено к уголовным делам публичного обвинения.

В соответствии с ч. 6 ст. 321 УПК РФ если в ходе судебного разбирательства в действиях лица, в отношении которого подано заявление, будут установлены признаки преступления, не предусмотренного частью второй статьи 20 настоящего Кодекса, то мировой судья выносит постановление о прекращении уголовного преследования по делу и направлении материалов руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения, о чем уведомляет потерпевшего или его законного представителя.

Таким образом, поскольку в действиях ФИО 2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 128.1 УК РФ, настоящее уголовное дело подлежит прекращению и материалы дела подлежат направлению руководителю следственного органа для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного обвинения.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 321 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    уголовное дело, предусмотренное ч. 1 ст. 128.1 УК РФ в отношении ФИО 2, прекратить.

    Передать материалы дела руководителю №... военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного обвинения.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском окружном военном суде через 224 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                         А.И. Кулиев