Решение от 27.09.2022 по делу № 2-380/2022 от 20.06.2022

Дело № 2-380/2022

УИД 22RS0004-01-2022-000571-48

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Благовещенка 27 сентября 2022 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Федоровой А.В.,

при секретаре Полянской Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Сибирский банка ПАО Сбербанк к Игнатовской Олесе Николаевне, Лупарь Дарье Игоревне, Лупарь Елене Евгеньевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать солидарно с Игнатовской О.Н., Лупарь Д.И., Лупарь Е.Е. задолженность по кредитному договору № 904143 от 28.10.2020 по состоянию на 11.05.2022 в размере 76 043,79 руб., в том числе: просроченные проценты - 15 416,79 руб., просроченный основной долг —60 627,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 481,31 руб., всего взыскать 84 525,10 руб.

В обоснование иска истец указал, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № 904143 от 28.10.2020 выдало кредит Лупарь А.Н. в сумме 64 655,17 руб. на срок 36 мес. под 19.9 % годовых. Заёмщик ФИО17 умер 17.01.2021. Истец считает, что потенциальным наследником умершего являются Игнатовская О.Н., Лупарь Д.И., Лупарь Е.Е., которые приняли наследство и должны отвечать по долгам наследодателя. Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 01.03.2021 по 11.05.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 76 043,79 руб. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности, им были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момент не выполнено. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам, в связи с чем истец обратился в суд к наследникам умершего заемщика ФИО18.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил уточненное исковое заявление, в котором просит взыскать задолженность в сумме 17 912,98 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 8 481,31 руб., а всего 26 394,29 руб., просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчики Игнатовская О.Н., Лупарь Д.И., Лупарь Е.Е. не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при указанной явке сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 названной статьи).

На основании п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (п. 2 ст. 435 ГК РФ).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п.1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 28.10.2020 между ФИО19. и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № 904143, в соответствии с которым ПАО Сбербанк выдало кредит ФИО21. в сумме 64 655,17 руб. на срок 36 мес. под 19.9% годовых.

27.10.2020, ФИО20. обратился в банк с заявлением – анкетой на получение потребительского кредита на сумму 64 655,17 руб., которое подписано электронной подписью.

Подписывая Индивидуальные условия, заемщик предлагает заключить с ним кредитный договор, в рамках которого просит предоставить ему потребительский кредит в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, сумма кредита 64 655, 17 руб., договор считается заключенным между ним и банком в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения им и кредитором своих обязательств (п. 2 индивидуальных условий). Индивидуальные условия подписаны в электронном виде.

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Согласно графика платежей рассчитаны ежемесячные платежи, суммы процентов.

Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 01.03.2021 по 11.05.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 76043, 79 руб.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 11.05.2022 образовалась задолженность в сумме 76 043,79 руб., просроченные проценты 15 416, 79 руб., просроченный основной долг 60 627, руб.

Банк свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств исполнил. Согласно информации Сбербанк онлайн, протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк онлайн», указан статус 28.10.2020 – кредит выдан.

Согласно свидетельства о смерти от 21.01.2021 III-ТО 698198, 17.01.2021 ФИО22. умер.

Истцом 06.04.2022 направилось требование – претензия Лупарь Е.В. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, в котором указано, что банк вправе предъявить требования к наследникам заемщика, предоставлен срок для досрочного возврата кредита 04.04.2022.

Заемщик ФИО23. был застрахован лицом в рамках программы страхования жизни в ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», последним было принято решение с учетом представленных родственниками умершего документами о признании смерти заемщика ФИО24. страховым случаем и страховой выплате по данному кредитному договору, таким образом данной страховой выплатой погашена основная часть долга, истцом уточнены исковые требования и составляют 17 912,98 руб., а также сумма государственной пошлины 8 481, 31 руб.

Обращаясь с исковыми требованиями к ответчикам Игнатовской О.Н., Лупарь Д.И., Лупарь Е.Н. истец исходил из того, что они являются предполагаемыми наследниками заемщика ФИО25. и должны отвечать по долгам наследодателя.

В возражениях на исковое заявление ответчики указали, что не принимали наследство после смерти умершего ФИО26 не являются наследниками, принявшими наследство, по этим остановим, не могут выступать его правопреемником по кредитным обязательствам, кроме того истцом не представлена стоимость перешедшего к наследникам имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации) - п. 60 указанного Постановления.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом)

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, согласно записи акта о заключении брака № 129 от 16.10.2015 г. между ФИО28. и Артюшенко Д.И. заключен брак.

Согласно записи о смерти № 170219220001500038007 от 21.01.2021 ФИО27 умер.

Согласно сведениям нотариусов межмуниципального нотариального округа Благовещенского и Суетского районов Голубевой Т.Н. и Шишкиной М.В. наследственные дела после смерти Лупарь А.Н. не заводились.

Согласно сведения Федерального БТИ, за ФИО29 года рождения числится ? доля жилого дома, расположенного по адресу ул. <адрес>

Согласно выписке из ЕГРН ФИО30. принадлежит ? доли в вправе общей долевой собственности на земельный участок адресу <адрес>

Согласно выписке из ЕГРН Игнатовской О.Н. является собственником ? здания по адресу ул. <адрес>

Согласно выписке из ЕГРН от 13.10.2021, правообладателями земельного участка по адресу являются ФИО31., Лупарь Е.Е., Игнатовская О.Н., Игнатовская О.Н. (после смерти ФИО33.) по ? доли за каждым.

Согласно информации МО МВД России «Благовещенский» за ФИО32. автомототранспорт не зарегистрирован.

Согласно представленного отчета о рыночной стоимости жилого дома по адресу ул. Чехова, 9 р.п. Благовещенка Благовещенский район Алтайский край, рыночная стоимость жилого дома составляет 1 <данные изъяты>, земельного участка <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> руб. Иные сведения о рыночной стоимости не представлены.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Иных сведений свидетельствующих о принятии иного наследства ответчиком истцом не представлено, судом по ходатайству истца не добыто.

На момент смерти ФИО34. проживал по адресу: <адрес>

Оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Лупарь Е.Е., проживающая по адресу <адрес>, является наследником к имуществу умершего ФИО35 фактически приняла наследство ? часть доли жилого дома, принадлежащие ФИО36. после его смерти, является надлежащим ответчиком по делу, в связи с чем отвечает по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества. Иных наследников, принявших наследство не установлено.

По указанным основаниям, суд не соглашается с доводами ответчика Лупарь Е.Е. о не принятии ею наследственного имущества.

Иных наследников, принявших наследство не установлено. Доказательств принятие наследства иными заявленными истцом ответчиками, а именно Игнатовской О.Н. и Лупарь Д.И., судом не добыто и истцом не предоставлено, в связи с чем они не являются надлежащими ответчиками по настоящему делу и в удовлетворении исковых требований к ним необходимо отказать. Наличие права собственности на доли в указанном имуществе, не свидетельствуют о фактическом принятии наследства.

Стоимость наследственного имущества, фактически принятого ответчиком составляет 307 500 (с учетом стоимости жилого дома и земельного участка, согласно отчета об оценке 1 230 000 : 4).

Согласно решению Благовещенского районного суда от 25.07.2022 по делу №2-378/2022 с Лупарь Елены Евгеньевны в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Сибирский банка ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № 311275 от 29.04.2020 по состоянию на 12.01.2022 в размере 199 411,18 руб.

Согласно решению Благовещенского районного суда от 28.07.2022 по делу №2-379/2022 с Лупарь Елены Евгеньевны в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Сибирский банка ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № 1064954 от 08.12.2020 по состоянию на 11.05.2022 в размере 70 593, 58 руб.

Таким образом, с учетом взысканной суммы за счет наследственного имущества является достаточной для взыскания задолженности по кредитному договору по настоящему делу, а именно 307 500 руб. (стоимость наследственного имущества) - 199 411,18 руб. (сумма взысканная по делу №2-378/2022) – 70 593, 58 руб. (сумма взысканная по делу № 2-389/2022) = 37 495,24 руб.

Согласно положениям статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

При таких обстоятельствах, уточненные исковые требования к ответчику Лупарь Е.Е. подлежат удовлетворению, с нее надлежит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № 904143 от 28.10.2020, заключенному ПАО Сбербанк и умершим ФИО37. по состоянию на 26.09.2022 в сумме 17 912,98 руб., кредитный договор подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6716,52 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░ 1027700132195) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 904143 ░░ 28.10.2020 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.09.2022 ░ ░░░░░ 17 912,98 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6716,52 ░░░., ░ ░░░░░ 24629,50 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 904143 ░░ 28.10.2020.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 04.10.2022.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-380/2022 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ 22RS0004-01-2022-000571-48

░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ « » ░░░░░░░ 2022 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░ _______________________________(░.░.░░░░░░░)