Решение по делу № 2-737/2021 от 20.01.2021

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2021 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи     Синицыной М.П.

при секретаре     Бабкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-737/2021 (УИД38RS0003-01-2021-000207-98) по иску ООО «ЦДУ Инвест» к Харитоновой Наталье Владиславовне о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ответчику Харитоновой Н.В., в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского займа № *** от 13.09.2019 года за период с 09.11.2019 по 04.09.2020 в размере 85800 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2774 рубля.

В обоснование требований истец указал, что 13.09.2019 года между Харитоновой Н.В. и ООО МФК «Веритас» был заключен договор займа № ***, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере *** рублей на срок 30 календарных дней с процентной ставкой 365 % годовых, срок возврата займа 13.10.2019 года. 11.12.2018 года между ООО «Абсолют Страхование» и Кредитором заключен Договор коллективного страхования от несчастных случаев № ***. 13.09.2019 Харитонова Н.В. подписала Заявление застрахованного лица, тем самым выразила свое согласие на присоединение к Договору страхования. Согласно п. 11 Заявления застрахованного лица, за присоединение к Договору страхования Застрахованным лицом вносится плата в размере 650 рублей, которая вычитается из суммы займа. 06.04.2020 года между ООО МФК "Веритас" и АО "ЦДУ", в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заключён Договор уступки прав требования (цессии) №ЕЦ06/04/2020, на основании которого права требования по Договору займа № *** от 13.09.2019 года, заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО "ЦДУ". 03.08.2020 года между АО "ЦДУ" и ООО "ЦДУ Инвест", в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заключён Договор уступки прав требования (цессии) №01/0820, на основании которого права требования по Договору займа № *** от 13.09.2019 года, заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО "ЦДУ Инвест". Свидетельством №05/20/77000- КЛ от 30.07.2020 года подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Предмет Договора займа № ***, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа. В соответствии с Общими условиями Договора, Ответчик вправе продлить срок возврата займа, осуществив оплату процентов за пользование займом за период продления. Новый срок возврата займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных Ответчиком. Ответчик вправе получить дополнительные суммы займа в пределах лимита кредитования, установленного Общими условиями Договора займа. Итоговая сумма займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных Ответчиком. Договор займа на указанных Индивидуальных условиях Должник подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в CМC-сообщении). Согласно п.п. 3.2., 3.3 Общих условий, Договор считается заключенным с момента передачи Заемщику денежных средств одним из выбранных им способов: посредством перечисления денежных средств на Карту или Счет Заемщика, либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета. Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 300 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 09.11.2019 г. (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальным условиям) по 04.09.2020 г. (дата расчета задолженности). Согласно п. 18 Индивидуальных условий Договора, Кредитор вправе взыскать комиссию за предоставление займа путем выдачи денежных средств с помощью платежной системы, путем перевода электронных денежных средств на электронный кошелек или на платежную карту. Согласно расчету задолженности по состоянию на 04.09.2020 года задолженность по договору потребительского займа составляет 131 677,14 рублей, в том числе: сумма невозвращенного основного долга в размере 30000 рублей, сумма задолженности по процентам в размере 99150 рублей, сумма задолженности по штрафам/пеням в размере 2257,14 рублей. Таким образом, максимальная сумма выплат по займу, включая сумму займа, составляет 90000 рублей. При этом, Истец не предъявляет требований к Ответчику в части взыскания процентов, неустойки (штрафа, пени) в размере, превышающем установленный ФЗ №554-ФЗ коэффициент размера предоставленного займа. Сумма заявленных требований с учетом всех оплат по Договору составляет 85800 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЦДУ Инвест» не явился, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил дело рассматривать в свое отсутствие.

Ответчик Харитонова Н.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещена, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ, надлежащим образом о дне слушания дела. Поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В силу пп. 3 ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона кредитор - предоставляющая или предоставившая потребительский кредит кредитная организация, предоставляющие или предоставившие потребительский заем кредитная организация и некредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, а также лицо, получившее право требования к заемщику по договору потребительского кредита (займа) в порядке уступки, универсального правопреемства или при обращении взыскания на имущество правообладателя.

Статьей 807 ГК РФ определено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 14 статьи 7 Федерального закона N 353-ФЗ от 21 декабря 2013 г. "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно части 6 статьи 7 Федерального закона N 353-ФЗ от 21 декабря 2013 г. "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Пунктом первым статьи 809ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом первым статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено, что 13.09.2019 года Харитонова Н.В. и ООО МФК «Веритас» заключили договор потребительского займа № *** на сумму *** рублей под 365% годовых со сроком возврата займа 09.11.2019 года включительно, срок действия договора составляет 1 год, состоящий из индивидуальных условий, Общих условий договора потребительского займа и Правил предоставления микрозаймов. Согласно условиям договора займа (п. 6), ответчик-заемщик обязался вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей (Приложение № 1).

ООО МФК «Веритас» надлежащим образом исполнил свои обязательства - заемщику были своевременно и в полном объеме перечислены денежные средства, на условиях, предусмотренных договором, что подтверждается выпиской коммуникации с клиентом о перечислении денежных средств по договору потребительского займа № *** от 13.09.2019 года.

Договор займа № *** от 13.09.2019 года заключен в письменной форме, подписан сторонами и никем не оспаривается. Доказательств расторжения, прекращения данного договора, внесения в него изменений суду представлено не было.

06.04.2020 между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» заключен Договор уступки прав требования (цессии) №ЕЦ06/04/20, по которому ООО МФК «Веритас» уступило АО «ЦДУ» требования по договору займа № *** от 13.09.2019 года, заключенному с ответчиком Харитоновой Н.В. на сумму 86377,14 рублей, в том числе: 30000 рублей – основной долг, 9450 рублей – проценты по займу, 44400 рублей – просроченные штрафные проценты, 2527,14 рублей - пени. Данные обстоятельства также подтверждаются справкой о состоянии задолженности на 04.09.2020 года, перечнем уступаемых прав требования № 1 (приложение № 1 к договору).

03.08.2020 между АО «ЦДУ» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен Договор уступки прав требования (цессии) №01/0820, по которому АО «ЦДУ» уступило ООО «ЦДУ Инвест» требования по договору займа № *** от 13.09.2019 года, заключенному с ответчиком Харитоновой Н.В. на сумму 57905 рублей, в том числе: 30000 рублей – основной долг, 9450 рублей – проценты по займу, 44400 рублей – просроченные штрафные проценты, 2527,14 рублей - пени. Данные обстоятельства также подтверждаются справкой о состоянии задолженности на 04.09.2020 года, перечнем уступаемых прав требования № 1 (приложение № 1 к договору).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Займодавцем по договору займа № *** от 13.09.2019 года, заключенному с ответчиком, на основании Договора уступки прав требования (цессии) №01/0820 в настоящее время является ООО «ЦДУ Инвест».

При этом Федеральным законом от 27.12.2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" статья 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Приведенные выше положения статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" действуют с 28 января 2019 г.

Согласно справке о состоянии задолженности, перечню уступаемых прав требования № 1, расчету задолженности перед ООО «ЦДУ Инвест» по состоянию на 04.09.2020 года с даты возникновения просрочки 09.11.2019 года задолженность ответчика по договору потребительского займа № *** от 13.09.2019 года составляет 131 677,14 рублей, из них: 30000 рублей – основной долг, 9450 рублей – проценты по займу, 44400 рублей – просроченные штрафные проценты, 2527,14 рублей - пени.

Учитывая требования ст.ст. 1,3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ, истец просит с учетом всех оплат по договору взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 85800 рублей.

По заявлению ООО «ЦДУ Инвест» мировым судьей судебного участка № 46 Центрального района г. Братска 25.09.2020 года был вынесен судебный приказ № 2-3769/2020 о взыскании с Харитоновой Н.В. в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженности по договору потребительского займа № *** от 13.09.2019 года в размере 85800 рублей за период с 09.11.2019 по 04.09.2020 и расходы по уплате госпошлины в размере 1387 рублей. Данный судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № 46 Центрального района г. Братска 08.12.2020 года был отменен.

На основании судебного приказа возбуждалось исполнительное производство в отношении Харитоновой Н.В. за № 328819/20/38007-ИП, в рамках которого производилось взыскание с Харитоновой Н.В. в пользу ООО «ЦДУ Инвест».

Согласно представленной расширенной выписке по счету ПАО Сбербанк, со счета Харитоновой Н.В. на основании судебного приказа № 2-3769/2020 производились взыскания: 30.11.2020 – 19362,12 руб., 30.11.2020 – 321 руб., 10.12.2020 – 1200 руб., 16.12.2020 – 19422,25 руб., 23.12.2020 – 121,36 руб., по состоянию на 23.12.2020 года остаток задолженности по договору потребительского займа № *** от 13.09.2019 года составил 46 558,53 рублей.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, исходя из установленных обстоятельств и вышеназванных правовых норм, поскольку суд установил, что ответчик не выполняет свои обязательства по договору займа, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору потребительского займа № *** от 13.09.2019 года с учетом оплаченной задолженности в порядке исполнения судебного приказа в размере 46 558,53 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований…

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Платежными поручениями № *** от 15.01.2021 года и № *** от 04.09.2020 года подтверждается уплата ООО «ЦДУ Инвест» госпошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа и искового заявления в общей сумме 2774 рубля (1387 + 1387).

В связи с частичным удовлетворением исковых требований ООО «ЦДУ Инвест» суд считает необходимым удовлетворить требования ООО «ЦДУ Инвест» о взыскании с Харитоновой Н.В. расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 377,24 рублей, во взыскании расходов в большем размере отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» удовлетворить частично.

Взыскать с Харитоновой Натальи Владиславовны,26.07.1969 года рождения в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору потребительского займа № *** от 13.09.2019 года за период с 09.11.2019г по 04.09.2020г в размере 46 558,53 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 377,24 рублей, в удовлетворении требования о взыскании задолженности в размере 39 241,47 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1396,76 рублей отказать.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья:                          М.П. Синицына

Текст мотивированного решения изготовлен 09.04.2021 года.

Судья: М.П. Синицына