Решение по делу № 3-980/2012 от 25.12.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский                                                    25 декабря 2012 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Клемешова Игоря Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>  <АДРЕС>привлекавшегося к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения:

17.10.2012 г. - ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ, 26.10.2012 г.- ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Клемешов И.И. 24.12.2012 г. примерно в 18 час. 20 мин. в п. <АДРЕС>  на перекрестке ул. <АДРЕС>  появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Клемешов И.И.  вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела.

Кроме признания вины в совершении правонарушения виновность Клемешова И.И.подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 24.12.2012 года, из которого усматривается, что Клемешов И.И. 24.12.2012 г. примерно в 18 час. 20 мин. в п. <АДРЕС>  на перекрестке ул. <АДРЕС>  появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

- объяснением Клемешова И.И. данного им в судебном заседании и пояснившего, что после работы выпивал с друзьями. В связи с тем, что у них закончились сигареты, он решил сходить купить сигарет, однако был задержан нарядом полиции.  

- объяснением свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>,  которые показали, что видели Клемешова И.И.24.12.2012 г. примерно в 18 час. 20 мин. в п. <АДРЕС> на перекрестке ул. <АДРЕС>  в состоянии алкогольного опьянения, с неопрятным внешним видом оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шаткой походкой.

- протоколом об административном задержании от  24.12.2012 г.,из которого усматривается, что Клемешов И.И. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ   24.12.2012 года в 22 час. 45 мин.  доставлен в ДЧ Отдела МВД РФ по Майкопскому району.

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Клемешова И.И. от 24.12.2012 г.

Как видно из акта, Клемешов И.И. был освидетельствован по совокупности органолептических оценок качественных признаков, то есть данных о её внешнем виде, поведении, эмоциональном фоне, речи, вегетососудистых реакциях, состоянии двигательной сферы, а также с применением специальных приборов и методик, и по заключению медицинского работника у Клемешова И.И. было установлено состояние опьянения.

В данном акте содержатся необходимые сведения о наименовании прибора, и этот акт указан в приложении к протоколу об административном правонарушении. Оснований сомневаться в правильности данного медицинского заключения у суда не имеется.

У мирового судьи также нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Действия   Клемешова И.И. мировой судья  квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как «Появление в общественных местах  в состоянии опьянения». 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность мировой судья признает осознание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности  и будет достаточным средством воспитательного воздействия, тем более что применяемые ранее виды наказания своей цели не достигли.

Обстоятельств препятствующих назначению указанного вида наказания нет, так как Клемешов И.И. является лицом,  достигшим возраста 18 лет, не является инвалидом первой или второй группы или военнослужащим.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.21,  29.9,   29.10 КоАП РФ,                                                           

П О С Т А Н О В И Л :

Клемешова Игоря Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ имевшего место 24.12.2012 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок   10 (десять) суток. 

        Срок административного ареста  исчислять с 22 час.45 мин. 24 декабря 2012 года.

       Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов

3-980/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 20.21

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее