Решение по делу № 2-222/2016 от 13.01.2016

Дело № 2-222/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

29 марта 2016 года г.Кодинск

Судья Кежемского районного суда Красноярского края Тимохина Т.Т.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании госпошлины,

УСТАНОВИЛ

«Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) обратилось в Кежемский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумме 641 882 руб. 12 коп., в том числе из них: основного долга в сумме 499 988 руб. 37 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 136 893 руб. 75 коп., неустойки в сумме 5 000 руб.; о взыскании госпошлины в сумме 9 618 руб. 82 коп. (л.д.2).

Истец на рассмотрение дела не явился, уведомлен, заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 2, л.д. 40). В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик на рассмотрение дела не явился, уведомлен (л.д.41). В силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие извещенного ответчика.

При указанных обстоятельствах суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес определение (л.д. 42).

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) (далее по тексту – кредитор) и ФИО1 (далее по тексту – заемщик) заключено кредитное соглашение № (далее по тексту - соглашение), в соответствии с условиями которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 500 000 руб. на 44 месяца, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить кредитору проценты и иные платежи на условиях договора (л.д. 8). В соответствии с условиями соглашения за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору 26 % годовых (л.д. 8).

По условиям кредитного соглашения, банк открывает заемщику лимит кредитования специального карточного счета в режиме кредитной линии, а заемщик обязуется возвратить полученные в рамках лимита средства и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, определенные договором (п. 1.1. кредитного соглашения на л.д. 8). В соответствии с п. 1.2. соглашения, заемщик дает согласие банку на пролонгацию срока кредитования в режиме «револьверной кредитной карты» (карта с самовозобновляющимся по мере погашения долга кредитом) (л.д. 8). Для осуществления кредитования банк открывает на имя заемщика ссудный счет (п. 1.3. соглашения на л.д. 8). Кредит считается предоставленным с момента зачисления денежных средств на специальный карточный счет заемщика (п. 1.4. соглашения на л.д. 8). На основании п. 3.2. кредитного соглашения в период действия карты в режиме «револьверной кредитной карты» в случае погашения ссудной задолженности заемщику восстанавливается лимит на сумму погашенной ссудной задолженности (л.д. 8).

В силу п. 3.1. кредитного соглашения погашение задолженности заемщика (по основному долгу, процентам, комиссиям, иным платежам) осуществляется банком по мере поступления денежных средств на специальный карточный счет заемщика путем их бесспорного (без распоряжения заемщика) списания, если иное не предусмотрено отдельными условиями договора (п. 3.1. кредитного соглашения).

Согласно п. 3.3. соглашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 3 % от суммы просроченной задолженности за каждый день, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно) (л.д. 8).

В силу п. 4.1.2 Условий кредитования физических лиц в случае нарушения заемщиком двух или более раз установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения заемщиком иных условий кредитного договора предусмотренных договором, банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

Согласно представленному в материалы дела графику платежей по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязуется выплачивать кредитору ежемесячно, 25 числа каждого месяца, основной долг и проценты за пользование кредитом; дата последнего платежа, согласно графику – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Во исполнение условий кредитного соглашения ДД.ММ.ГГГГ истец открыл ответчику кредитную линию с лимитом в сумме 500 000 руб. (л.д. 11). Согласно выписке о счету ФИО1, представленной в материалы дела, заемщиком ФИО1 гашение основного долга и гашение процентов за пользование кредитом произведено в последний раз ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 11-12).

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает следующее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Факт открытия истцом ответчику кредитной линии с лимитом выдачи 500 000 руб. и выдачи денежных средств ответчиком не оспаривается.

Согласно представленному суду расчету, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 423 229 руб. 72 коп., в том числе из них: основной долг в сумме 499 988 руб. 37 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 136 893 руб. 75 коп., неустойка в сумме 2 786 347 руб. 60 коп. (л.д. 7). Истцом в добровольном порядке при предъявлении иска размер неустойки снижен до 5 000 руб. (л.д. 2).

Заявленные истцом ко взысканию суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, ответчиком не оспорены, расчета в опровержение заявленных истцом сумм, ответчиком суду не представлено, равно как не представлено каких-либо доказательств отсутствия задолженности.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает иск удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика в пользу истца 641 882 руб. 12 коп., в том числе из них: основного долга в сумме 499 988 руб. 37 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 136 893 руб. 75 коп., неустойки в сумме 5000 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу п.1) ч.1 ст.333.19 НК РФ при цене иска в сумме 641 882 руб. 12 коп. сумма госпошлины составит 9 618 руб. 82 коп.

Истец оплатил госпошлину в сумме 9 618 руб. 82 коп. (л.д. 3).

Поскольку суд полагает иск удовлетворить в полном объеме, на сумму 5641 882 руб. 12 коп., то сумма госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составит 9 618 руб. 82 коп.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумме 641 882 руб. 12 коп., госпошлину в сумме 9 618 руб. 82 коп., всего взыскать 651 500 руб. 94 коп.

Разъяснить ответчику, что в случае несогласия с принятым решением, он вправе подать в Кежемский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Разъяснить сторонам, что заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья Т.Т.Тимохина

    Решение изготовлено в окончательной форме 04 апреля 2016 г.