Решение по делу № 33-13827/2024 от 05.04.2024

Судья: Астапова О.С. Дело 33-13827/2024УИД 50RS0053-01-2021-001859-49

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск Московской области                   27 мая 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ситниковой М.И.,

судей Асташкиной О.В., Воронко В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Драчевой А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению ООО "ГАЗЛАЙН" к Барсегян А. Р. о взыскании денежных средств по договору подряда,

по апелляционной жалобе ответчика Барсегяна А. Р. на решение Электростальского городского суда Московской области от 27 сентября 2021 года,

заслушав доклад судьи Асташкиной О.В.,

объяснения представителя истца ООО "ГАЗЛАЙН" по доверенности <данные изъяты> представителя ответчика Барсегяна А.Р. по доверенности <данные изъяты>

установила:

Истец ООО "ГАЗЛАЙН" обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Барсегян А.Р. о взыскании денежных средств по договору подряда.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что <данные изъяты> между истцом ООО «Газлайн» (исполнитель) и ответчиком Барсегян А.Р. (заказчик) был заключен договор <данные изъяты> на строительство газораспределительной системы. Согласно пункту 1 указанного договора заказчик поручает и обязуется оплатить, а подрядчик принимает на себя обязательство по выполнению строительно-монтажных работ газопровода-ввода, вводного и внутреннего газопроводов на объекте, расположенном по адресу: <данные изъяты>. Согласно п. 3 договора, общая стоимость строительно--монтажных работ определяется согласно смете и составляет 151 329,22 руб. В качестве подтверждения выполнения работ ООО «Газлайн» имеется акт о приемке выполненных работ от <данные изъяты> по форме кс-2, а также справка о выполненных работах и затратах от <данные изъяты> по форме кс-3, подписанные в одностороннем порядке. Истец направил в адрес ответчика указанные акты и претензию, однако ответчик денежные средства по договору не оплатил. Согласно пункту 9 указанного договора, срок его действия установлен до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных работ является сдача результата работ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд, в котором он просит взыскать с Барсегян А.Р. денежные средства в размере 151 329,22 руб. в счет основного долга.

Представитель истца ООО "ГАЗЛАЙН" по доверенности <данные изъяты> в судебное заседание суда первой инстанции явился, исковые требования поддержал, пояснил, что исполнителем работы по договору выполнены, однако ответчиком не оплачены.

Ответчик БарсегянА.Р. в судебное заседание суда первой инстанции не явился, судом указано, что о дате, времени и месте судебного заседания ответчик извещен, представитель ответчика Барсегяна А.Р. - адвокат Зиновкина В.Ф., назначенная в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что, как указано судом, место жительства ответчика неизвестно, пояснила, что признать исковые требования не может, поскольку ей неизвестна позиция ответчика.

Решением Электростальского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования ООО "ГАЗЛАЙН" удовлетворены, с Барсегяна А.Р. в пользу ООО "ГАЗЛАЙН" взыскана задолженность по договору подряда <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере 151329, 22 руб., судебные расходы по оплате услуг государственной пошлины в размере 4227,00 руб.

Не согласившись с решением суда, ответчик Барсегян А.Р. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и в иске отказать по доводам жалобы.

В связи с наличием предусмотренного ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основания, являющегося безусловным основанием для отмены принятого судом первой инстанции решения, протокольным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> постановлено о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, установленных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с неизвещением Барсегяна А.Р.

Представитель истца ООО "ГАЗЛАЙН" по доверенности <данные изъяты> в заседание судебной коллегии явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Барсегян А.Р. в заседание судебной коллегии не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, обеспечил явку своего представителя по доверенности <данные изъяты> которая против удовлетворения заявленных исковых требований возражала. Просил применить последствия пропуска срока исковой давности, также пояснила, что работы были оплачены в 2016 году, однако документы не сохранились.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, обсудив доводы искового заявления, дав оценку собранным доказательствам, приходит к следующим выводам.

Судом установлено и из материалов дела следует, что <данные изъяты> между истцом ООО «ГАЗЛАЙН» (подрядчик) и ответчиком Барсегяном А.Р. (заказчик) был заключен договор №<данные изъяты> на строительство газораспределительной системы, в соответствии с условиями которого заказчик поручает и обязуется оплатить, а подрядчик принимает на себя обязательство по выполнению строительно-монтажных работ газопровода-ввода, вводного и внутреннего газопроводов на объекте, расположенном по адресу: <данные изъяты>.

Перечень работ, подлежащих выполнению подрядчиком, определяется согласно проектно-сметной документации (далее - «Смета»), утвержденной и подписанной сторонами и являющейся неотъемлемой частью Договора (Приложение <данные изъяты>) (п1.1);

Начало выполнения строительно-монтажных работ: в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней после передачи зарегистрированного проекта и приказа на технадзор подрядчику заказчиком (п.2.1); Окончание работ по I этапу в соответствии с Календарным планом выполнения работ далее - «План работ»), (Приложение <данные изъяты>) (п.2.2); Окончание работ по второму этапу в соответствии с Планом работ (п.2.3); Общая стоимость строительно-монтажных работ определяется согласно Смете (Приложение <данные изъяты>) и составляет 151 329,22 (сто пятьдесят одна тысяча триста двадцать девять) рублей 22 копейки (п.3.1); Оплата работ по Договору производится Заказчиком в рублях путем перечисления 100% предоплаты стоимости работ на расчетный счет Подрядчика, или путем внесения наличных денежных средств, в размере 100% предоплаты стоимости работ по договору в кассу Подрядчика в течение 5-ти (пяти) рабочих дней с момента подписания Договора на основании счета, выставленного Подрядчиком (п.3.2); Заказчик обязуется: Принять и оплатить работы в соответствии с настоящим Договором (п.4.4.1); Срок действия Договора устанавливается с даты его подписания до полного исполнения Сторонами обязательств по настоящему Договору (п.9.1).

Исполнителем по договору ООО «ГАЗЛАЙН» предусмотренные договором работы по газоснабжению жилого дома по адресу: <данные изъяты> стоимостью 151 329,22 руб., выполнены, что подтверждено локальной сметой <данные изъяты> от <данные изъяты>, утвержденной заказчиком (ответчиком); справкой о стоимости выполненных работ и затрат от <данные изъяты> и актом о приемке выполненных работ от <данные изъяты>, который подписан исполнителем (подрядчиком) в одностороннем порядке.

<данные изъяты> истцом в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости оплаты цены договора и подписании акта выполненных работ (направление почтой подтверждено постовыми квитанциями и описью), однако ответчик акт выполненных работ не подписал, цену договора не оплатил.

В соответствии с п.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (п.1 ст.7108 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст.709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса (п.1); цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение (п.2); цена работы может быть определена путем составления сметы (п.3).

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (п.1 ст.711 ГК РФ).

В соответствии со ст.753 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке (п.1); заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда. В предусмотренных законом или иными правовыми актами случаях в приемке результата работ должны участвовать представители государственных органов и органов местного самоуправления (п.2); сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной (п.4).

Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом ООО "ГАЗЛАЙН" к ответчику Барсегяну А.Р. исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик обязанность по оплате цены договора не исполнил, от оплаты цены договора и подписании акта выполненных работ уклоняется, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им не представлено.

В статье 195 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Доводы стороны ответчика о пропуске истцом трехлетнего срока исковой давности подлежат отклонению, поскольку как следует п. 5.4. Договора после выполнения работ по II этапу сторонами подписывается окончательный Акт сдачи-приемки выполненных работ.

Как следует из материалов дела такой Акт в одностороннем порядке составлен истцом <данные изъяты> (л.д. 20) в связи с отказом ответчика от подписания акта, при этом    стороной ответчика не отрицался факт выполнения работ по договору.

Таким образом, о нарушении своих прав истец узнал при отказе ответчика подписать акт выполненных работ и отказа в их оплате, а не с момента выполнения работ вопреки доводам стороны ответчика.

Претензия на оплату работ направлена истцом ответчику <данные изъяты> (л.д. 7-8), с иском в суд истец обратился <данные изъяты>, соответственно трехлетний срок исковой давности не пропущен.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия взыскивает с ответчика Барсегяна А.Р. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4227 руб.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права, а иск ООО "ГАЗЛАЙН" к Барсегяну А.Р. о взыскании денежных средств по договору подряда – подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Электростальского городского суда Московской области от 27 сентября 2021 года – отменить.

Исковые требования ООО "ГАЗЛАЙН" - удовлетворить.

Взыскать с Барсегяна А. Р. в пользу ООО "ГАЗЛАЙН" задолженность по договору подряда <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере 151329, 22 руб., судебные расходы по оплате услуг государственной пошлины в размере 4227,00 руб.

Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи