Решение по делу № 2-4137/2021 от 08.11.2021

                                        Дело № 2-4137/2021

25RS0002-01-2021-008391-77

Заочное решение

именем Российской Федерации

8 декабря 2021 года                                                              г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фрунзенского района г. Владивостока в защиту интересов Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности,

установил:

прокурор Фрунзенского района г. Владивостока в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах в интересах Российской Федерации с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в результате проведенной проверки соблюдения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, зарегистрированными на территории Фрунзенского района г. Владивостока, требований налогового законодательства в части своевременности и полноты предоставления в налоговый орган налоговой отчетности, сведений о доходах физических лиц и сведения о среднесписочной численности работников в действиях ответчика установлено нарушение Налогового кодекса Российской Федерации.

Просит суд обязать ИП ФИО1 (ИНН 253804774705) представить в МИФНС России № по <адрес> налоговую декларацию по упрощенной системе за 2020 год в течение десяти дней со дня вступления в законную силу решения суда, признать бездействие ИП ФИО1 (ИНН 253804774705) по непредоставлению в МИФНС России № по <адрес> налоговой декларации по упрощенной системе за 2020 год, незаконным.

В судебном заседании старший помощник прокурора ФИО3 поддержал требования по доводам, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - МИФНС России № по <адрес>, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал на отсутствие предоставления ответчиком декларации, направив в адрес суда соответствующие пояснения.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом приняты меры к надлежащему извещению о времени и месте судебного заседания. На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (п. 6 ст. 80 НК РФ).

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, по результатам проведенной прокуратурой Фрунзенского района г. Владивостока проверки выявлено, что ответчик в установленный законом срок не представил в налоговый орган налоговую декларацию по упрощенной системе налогообложения за 2020 год.

При таком положении заявленные требования следует признать законными и обоснованными, факт не представления налоговой декларации подтвержденным, в связи с чем, суд считает правильным иск прокурора удовлетворить, возложив на ответчика обязанность по представлению декларации и признав бездействие ответчика по не предоставлению декларации незаконным.

По правилам ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размерах, установленных пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ – 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 253804774705) представить в МИФНС России № по <адрес> налоговую декларацию по упрощенной системе налогообложения за 2020 год в течение десяти дней со дня вступления в законную силу решения суда

Признать незаконными бездействие индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 253804774705) по непредоставлению в МИФНС России № по <адрес> налоговой декларации по упрощенной системе налогообложения за 2020 год.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН 253804774705, в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Н.В. Бакшина