Решение по делу № 2-118/2021 от 09.02.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                       г.Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Пучковой О.В.,

при секретаре Вяловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ясногорского районного суда Тульской области материалы гражданского дела №2-118/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к Кабановой Т.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к Кабановой Т.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №2402646748 от 21 сентября 2010 года в размере 225 408 рублей 06 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 454 рублей 80 копеек.

Представитель истца, общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» по доверенности Лякина П.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассматривать дело в ее отсутствие.

Ответчик Кабанова Т.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, представителя третьего лица.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.4 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если имеются причины, по которым рассмотрение дела в данном суде становится невозможным. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

В соответствии со ст.3 Закона РФ от 26 июня 1992 года №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» судья при исполнении своих полномочий должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности. В случае возникновения конфликта интересов судья, участвующий в производстве по делу, обязан заявить самоотвод или поставить в известность участников процесса о сложившейся ситуации.

В соответствии со ст.8 Кодекса судейской этики судье следует проинформировать лиц, участвующих в деле, о наличии обстоятельств, могущих поставить его в ситуацию конфликта интересов (п.4).

Участники судебного процесса должны испытывать доверие к суду.

Ответчик Кабанова Т.А. является рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту зданий Ясногорского районного суда Тульской области.

Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению Ясногорским районным судом Тульской области данного гражданского дела, так как может вызвать сомнение в объективности и беспристрастности в данном деле судей Ясногорского районного суда Тульской области.

При установленных обстоятельствах, поскольку рассмотрение дела с соблюдением правил подсудности невозможно по объективной причине, в целях обеспечения достаточных гарантий, исключающих всякое сомнение в беспристрастности суда, суд полагает необходимым направить гражданское дело в Тульский областной суд для решения вопроса об изменении подсудности.

Руководствуясь стст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

передать гражданское дело №2-118/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к Кабановой Т.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в Тульский областной суд для определения подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ясногорский районный суд Тульской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                             О.В. Пучкова