Решение по делу № 2-1434/2019 от 28.06.2019

Дело № 2-1434/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 августа 2019 года г. Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего         РђРќРџР˜Р›РћР’РћР™ Р“.Р›.

РїСЂРё секретаре             Р‘ЫКОВОЙ И.Рћ., КЛИМОВОЙ Рў.Рђ..

с участием истца Гнездиловой Е.И., представителя ответчика Григоряна М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце в помещении суда гражданское дело по иску Гнездиловой Екатерины Ивановны к ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» о признании действий по начислению задолженности по электроэнергии неправомерными, признании задолженности отсутствующей и взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Гнездилова Е.И. обратилась в суд с иском к ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» о признании действий по начислению задолженности по электроэнергии неправомерными, признании задолженности отсутствующей. Требования мотивировала тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: N...-Б, комната №***. В квитанции за апрель 2019 года указана задолженность в размере 8193 руб. 24 коп., с которой она не согласна. Просит признать начисления платы за апрель 2019 г. за электроэнергию необоснованными и недействительными, аннулировать задолженность по электроэнергии в размере 7551 руб. 69 коп., взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Явившаяся в судебное заседание истец Гнездилова Е.И. исковые требования поддержала в полном объеме, по указанным в иске основаниям. Уточнила, что она действует в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, так как дети являются собственниками спорного жилого помещения. Считает, что ей и ее несовершеннолетним детям причинен моральный вред, так как на квитанциях ответчик указывает «должник» и соседи детям говорят, что их родители должники. Просит признать действия ответчика по начислению за апрель 2019 года задолженности в сумме 7551, 69 руб. неправомерными; задолженность, указанную в счете за апрель 2019 года в сумме 7551, 69 руб., отсутствующей; обязать ответчика произвести перерасчет; взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. Полагает, что ответчик пропустил срок исковой давности для взыскания задолженности за 2014 -2015 годы. Просила иск удовлетворить.

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» Григорян М.Г. пояснил, что у истца сложилась задолженность в период с сентября 2014 по сентябрь 2015 года и в следующей квитанции ей должны сделать перерасчет примерно на 50%, поскольку начисления задолженности производилась на три человека, а в комнате никто не зарегистрирован и начисления должны были производится на 1 человека. Считает, что действия ответчика законны и обоснованны, у истца имеется задолженность, которая меньше, чем указана в счете за апрель 2019 года, но истец обязана погасить задолженность, которая ей будет пересчитана.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования законными и обоснованными, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает плату за электроснабжение.

В судебном заседании установлено, что собственниками 185/1009 долей жилого помещения, расположенного по адресу: N...-Б, N...,№*** являются истец Гнездилова Е.И. и ее несовершеннолетние дети ФИО5 и ФИО5 Между сособственниками данной квартиры сложился определенный порядок пользования. При заключении договора в пользование истцу и ее несовершеннолетним детям была передана комната №*** указанной квартиры. На момент рассмотрения дела право собственности на жилое помещение и порядок пользования им не изменились.

Право собственности на 185/1009 долей спорного жилого помещения истец и ее несовершеннолетние дети приобрели на основании договора купли-продажи от 30.08.2014 заключенного с ФИО6, на момент рассмотрения дела в указанном жилом помещении ни истец, ни ее несовершеннолетние дети не проживают и не зарегистрированы по месту жительства.

В ОАО «ЛЭСК» на имя истца Гнездиловой Е.И. открыт лицевой счет №***. Ни N...,N..., ни комната №***, в данной квартире, индивидуальным прибором учета электроэнергии не оборудована.

11.11.2015 заочным решением и.о.мирового судьи судебного участка №4 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области мировым судьей судебного участка №3 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области с ФИО7 в пользу ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» о взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с октября 2014 года по июнь 2015 года в размере 6217 руб. 85 коп., расходы на оказание юридических услуг в размере 590 руб., а также расходы по оплате госпошлин в размере 400 руб.

18.03.2016 заочное решение и.о.мирового судьи судебного участка №4 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 11.11.2015 отменено.

29.03.2016 решением и.о.мирового судьи судебного участка №4 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области в удовлетворении исковых требований ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» к ФИО7 о взыскании задолженности за период с октября 2014 года по июнь 2015 года в размере 6217 руб. 85 коп., расходов на оказание юридических услуг в размере 590 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб. отказано. Произведен поворот исполнения решения суда, с ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» в пользу ФИО7 взыскана денежная сумма в размере 7207 руб. 85 коп. Решение суда вступило в законную силу 05.05.2016.

23.06.2016 решением и.о.мирового судьи судебного участка №4 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области в удовлетворении исковых требований ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» к Гнездиловой Е.И. о взыскании задолженности за период с октября 2015 года по март 2016 года в размере 5692 руб. 66 коп., расходов на оказание юридических услуг в размере 590 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб. отказано. Решение суда вступило в законную силу 26.07.2016.

13.07.2018 мировым судьей судебного участка №4 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО7, проживающего по адресу: N...Б N..., в пользу ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» задолженности за период с августа 2015 года по сентябрь 2015 года в сумме 1333 руб. 84 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб., а всего 1733 руб. 84 коп.

25.04.2019 мировым судьей судебного участка №4 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области вынесен судебный приказ о взыскании с Гнездиловой Е.И. в пользу ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» задолженности за период с августа 2018 года по декабрь 2018 года в сумме 2088 руб. 36 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб., а всего 2288 руб. 36 коп.

Из предоставленных в судебное заседание квитанций на имя Гнездиловой Е.И. об оплате за потребленную электроэнергию следует:

- за февраль 2019 года начислено 447 руб. 81 коп., долг на 01.02.2019 - 941 руб. 61 коп., всего к оплате 1389 руб. 42 коп.

- за март 2019 года начислено 447 руб. 81 коп., долг на 01.02.2019 - 1389 руб. 42 коп., всего к оплате 1837 руб. 69 коп.

- за апрель 2019 года начислено 637 руб. 56 коп., долг на 01.02.2019 - 1837 руб. 69 коп., перерасчет 7551 руб. 69 коп., пени – 3,99 руб., всего к оплате 10030 руб. 93 коп.

Из предоставленных в судебное заседание чекам по безналичной оплате услуг усматривается, Гнездиловой Е.И. осуществлены платежи, получателем которых является ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», следующим образом:

- 07.09.2018 сумма операции 2100 рублей, номер клиента 1411760, текущие показания и период оплаты не указаны;

- 11.02.2019 сумма операции 2000 рублей, номер клиента 1411760, текущие показания и период оплаты не указаны;

- 20.05.2019 сумма операции 3000 рублей, номер клиента 1411760, текущие показания и период оплаты не указаны;

Гнездилова Е.И. обращалась в ОАО «ЛЭСК» с просьбой произвести перерасчет, однако ОАО «ЛЭСК» не произвело перерасчет, разъяснило, что на ее счет перенесена задолженность со счета ФИО7 на основании договора купли-продажи от 31.08.2014.

Согласно объяснениям представителя ответчика Григоряна М.Г., на основании заявления ФИО7 от 12.04.2019 ОАО «ЛЭСК» исполнило решение мирового судьи судебного участка №4 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 29.03.2016 в части произведения поворота исполнения решения суда, и возвратило ФИО7 денежную сумму в размере 7207 руб. 85 коп., а так же произвело возврат денежных в средств удержанных с ФИО7, по судебному приказу от 13.07.2018, за период с августа 2015 года по сентябрь 2015 года в сумме 1333 руб. 84 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.

Из предоставленной представителем ответчика Григоряном М.Г. выписки из лицевого счета №***, адрес: N...Б N..., абонент: Гнездилова Е.И. за период с октября 2015 года по апрель 2019 года, усматривается, что за указанный период ОАО «ЛЭСК» начислило Гнездиловой Е.И. за потребленную электроэнергию 18 109 рублей 13 копеек. Гнездилова за указанный период оплатила 19 145 рублей 15 копеек.

ОАО «ЛЭСК» со встречным иском к Гнездиловой Е.И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию не обращалось.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями участников процесса, письменными доказательствами, а именно: претензией от 22.05.2019; квитанциями ОАО «ЛЭСК», чеками от 20.05.2019, 07.09.2018, 11.02.2019, ответом ОАО «ЛЭСК» от 30.05.2019; копиями свидетельств о государственной регистрации права от 26.11.2014; копией резолютивной части заочного решения от 11.11.2015; копией определения от 18.03.2016; копией резолютивной части решения от 29.03.2016; копией судебного приказа от 13.07.2018; копией договора купли-продажи от 13.08.2014; копией судебного приказа от 25.04.2019; копией резолютивной части решения от 23.06.2016; копией выписки по лицевому счету; копиями свидетельств о рождении ФИО5, ФИО5; копией заявления ФИО7 от 12.04.2019.

Из приведенных выше доказательств следует, что ОАО «ЛЭСК» за период с октября 2015 года по апрель 2019 года начислила Гнездиловой Е.И. 18109 руб. 13 коп., а Гнездилова Е.И. оплатила 19145 руб. 15 коп., то есть истцом оплачена сумма за потребленную электроэнергию больше, чем начислено ответчиком.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, с учетом норм действующего законодательства суд пришел к выводу, что у истца отсутствует задолженность по оплате за потребленную электроэнергию, указанная в счете за электроэнергию – апрель 2019 года в сумме 7551 рубль 69 копеек, следовательно, действия ответчика по начислению указанной суммы задолженности истцу являются неправомерными. Коль скоро у истца отсутствует задолженность, а действия ответчика по начислению задолженности являются неправомерными, на ответчика необходимо возложить обязанность по проведению перерасчета.

Доводы представителя ответчика ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» Григоряна М.Г. о том, что у истца сложилась задолженность в связи с неоплатой в полном объеме платежей, не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются предоставленными истцом чеками о безналичной оплате платежей и выпиской из лицевого счета, предоставленной представителем ответчика за период с октября 2015 года по июнь 2019 года, которые приобщены к материалам дела и были предметом исследования в судебном заседании.

Доказательства, подтверждающие законность действий ответчика ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» о проведении перерасчета и начисления истцу задолженности в апреле 2019 года в размере 7551 рубль 69 копеек, представитель ответчика суду не представил.

Доводы представителя ответчика ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» Григоряна М.Г. о том, что данная задолженность образовалась у истца за период с октября 2014 года, с момента приобретения собственности и регистрации договора купли-продажи, и по сентябрь 2015 года, не могут быть приняты судом во внимание, так как начисление платежей и расчет задолженности за период с 2014 года по сентябрь 2015 года представитель ответчика суду не представил. С заявлением о выдачи судебного приказа о взыскании задолженности с Гнездиловой Е.И. за период с 2014 года по сентябрь 2015 года ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» не обращалось. На момент рассмотрения дела срок давности для предъявления данных требований истек, последствия которого просила применить истец. У ответчика было достаточно времени для обращения с требованиями именно к истцу, так как решение суда от 29 марта 2016 года, в котором был произведен поворот исполнения решения суда от 11 ноября 2015 года, вступило в законную силу 05.05.2016.

Доводы представителя ответчика ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» Григоряна М.Г. о том, что истцу был произведен перерасчет в апреле 2019 года на сумму 7551 рубль 69 коп., в связи с исполнением ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» решения суда от 29.03.2016 о повороте исполнения решения суда о взыскании задолженности за период с октября 2014 года по июнь 2015 года в размере 6217 руб. 85 коп. с бывшего собственника ФИО7, не могут быть приняты судом во внимание, так как ФИО7, не являлся собственником доли спорного жилого помещения, истец заключала договор купли-продажи с ФИО6, что подтверждается копией договора купли-продажи от 30.08.2014. Более того, суду не представлены доказательства подтверждающие исполнение решения суда от 29.03.2016.

Доводы представителя ответчика ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» Григоряна М.Г. о том, что в сумму перерасчета произведенного истцу в апреле 2019 года вошла сумма, возвращенная бывшему собственнику ФИО7 на основании его заявления, которая была взыскана с ФИО7 в исполнение судебного приказа от 13.07.2018 за период с августа 2015 года по сентябрь 2015 года в размере 1333 руб. 84 коп., так же не могут быть приняты судом во внимание, так как ФИО7 не являлся собственником спорного жилого помещения, доказательства, подтверждающие взыскание денежных средств во исполнение данного судебного приказа и их возврат, суду представлены не были.

Доводы представителя ответчика ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» Григоряна М.Г. о том, что у истца на момент рассмотрения дела имеется задолженность по оплате за электроэнергию, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Доводы представителя ответчика ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» Григоряна М.Г. о том, что истцу в дальнейшем будет произведен перерасчет и задолженность будет уменьшена. Не могут быть приняты судом во внимание, так как у представителя ответчика было достаточно времени для предоставления доказательств, в том числе и проведении перерасчета.

В силу п.п.1,5 статья 4 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» исполнитель обязан потребителю оказать услугу, качество которой соответствует договору. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к услуге, исполнитель обязан оказать услугу потребителю, соответствующую этим требованиям.

Отношения между истцом и ответчиком ОАО «ЛЭСК» в данном случае подпадают под действия Закона РФ «О защите прав потребителей», так как имеет место спор об объеме оказанных услуг и оплате за данную услугу. Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, так как образование суммы задолженности, начисление излишних платежей истцу, произошло по вине ОАО «ЛЭСК». В судебном заседании установлено, что истец, хотя не своевременно, но выполняет свои обязанности по несению расходов по оплате за предоставленную ОАО «ЛЭСК» услугу по электроснабжению. Начисленная ОАО «ЛЭСК» истцу сумма задолженности является незаконной. Действия ОАО «ЛЭСК» являются неправомерными. Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.

Принимая во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда РФ о том, что размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости услуги, а размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости. Суд пришел к выводу о взыскании в пользу истца компенсации морального вреда в размере 100 рублей, поскольку на квитанциях ответчик указывает «должник», что не соответствует действительности, тем самым причинят истцу нравственные страдания. Вместе с тем, каких либо последствий вредных для истца от действий ответчика, не наступило, истец указанную сумму задолженности не оплачивал, поэтому заявленная истцом ко взысканию сумма морального вреда является завышенной.

Доводы истца о том, что моральный вред причинен не только ей, но и ее детям, которые являются собственниками спорного жилого помещения и в интересах которых также действует истец, не могут быть приняты судом во внимание. Истец обратился в суд с иском только в своих интересах, требования в интересах детей не предъявлял, письменное заявление суду не представлял. У суда отсутствуют основания для взыскании компенсации морального вреда в пользу несовершеннолетних детей истца.

Представитель ответчика ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» доказательства правомерности своих действий и отсутствие вины, суду не представил.

Статья 8.п.1 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» предусматривает право потребителя потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об исполнителе, режиме его работы и реализуемых им услугах.

Согласно приведенным нормам, РЅР° СЃРїРѕСЂС‹ Рѕ качестве оказанных услуг РїРѕ поставке электроэнергии, включая оплату данных услуг, распространяются положения Закона Р Р¤ «О защите прав потребителей», так как право потребителя РЅР° получение достоверной информации РѕР± объеме оказанных услуг, РёС… стоимости, РІ том числе полной СЃСѓРј░ј░µ, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░№ ░І░‹░ї░»░°░‚░µ ░ї░ѕ ░Ѓ░ј░‹░Ѓ░»░ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░…░І░°░‚░‹░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░Ѕ░Џ░‚░░░µ░ј ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і. ░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░€░░░µ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ћ░ђ░ћ ░«░›░­░Ў░љ░» ░░ ░“░Ѕ░µ░·░ґ░░░»░ѕ░І░ѕ░№ ░•.░˜. ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░«░ћ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№░», ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░°.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 103 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░░, ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░µ░»░°, ░░ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░°, ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░░░Ѓ░‚░µ░† ░±░‹░» ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ, ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І, ░І ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░ї░Ђ░░ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░░░Ѓ░є░ѕ░ј ░░░Ѓ░‚░µ░† ░±░‹░» ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹. ░Ў░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░€░µ░» ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░І ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚ ░њ░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ ░•░»░µ░† ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░‚░°░є ░є░°░є ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░ѕ░Ѓ░Џ░‚ ░Ѕ░µ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І░‹░€░µ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ћ░ђ░ћ ░«░›░░░ї░µ░†░є░°░Џ ░Ќ░Ѕ░µ░Ђ░і░ѕ░Ѓ░±░‹░‚░ѕ░І░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ░» ░ї░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░µ░Ђ░µ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° ░І ░°░ї░Ђ░µ░»░µ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░µ ░„–***, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: N...░‘, N..., 38-41, 43, ░»░░░†░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░‡░µ░‚ ░„–*** ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░‚ ░Ѕ░° ░░░ј░Џ ░“░Ѕ░µ░·░ґ░░░»░ѕ░І░ѕ░№ ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░‹ ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹, ░·░° ░Ќ░»░µ░є░‚░Ђ░ѕ░Ќ░Ѕ░µ░Ђ░і░░░Ћ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 7551 ░Ђ░ѓ░±░»░Њ 69 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░‹░ј░░.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░І ░Ѓ░‡░µ░‚░µ ░·░° ░Ќ░»░µ░є░‚░Ђ░ѕ░Ќ░Ѕ░µ░Ђ░і░░░Ћ ░Ђ“ ░°░ї░Ђ░µ░»░Њ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 7551 ░Ђ░ѓ░±░»░Њ 69 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є ░ї░ѕ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░µ ░„–***, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: N...░‘ N..., 38-41, 43, ░»░░░†░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░‡░µ░‚ ░„–*** ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░‚ ░Ѕ░° ░░░ј░Џ ░“░Ѕ░µ░·░ґ░░░»░ѕ░І░ѕ░№ ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░‹ ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹

░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░ћ░ђ░ћ ░«░›░░░ї░µ░†░є░°░Џ ░Ќ░Ѕ░µ░Ђ░і░ѕ░Ѓ░±░‹░‚░ѕ░І░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ░» ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░░ ░ї░µ░Ђ░µ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І ░Ѓ░‡░µ░‚░µ ░·░° ░Ќ░»░µ░є░‚░Ђ░ѕ░Ќ░Ѕ░µ░Ђ░і░░░Ћ ░Ђ“ ░°░ї░Ђ░µ░»░Њ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 7551 ░Ђ░ѓ░±░»░Њ 69 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є ░ї░ѕ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░µ ░„–***, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: N...░‘, N..., 38-41, 43, ░»░░░†░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░‡░µ░‚ ░„–*** ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░‚ ░Ѕ░° ░░░ј░Џ ░“░Ѕ░µ░·░ґ░░░»░ѕ░І░ѕ░№ ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░‹ ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░ђ░ћ ░«░›░░░ї░µ░†░є░°░Џ ░Ќ░Ѕ░µ░Ђ░і░ѕ░Ѓ░±░‹░‚░ѕ░І░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░“░Ѕ░µ░·░ґ░░░»░ѕ░І░ѕ░№ ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░‹ ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 100 (░Ѓ░‚░ѕ) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░ђ░ћ ░«░›░░░ї░µ░†░є░°░Џ ░Ќ░Ѕ░µ░Ђ░і░ѕ░Ѓ░±░‹░‚░ѕ░І░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ░» ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░њ░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і ░і. ░•░»░µ░† ░›░░░ї░µ░†░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 (░‚░Ђ░░░Ѓ░‚░°) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░›░░░ї░µ░†░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░•░»░µ░†░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ - ░“.░›.░ђ░ќ░џ░˜░›░ћ░’░ђ.

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 5 ░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2019 ░і░ѕ░ґ░°.