Решение по делу № 2-431/2024 от 26.09.2024

УИД 24RS0026-01-2024-000535-39

                                Дело № 2-431/2024

                             Р Е Ш Е Н И Е

                               Именем Российской Федерации

07 ноября 2024 года                                с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГКУ «Лесная охрана» к Базовой Н. В. о возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства,

                    У С Т А Н О В И Л:

    КГКУ «Лесная охрана» предъявило в суде иск к Базовой Н.В. об устранении нарушений лесного законодательства, указав следующее.

    На основании заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и Базовой Н.В. договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 05.02.2022 № <...> ответчик приобрела в собственность лесные насаждения в объеме 20 куб.м., для заготовки древесины, расположенные: Красноярский край, Каратузский муниципальный район, КГБУ «Каратузское лесничество», Верхне-Кужебарское участковое лесничество, квартал <...>, выдел <...>, лесосека <...>, деляна <...>.

     По условиям договора, очистка лесосеки от порубочных остатков должна осуществляться одновременно с заготовкой древесины путем разбрасывания измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий.

Заготовка древесины осуществлялась в период с 05.02.2022 г. по 04.02.2023 г.

17.09.2023 г. при осмотре лесного участка выявлено захламление мест рубок порубочными остатками на площади 0,01 га.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит возложить на Базову Н.В. обязанность по очистке от порубочных остатков места рубок в лесном участке, расположенном: Красноярский край, Каратузский муниципальный район, КГБУ «Каратузское лесничество», Верхне-Кужебарское участковое лесничество. Квартал <...> выдел <...>, лесосека <...>, деляна <...>, на площади 0,01 га.

В судебное заседание стороны не явились. О месте и времени рассмотрения дела стороны извещены надлежаще и своевременно.

Представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Признав в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в п.п.6,8 ст. 1 Лесного кодекса Российской Федерации, лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения, нормативные правовые акты основываются на принципах обеспечения охраны и защиты лесов, а также использования лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.

Пунктом 1 ч.1 ст. 25 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что использование лесов может быть в виде заготовки древесины.

В статье 29 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины.

Согласно ч. 1,3 ст. 16 Лесного кодекса Российской Федерации рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, частичную переработку, хранение древесины в лесу). Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

В соответствии с п. 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Минприроды России от 13.09.2016 № 474, при заготовке древесины: не допускается повреждение лесных насаждений, растительного покрова и почв, захламление лесов промышленными и иными отходами за пределами лесосеки на смежных с ними 50-метровых полосах; не допускается повреждение дорог, мостов, просек, осушительной сети, дорожных, гидромелиоративных и других сооружений, русел рек и ручьев; запрещается оставление завалов (включая срубленные и оставленные на лесосеке деревья) и срубленных зависших деревьев, повреждение или уничтожение подроста, подлежащего сохранению; не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки.

Аналогичные требования при заготовке древесины были предусмотрены и в ранее действующих Правилах заготовки древесины, утвержденных Приказом Рослесхоза от 01.08.2011 № 337.

Правилами пожарной безопасности в лесах, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 г. № 417, установлено, что при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. В случаях, когда граждане и юридические лица, осуществляющие использование лесов, обязаны сохранить подрост и молодняк, применяются преимущественно безогневые способы очистки мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В п. 17 указанных Правил установлено, что при проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются: весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время; укладка порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ; завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона.

В соответствии с п. 39 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.06.2007 г. № 414, при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

Судом установлено, что Базова Н.В. являлась собственником лесных насаждений, расположенных в КГБУ «Каратузское лесничество», Верхне-Кужебарское участковое лесничество, квартал <...>, выдел <...>, лесосека <...>, делянка <...>, Каратузского района Красноярского края, на основании договора купли – продажи лесных насаждений от 05.02.2022 г. № <...>.

    Согласно п. «в» п. 15 договора купли- продажи ответчик принял на себя обязательство по соблюдению правил пожарной безопасности, правил санитарной безопасности, правила заготовки древесины, а также выполнять другие обязанности, предусмотренные лесных законодательством РФ.

    Кроме того, в силу п. 8 Договора купли-продажи очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины путем разбрасывания измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий в сроки с 05.02.2022 г. по 04.02.2023 г..

Согласно акту осмотра лесосеки от 17.09.2023 г., составленному главным государственным инспектором по охране леса КГКУ «Лесная охрана» Власенко Т.С. при участии лесничего КГБУ «Каратузское лесничество» Дмитриева С.В., на лесном участке с местоположением: Красноярский край, Каратузский муниципальный район, КГБУ «Каратузское лесничество», Верхне-Кужебарское участковое лесничество, квартал <...>, выдел <...>, лесосека <...>, деляна <...> выявлено захламление мест рубки порубочными остатками на площади 0,01 га.

Вместе с тем, ответчиком представлен акт осмотра лесосеки от 25.09.2024 г., составленный лесничим КГКУ «Каратузское лесничество» Акимовым Р.Н., из которого следует, что лесонарушение, выразившееся в захламлении мест рубок порубочными остатками, ответчиком устранено путем очистки участка лесного фонда.

Исковое заявление о возложении обязанности по очистке мест рубки деревьев подано в суд 26.09.2024 г.

Таким образом, обязанность, о возложении которой истцом заявлено требование в рамках рассматриваемого гражданского дела, ответчиком фактически исполнена до обращения истца в суд с настоящим иском.

Доказательств, опровергающих достоверность сведений, изложенных в акте осмотра от 25.09.2024 г., истцом, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

    В этой связи суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

    На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 193-198 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении исковых требований КГКУ «Лесная охрана» к Базовой Н.В. о возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства, отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Каратузский районный суд.

Председательствующий                        Т.В.Криндаль