Решение по делу № 2-772/2023 (2-3878/2022;) от 17.11.2022

63RS0007-01-2022-004271-83

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2023 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Гурьяновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-772/2023 по иску ПАО энергетики и электрификации “Самараэнерго” к Старцевой Е. В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ПАО энергетики и электрификации “Самараэнерго” обратилось в суд к Старцевой Е. В. с исковым заявлением о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета на поставку электрической энергии в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Старцева Е.В. является собственником вышеуказанного жилого помещения.

В соответствии с финансово-лицевым счетом сумма задолженности Старцевой Е.В. за потребленную электрическую энергию по лицевому счету за период с января по май 2022 г. составляет 59414,22 руб.

Также за несвоевременную и (или) не полностью произведенную плату за коммунальную услугу по электроснабжению ПАО «Самараэнерго» выставляет гражданам-потребителям пени. Так, согласно расчету, должнику начислены пени на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5637,66 руб.

В августе 2022 г. ПАО «Самараэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка Волжского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со Старцевой Е.В. задолженности за потребленную электрическую энергию. Определением мирового судьи судебного участка Волжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

В связи с образовавшейся задолженностью истцом в адрес ответчика было направлено предупреждение об оплате задолженности, однако до настоящего времени требование не исполнено, задолженность в полном объеме не погашена, мер по погашению задолженности должник не предпринимает.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования в связи с погашением ответчиком задолженности за потребленную электроэнергию в полном объеме, истец просил суд взыскать со Старцевой Е.В. в пользу ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» пени за несвоевременно произведенную оплату в размере 5637,66 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2151,56 руб.

Представитель истца ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» по доверенности М.О.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия, исковые требования, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержала.

Ответчик Старцева Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств не заявляла, иск не оспорила, отзыв не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

В силу ч. 2 указанной статьи адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, суд предпринял все необходимые и исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, т.е. судом выполнены возложенные на него процессуальным законом обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ч.2 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

По смыслу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ в случае наличия приборов учета размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

Как следует из положений ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 3 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники жилых помещений вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что между ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» и Старцевой Е.В. в силу п. 1 ст. 540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета на поставку электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии с финансово-лицевым счетом сумма задолженности Старцевой Е.В. за потребленную электроэнергию по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 59414,22 руб.

Указанную задолженность ответчица погасила в период рассмотрения дела в суде, в связи с чем, представитель истца уточнил исковые требования в этой части.

Таким образом, судом установлено, что ответчица несвоевременно вносила плату за потребленную электроэнергию.

Согласно расчету, за несвоевременную и не полностью произведенную плату за коммунальную услугу по электроснабжению ответчице начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5637,66 руб.

Расчет проверен судом, признается арифметически верным, ответчиком он не оспорен.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пени за несвоевременно произведенную оплату в размере 5637,66 руб., на основании расчёта истца, признанного судом достоверным.

Согласно части 1 статьи98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Учитывая, что ответчиком задолженность по уплате основного долга за потребленную электрическую энергию оплачена в период рассмотрения дела в суде, в связи с чем, истец не поддержал требования в этой части, со Старцевой Е.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном объёме в размере 2151,56 руб., поскольку они подтверждены материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО энергетики и электрификации “Самараэнерго” удовлетворить.

Взыскать со Старцевой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии <данные изъяты>), в пользу ПАО энергетики и электрификации “Самараэнерго” (ИНН: ) пени за несвоевременно произведенную оплату электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5637,66 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2151,56 руб., а всего 7789,22 руб. (семь тысяч семьсот восемьдесят девять рублей двадцать две копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение составлено в окончательной форме 28 марта 2023 г.

Председательствующий: Е.В. Фокеева.

63RS0007-01-2022-004271-83

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2023 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Гурьяновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-772/2023 по иску ПАО энергетики и электрификации “Самараэнерго” к Старцевой Е. В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ПАО энергетики и электрификации “Самараэнерго” обратилось в суд к Старцевой Е. В. с исковым заявлением о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета на поставку электрической энергии в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Старцева Е.В. является собственником вышеуказанного жилого помещения.

В соответствии с финансово-лицевым счетом сумма задолженности Старцевой Е.В. за потребленную электрическую энергию по лицевому счету за период с января по май 2022 г. составляет 59414,22 руб.

Также за несвоевременную и (или) не полностью произведенную плату за коммунальную услугу по электроснабжению ПАО «Самараэнерго» выставляет гражданам-потребителям пени. Так, согласно расчету, должнику начислены пени на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5637,66 руб.

В августе 2022 г. ПАО «Самараэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка Волжского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со Старцевой Е.В. задолженности за потребленную электрическую энергию. Определением мирового судьи судебного участка Волжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

В связи с образовавшейся задолженностью истцом в адрес ответчика было направлено предупреждение об оплате задолженности, однако до настоящего времени требование не исполнено, задолженность в полном объеме не погашена, мер по погашению задолженности должник не предпринимает.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования в связи с погашением ответчиком задолженности за потребленную электроэнергию в полном объеме, истец просил суд взыскать со Старцевой Е.В. в пользу ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» пени за несвоевременно произведенную оплату в размере 5637,66 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2151,56 руб.

Представитель истца ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» по доверенности М.О.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия, исковые требования, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержала.

Ответчик Старцева Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств не заявляла, иск не оспорила, отзыв не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

В силу ч. 2 указанной статьи адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, суд предпринял все необходимые и исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, т.е. судом выполнены возложенные на него процессуальным законом обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ч.2 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

По смыслу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ в случае наличия приборов учета размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

Как следует из положений ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 3 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники жилых помещений вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что между ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» и Старцевой Е.В. в силу п. 1 ст. 540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета на поставку электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии с финансово-лицевым счетом сумма задолженности Старцевой Е.В. за потребленную электроэнергию по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 59414,22 руб.

Указанную задолженность ответчица погасила в период рассмотрения дела в суде, в связи с чем, представитель истца уточнил исковые требования в этой части.

Таким образом, судом установлено, что ответчица несвоевременно вносила плату за потребленную электроэнергию.

Согласно расчету, за несвоевременную и не полностью произведенную плату за коммунальную услугу по электроснабжению ответчице начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5637,66 руб.

Расчет проверен судом, признается арифметически верным, ответчиком он не оспорен.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пени за несвоевременно произведенную оплату в размере 5637,66 руб., на основании расчёта истца, признанного судом достоверным.

Согласно части 1 статьи98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Учитывая, что ответчиком задолженность по уплате основного долга за потребленную электрическую энергию оплачена в период рассмотрения дела в суде, в связи с чем, истец не поддержал требования в этой части, со Старцевой Е.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном объёме в размере 2151,56 руб., поскольку они подтверждены материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО энергетики и электрификации “Самараэнерго” удовлетворить.

Взыскать со Старцевой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии <данные изъяты>), в пользу ПАО энергетики и электрификации “Самараэнерго” (ИНН: ) пени за несвоевременно произведенную оплату электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5637,66 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2151,56 руб., а всего 7789,22 руб. (семь тысяч семьсот восемьдесят девять рублей двадцать две копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение составлено в окончательной форме 28 марта 2023 г.

Председательствующий: Е.В. Фокеева.

2-772/2023 (2-3878/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО энергетики и электрификации "Самараэнерго"
Ответчики
Старцева Елена Валентиновна
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Фокеева Елена Васильевна
Дело на странице суда
volzhsky.sam.sudrf.ru
17.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2022Передача материалов судье
18.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2023Судебное заседание
23.03.2023Судебное заседание
28.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.04.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
25.10.2023Дело оформлено
23.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее