Решение по делу № 2а-4602/2020 от 03.06.2020

УИД 11RS0001-01-2020-006922-21 Дело № 2а-4602/2020

    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Мишариной И.С.,

при секретаре Дробот Д.Э.,

рассмотрев 13 августа 2020 года в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Сыктывкару к Чипсанову ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Сыктывкару (далее ИФНС России по г.Сыктывкару) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Чипсанову Е.Н. о взыскании задолженности перед бюджетом в общем размере 400998 рублей 13 копеек, в том числе: задолженность по налогу на имущество физических лиц за ** ** ** в размере 266218 рублей и пени за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 1695 рублей 67 копеек; по земельному налогу с физических лиц за ** ** ** (земли в границах городских округов) – 131 670 рублей и пени за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 778 рублей 62 копейки; по земельному налогу с физических лиц за ** ** ** (земли в границах сельских поселений) – 633 рубля, пени за период ** ** ** по ** ** ** в сумме 2 рубля 84 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик, владел на праве собственности в ** ** ** и ** ** ** недвижимым имуществом в виде строения, помещения в ... (кадастровый номер ..., и земельными участками, расположенными в городском округе ... и в сельском поселении ..., за которые были исчислены налоги на имущество с физических лиц и земельные налоги с физических лиц, и направлено налоговое уведомление. В связи с неуплатой в установленные законом сроки налогов, административному ответчику начислены пени, о чем направлено требование от ** ** ** №48630. ** ** ** административным ответчиком оплачена сумма налога по налогу на имущество в размере 112 000 рублей, в связи с чем задолженность за ** ** ** составила 266 218 рублей. ** ** ** административным ответчиком произведена оплата земельного налога в части границ городских округов в размере 42 000 рубля, задолженность составила в связи с частичной оплатой 131 670 рублей. Поскольку направленное административным истцом требование об уплате задолженности по налогам административным ответчиком не исполнены в полном объеме, налоговый орган обратился к мировому судье Первомайского судебного участка г.Сыктывкар с заявлением о внесении судебного приказа. Судебный приказ мирового судьи от ** ** ** отменен ** ** **, при этом задолженность административным ответчиком не уплачена в полном объеме.

Административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно направленного заявления налоговый орган просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, с указанием об отсутствии оплаты задолженности административным ответчиком.

Административный ответчик, извещался судом по адресу регистрации ..., однако конверт вернулся с отметкой «за истечением срока хранения», что в соответствии с ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 96 КАС РФ, является надлежащим извещением.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела и письменные доказательства, обозрев административное дело мирового судьи Первомайского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми № 2а-612/2020, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 (пункт 3 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации).

Порядок установления налоговой ставки определен ст. 406 Налогового кодекса Российской Федерации.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

На основании п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база для исчисления земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, установлен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Кодекса должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня, за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщику начисляется пеня. Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты сумма налога в более поздний по сравнению с установленным законодательством срок. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что административный ответчик, обладал правом собственности в ** ** ** на земельный участком с кадастровым номером ..., расположенным по адресу ..., в период с ** ** ** по ** ** **; в ** ** ** – 1/17 долей земельного участка с кадастровым номером ... расположенным по адресу ...; земельным участком с кадастровым номером ..., расположенным по адресу ...; земельным участком с кадастровым номером 11:04:1001014:586, расположенным по адресу: ...; недвижимым имуществом в виде нежилого здания с кадастровым номером ... расположенным по адресу ..., ..., признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. ст. 388, 400 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № 48259015 от ** ** ** об уплате в срок не позднее ** ** **, в том числе налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 378 218 рублей, земельного налога с учетом переплаты в размере 173670 рублей.

В связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате налогов административным истцом в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику начислены пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц и на недоимку по транспортному налогу, о чем налоговым органом в адрес административного ответчика направлялось требование № 48630 по состоянию на ** ** ** об уплате задолженности, с установлением срока исполнения требования до ** ** **.

Также установлено, что ** ** ** административным ответчиком оплачена сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 112 000 рублей, в связи с чем, задолженность за 2018 год составила 266 218 рублей.

** ** ** административным ответчиком произведена оплата земельного налога в части границ городских округов в размере 42 000 рубля, задолженность составила в связи с частичной оплатой 131 670 рублей.

В связи с неисполнением требований по уплате задолженности по обязательным платежам в полном объеме, ** ** ** ИФНС России по г.Сыктывкару обратилась к мировому судье Первомайского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении административного ответчика о взыскании задолженности, в том числе по налогу на имущество физических лиц за ** ** ** в размере 378218 рублей и пени в сумме 1695 рублей 67 копеек; по земельному налогу с физических лиц за ** ** ** (земли в границах городских округов) – 131 670 рублей и пени в сумме 778 рублей 62 копейки; по земельному налогу с физических лиц за ** ** ** (земли в границах сельских поселений) – 633 рубля, пени за период ** ** ** по ** ** ** в сумме 2 рубля 84 копейки.

** ** ** мировым судьей Первомайского судебного участка города Сыктывкара выдан судебный приказ, который определением от** ** ** отменен, в связи с поступившими от административного ответчика возражениями.

** ** ** административный истец обратился в суд с настоящим административным иском к административному ответчику.

Данные обстоятельства, подтверждаются исследованными судом доказательствами. Расчет заявленных к взысканию сумм судом проверен, является арифметически верным.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный ответчик доказательств уплаты недоимки в нарушение требований ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суду не представил.

Поскольку начисление административному ответчику налоговым органом недоимки и пени произведено в соответствии с требованиями законодательства, порядок досудебного урегулирования спора налоговым органом соблюден, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований административного истца.

На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 7209,81 руб.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Сыктывкару к Чипсанову ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам, удовлетворить.

Взыскать в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Сыктывкару с Чипсанова ФИО3, зарегистрированного по адресу: ..., задолженность перед бюджетом по обязательным платежам в общем размере 400 998 (четыреста тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 13 копеек, в том числе: задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 266 218 рублей и пени за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 1695 рублей 67 копеек; по земельному налогу с физических лиц за 2016, 2018 годы (земли в границах городских округов) – 131 670 рублей и пени за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 778 рублей 62 копейки; по земельному налогу с физических лиц за 2018 год (земли в границах сельских поселений) – 633 рубля, пени за период ** ** ** по ** ** ** в сумме 2 рубля 84 копейки.

Взыскать с Чипсанова ФИО5, зарегистрированного по адресу: ..., в доход бюджета муниципального образования городского округа «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 7209 (семь тысяч двести девять) рублей 81 копейка.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья И.С. Мишарина

2а-4602/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ИФНС России по г. Сыктывкару
Ответчики
Чипсанов Евгений Николаевич
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Судья
Мишарина Ирина Сергеевна
Дело на странице суда
syktsud.komi.sudrf.ru
03.06.2020Регистрация административного искового заявления
03.06.2020Передача материалов судье
05.06.2020Решение вопроса о принятии к производству
05.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2020Судебное заседание
16.07.2020Судебное заседание
13.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее