Судья – Краснопеев А.В. Дело № 33-17368/2019
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
21 мая 2019 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Блинникова Л.А.,
судей Щуровой Н.Н., Бекетовой В.В.,
при секретаре с/з Мешвез М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя ООО «ГУК-Краснодар» по доверенности Деминой Т.В. на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 07 ноября 2018 года,
заслушав доклад судьи Щуровой Н.Н. об обстоятельствах дела, содержании обжалуемого решения, доводах жалобы,
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
РћРћРћ «ГУК-Краснодар» обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Ефремовой Рќ.Р., Ефремову Рђ.Рђ., Зайцеву Р’.Р. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ оплате жилищно-коммунальных услуг.
Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 05 марта 2018 года иск ООО «ГУК-Краснодар» удовлетворен: с ответчиков в пользу истца взыскана солидарно сумма задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого дома и оплата коммунальных услуг в размере 409 460,25 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7294,60 руб., расходы на оплату телеграммы в размере 1 140,96 руб., а всего – 417895,81 руб.
Решение СЃСѓРґР° РѕС‚ 05 марта 2018 РіРѕРґР° приведено РІ исполнение, РїСЂРё этом СЃРѕ счетов Зайцева Р’.Р. списана денежная СЃСѓРјРјР° РІ размере 274 270,2 СЂСѓР±.
Зайцев Р’.Р., РЅРµ согласившись СЃ указанным решением СЃСѓРґР°, обратился РІ СЃСѓРґ СЃ апелляционной жалобой.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 июля 2018 года указанное решение суда отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования ООО «ГУК-Краснодар» удовлетворены частично: с Ефремова А.А. в пользу ООО «ГУК-Краснодар» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 191 540,08 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 031 руб.
Зайцев Р’.Р. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ заявлением Рѕ повороте исполнения решения СЃСѓРґР° РѕС‚ 05 марта 2018 РіРѕРґР° Рё взыскании СЃ РћРћРћ «ГУК-Краснодар» РІ пользу Зайцева Р’.Р. денежной СЃСѓРјРјС‹ РІ размере 274 270,27 СЂСѓР±.
Определением Первомайского районного СЃСѓРґР° Рі. Краснодара РѕС‚ 07 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР° заявление Зайцева Р’.Р. удовлетворено, произведен РїРѕРІРѕСЂРѕС‚ исполнения решения Первомайского районного СЃСѓРґР° Рі. Краснодара РѕС‚ 05 марта 2018 РіРѕРґР° Рё СЃ РћРћРћ «ГУК-Краснодар» РІ пользу Зайцева Р’.Р. взыскана денежная СЃСѓРјРјР° РІ размере 274 270,27 СЂСѓР±.
Определением Первомайского районного СЃСѓРґР° Рі. Краснодара РѕС‚ 07 марта 2019 РіРѕРґР° исправлены РѕРїРёСЃРєРё РІ определении Первомайского районного СЃСѓРґР° Рі. Краснодара РѕС‚ 07 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР°, РІ том числе Рё взысканной СЃ РћРћРћ «ГУК-Краснодар» РІ пользу Зайцева Р’.Р. денежной СЃСѓРјРјС‹.
В частной жалобе представитель ООО «ГУК-Краснодар» по доверенности Демина Т.В. просит отменить определение суда, ссылаясь на то, что указанное определение вынесено в отсутствие сторон по делу. О дне судебного заседания, назначенного на 07 ноября 2018 года, ООО «ГУК-Краснодар» не извещалось надлежащим образом, в материалах дела отсутствуют какие-либо уведомления или расписки. Таким образом, у представителя ООО «ГУК-Краснодар» не было возможности участвовать в судебном заседании, представлять доказательства, заявлять ходатайства, своевременно узнать о принятом судом решении, чем были нарушены гражданские права и интересы.
Рассмотрение частной жалобы судом апелляционной инстанции назначено на 21 мая 2019 года.
До рассмотрения данного дела СЃСѓРґРѕРј апелляционной инстанции РїРѕ существу РѕС‚ Зайцева Р’.Р. поступило заявление Рѕ снятии СЃ апелляционного рассмотрения настоящего гражданского дела Рё направлении дела РІ СЃСѓРґ первой инстанции для принятия процессуального решения РїРѕ частной жалобе Зайцева Р’.Р. РЅР° определение Первомайского районного СЃСѓРґР° Рі. Краснодара РѕС‚ 07 марта 2019 РіРѕРґР° РѕР± исправлении РѕРїРёСЃРѕРє РІ определении Первомайского районного СЃСѓРґР° Рі. Краснодара РѕС‚ 07 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР°, поскольку наличие указанной частной жалобы препятствует рассмотрению частной жалобы РћРћРћ «ГУК-Краснодар» РЅР° определение Первомайского районного СЃСѓРґР° Рі.Краснодара РѕС‚ 07 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР°.
Вследствие чего, судебная коллегия РїРѕ гражданским делам считает необходимым снять СЃ апелляционного рассмотрения настоящее дело Рё возвратить РІ СЃСѓРґ первой инстанции для принятия процессуального решения РїРѕ частной жалобе Зайцева Р’.Р. РЅР° определение Первомайского районного СЃСѓРґР° Рі. Краснодара РѕС‚ 07 марта 2019 РіРѕРґР° РѕР± исправлении РѕРїРёСЃРѕРє РІ определении Первомайского районного СЃСѓРґР° Рі. Краснодара РѕС‚ 07 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР°.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛРЛА:
снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по частной жалобе представителя ООО «ГУК-Краснодар» по доверенности Деминой Т.В. на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 07 ноября 2018 года.
Гражданское дело возвратить РІ СЃСѓРґ первой инстанции для принятия процессуального решения РїРѕ частной жалобе Зайцева Р’.Р. РЅР° определение Первомайского районного СЃСѓРґР° Рі. Краснодара РѕС‚ 07 марта 2019 РіРѕРґР° РѕР± исправлении РѕРїРёСЃРѕРє РІ определении Первомайского районного СЃСѓРґР° Рі.Краснодара РѕС‚ 07 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР°.
Председательствующий
РЎСѓРґСЊРё