Решение по делу № 2-552/2022 от 04.07.2022

Гр.дело

УИД 68RS0-82

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                     02 августа 2022 года

Кирсановский районный суд <адрес> в составе:

судьи Волынкиной Е.В.,

при секретаре Шубочкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маковеева С.В. к администрации <адрес>, администрации Марьинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Маковеев С.В. обратился в Кирсановский районный суд <адрес> с иском с учетом уточнения о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных исковых требований суду указал, что ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Собственность на спорный земельный участок в ЕГРН не зарегистрирована. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее наследником стал сын ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. ФИО2 не успел оформить право на спорный земельный участок, поскольку умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником умершего ФИО2 является его сын Маковеев С.В., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. В связи с чем просит признать за Маковеевым С.В. право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

    Истец Маковеев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещался надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Н.П.Хараман в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила требования удовлетворить с учетом их уточнения.

Представитель ответчика администрации <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика администрации Марьинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, в своем заявлении глава сельсовета просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования признал.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Конституцией Российской Федерации гарантируются свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35, части 1 и 2).

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации права на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст.ст.1111-1113 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ- при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Отсутствие надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя, не должно ограничивать права наследников.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются право устанавливающие документы (договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки, вступившие в законную силу судебные акты, акты передачи прав на недвижимое имущество и сделок с ним и т.д.).

Согласно п.5 ст.1 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В силу п.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что администрацией Марьинского сельсовета <адрес> ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Как следует из постановления администрации Марьинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» земельному участку, принадлежащему ФИО1 присвоен адрес <адрес> (<данные изъяты>).

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ранее проживающей по адресу <адрес>, принадлежит на праве собственности земельный участок для ведения личного подобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, о чем в похозяйственой книге сделана запись на основании постановления «<данные изъяты>

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> Валетенко О.М., наследником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ее сын ФИО2 Наследство на которое выдано вышеуказанное свидетельство состоит из земельной доли в бывшем колхозе «<данные изъяты>» территория Марьинского сельсовета <адрес>, площадью <данные изъяты>

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> Коржом Е.П., наследником ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его сын Маковеев С.В. Наследство, на которое выдано вышеуказанное свидетельство, состоит из <данные изъяты> в праве общей собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., местоположение <адрес>, Марьинский сельсовет, территория <данные изъяты>, земельный участок (<данные изъяты>).

Ответом нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> Валетенко О.М. подтверждается, что к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело . Наследником, принявшим наследство по закону является сын ФИО2, наследственное имущество состоит из земельной доли в бывшем колхозе «<данные изъяты>». Наследственного дела после смерти ФИО2 не заведено. (<данные изъяты>).

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> Осипова С.В. наследственного дела после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в производстве нет (<данные изъяты>).

С учетом изложенных обстоятельств, поскольку ФИО2 вступил в наследство после смерти ФИО1, однако спорный земельный участок в наследственную массу не вошел в связи с тем, что не был зарегистрирован наследодателем в установленном законом порядке. В свою очередь, ФИО2 так же не оформил спорный земельный участок в установленном законом порядке при жизни. После его смерти наследником является его сын, который принял наследство, за исключением спорного земельного участка по причине отсутствия регистрации в ЕГРН. Поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о признания права собственности на земельный участок.

Кроме того, в силу ст.173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком иска, т.к. это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Маковеева С.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Маковеевым С.В. право собственности на земельный участок, с кадастровым номером , площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     Е.В.Волынкина

Полное и мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                            Е.В.Волынкина

2-552/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Маковеев Сергей Вячеславович
Ответчики
администрация Марьинского сельсовета Кирсановского района
Администрация Кирсановского района Тамбовской области
Суд
Кирсановский районный суд Тамбовской области
Судья
Волынкина Елена Владимировна
Дело на сайте суда
kirsanovsky.tmb.sudrf.ru
04.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2022Передача материалов судье
11.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.08.2022Судебное заседание
04.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее