Решение по делу № 2-233/2020 от 30.01.2020

Дело № 2-233/2020 18 марта 2020 года

УИД 29RS0021-01-2020-000129-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Мамошиной М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 18 марта 2020 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Кузнецову Алексею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Кузнецову Алексею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивируют тем, что между истцом и Кузнецовым А.М. 09 декабря 2012 года заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, истец предоставляет заемщику потребительский кредит в размере 143000 руб., а ответчик ежемесячно возвращает ссуду и уплачивает проценты в размере, предусмотренном договором. Свои обязательства по кредитному договору Кузнецов А.М. не выполняет и имеет по состоянию на 17 декабря 2019 года задолженность в размере 52475 руб. 58 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту, проценты и неустойку за просрочку его погашения, госпошлину.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судебная повестка, направленная по последнему известному месту жительства ответчика Кузнецова Алексея Михайловича по адресу: <адрес> возвратилась с пометкой отделения связи «истек срок хранения».

По данным ОВМ ОМВД России по Плесецкому району – Кузнецов Алексей Михайлович зарегистрирован по месту жительства – по адресу <адрес> с 29 апреля 2015 года.

По сообщению администрации МО «Коневское» Кузнецов А.М. по месту регистрации не проживает.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ регулирующей последствия нарушения заемщиком договора займа (данные положения применимы к кредитному договору), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО КБ «Восточный» и Кузнецовым А.М. следует, что кредитор предоставляет заемщику потребительский кредит в сумме 143000 рублей с указанием срока возврата кредита - 60 месяцев. Кузнецов А.М. с условиями кредитования был ознакомлен и согласен.

Из заявления клиента о заключении договора кредитования, общих условий потребительного кредита и банковского специального счета, Правил выпуска и обслуживания банковский карт, Тарифов Банка, Индивидуальных условий кредитования следует, что банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных договором.

    В судебном заседании установлено, что истец свои обязательства перед заемщиком исполнил: предоставил заемщику кредит на сумму 143000 рублей, Кузнецов А.М. обязательства по кредитному договору по возврату суммы долга и процентов надлежащим образом не исполняет. После получения кредита заемщик неоднократно допускал просрочки погашения кредита и перестал вносить платежи за пользование кредитом.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Кузнецова А.М. по погашению кредита по состоянию на 17 декабря 2019 года составляет 52475 руб. 58 коп., из них: кредитная задолженность (основной долг) 45561 руб. 08 коп., проценты за пользование кредитом 6914 руб. 50 коп.

Доказательств возврата задолженности ответчиком суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Поэтому имеются предусмотренные законом основания для взыскания с ответчика по кредитному договору задолженности в размере 52475 руб. 58 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, понесенные истцом, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1774 руб. 27 коп. копейки, уплаченная при обращении в суд.

    Руководствуясь ст.ст.194 –199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Алексея Михайловича в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору от 09 декабря 2012 года № в сумме 52475 рубля 58 копеек и в возврат государственной пошлины 1774 рубля 17 копеек, а всего 54249 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение по делу изготовлено 23 марта 2020 года.

Председательствующий:        подпись А.П. Залогова

<данные изъяты>