ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                                03.11.2021г.

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Янышева З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Сомова Анатолия Николаевича .......

о привлечении к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Сомов А.Н. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

.. .. ....г. в 10 час. 34 мин. Сомов А.Н. находясь в ул.....г..... в нетрезвом состоянии нарушал общественный порядок, кидался в драку на гр. ФИО4, на неоднократные замечания не реагировал, для предотвращения нарушения общественного порядка сотрудниками полиции соглано ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г. неоднократно было предложено добровольно пройти в служебный автомобиль, однако Сомов А.Н. оказал неповиновение: хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, вырывался при посадки в служебный автомобиль, чем оказал неповиновение неоднократному законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Сомов А.Н. вину признал, пояснил, что с нарушением согласен. .......

Согласно ч.1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Помимо признания вины, вина Сомова А.Н. подтверждается представленными материалами:

- составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП протоколом об административном правонарушении ....... от .. .. ....г.

- рапортами ФИО5, ФИО6, в которых сотрудники полиции указывают обстоятельства произошедшего,

- письменными пояснениями ФИО4

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Суд квалифицирует действия Сомова Анатолия Николаевича по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает его личность, материальное и семейное положение.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит .......

В связи с указанными выше обстоятельствами, суд считает возможным назначить Сомову А.Н. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП.

По мнению суда, данная мера наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.3 ░. 1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ .. .. ....░. 11 ░░░.05 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.8 ░. 1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                               ░░░░░░░ ░.░.

5-964/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сомов Анатолий Николаевич
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
Судья
Янышева Зоя Владимировна
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky.kmr.sudrf.ru
03.11.2021Передача дела судье
03.11.2021Подготовка дела к рассмотрению
03.11.2021Рассмотрение дела по существу
03.11.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
10.11.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее