Решение по делу № 12-60/2023 (12-987/2022;) от 21.12.2022

12-60/2023

УИД05RS0031-01-2022-017090-22

РЕШЕНИЕ

10 апреля 2023 года                                                                                    г.Махачкала

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы РД - Магомедов С.И.,

рассмотрев жалобу Рашидова Камиля Элибейрамовича на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по РД №18810005210011305579 от 19 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по РД №18810005210011305579 от 19 ноября 2022 года, Рашидов К.Э. привлечен к административное ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Рашидов К.Э. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по РД, ссылаясь на его необоснованность и незаконность, указывая при этом, что при рассмотрении дела он был лишен права пользоваться юридической помощью защитника, также ему не были разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ. Просит суд отменить постановление в связи с недоказанностью.

В судебном заседании Рашидов К.Э., жалобу поддержал, просил суд её удовлетворить по основаниям в ней изложенным и пояснил, что пристегнутым ремнем безопасности сидел был его ребенок 9 лет Рашидов Р.К. на заднем сидении. Однако инспектор ДПС указав в постановлении нарушение ПДД РФ, при этом не указал возврат на глаз ребенка, а также не выяснив сколько детей находятся в машине, не выяснив что удерживающее кресло не нужно при возврате старше 7 лет, привлек его к ответственности. Ему неизвестно за что он привлечен к административной ответственности.

Выслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ч.3 ст.12.23 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.

При рассмотрении настоящего инспектором полка ДПС ГИБДД МВД по РД установлено, что 19 ноября 2022 года в 15 часов 24 минут по адресу улица Б.Нурбагандовых, 20, водитель, управляя транспортным средством «Лада 219070», за государственными регистрационными знаками № регион, нарушил правила перевозки детей, а именно п.22.9 ПДД РФ.

По правилам ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о назначении административного наказания или о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Требования, предъявляемые к содержанию постановления по делу об административном правонарушении, установлены статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктами 4, 6 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.

Согласно п.22.9 ПДД, перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX <*>, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка. Перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка. Установка в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля детских удерживающих систем (устройств) и размещение в них детей должны осуществляться в соответствии с руководством по эксплуатации указанных систем (устройств). Запрещается перевозить детей в возрасте младше 12 лет на заднем сиденье мотоцикла.

В нарушение требований п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в обжалуемом постановлении не изложено, в чем именно выразилось допущенное Рашдовым К.Э. нарушение, а указана лишь диспозиция ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, также не установлен возраст перевозимого ребенка и их количество.

Доводы Рашидова К.Э. о том, что в его транспортном средстве находился ребенок 9 лет, не материалами дела не опровергнуты.

Согласно свидетельств о рождении III-БД №732500 от 04.10.2013 года, Рашидов Р.К. родился 25.09.2013 года, отец Рашидов К.Э., мать Рашидова Ф.Р.

Изложенные сомнения толкуются в пользу Рашидова К.Э. и свидетельствует о нарушении требований статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрение дело которого осуществлено должностным лицом не всесторонне и неполно, в нарушение требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельства, подлежащие установлению, не были выяснены.

    В соответствии со ст. 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

    Таким образом, постановление командира полка ДПС ГИБДД МВД по РД №18810005210011305579 от 19 ноября 2022 года подлежит отмене, дело возвращению на новое рассмотрение.

    На основании изложенного, что срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотрено ст.4.5 КоАП РФ за административное правонарушение, предусмотреного ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ, составляет 2 (два) месяца со дня совершения административного правонарушения и на момент рассмотрения жалобы он истек (19 января 2023 года), поэтому дело не может быть возвращено на новое рассмотрение и подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения Рашидова К.Э., к административной ответственности.

    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по РД №18810005210011305579 от 19 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, в отношении Рашидова Камиля Элибейрамовича отменить, дело об административном правонарушении прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии решения.

Судья                                                                                             С.И.Магомедов