Решение от 03.10.2023 по делу № 02-5281/2023 от 13.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Воробьевой Л.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5281/2023 по исковому заявлению Казначеевой Тамары Михайловны к адрес Банк» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с данным иском к ответчику.

В судебном заседании представителем истца на основании доверенности заявлено ходатайство о замене ответчика и передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав истца и представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

При таких обстоятельствах суд полагает ходатайство истца подлежащим удовлетворению, и в силу в силу ст. 41 ГПК РФ считает возможным произвести замену ответчика адрес Банк» на надлежащего ответчика:

Карабисиновой фио, зарегистрированной по адресу: адрес.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно требованиям ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку судом произведена замена ответчика адрес Банк» на фио, то настоящее гражданское дело не подсудно Савеловскому районному суду адрес, поскольку ответчик не зарегистрирован на адрес районного суда адрес.

Одновременно с указанным, представитель истца ходатайствовал о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет ходатайство представителя истца о передаче дела по подсудности в Соль-Илецкий районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33,41, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ответчика адрес Банк» на Карабисинову фио, по гражданскому делу № 2-5281/2023 по исковому заявлению Казначеевой Тамары Михайловны о взыскании неосновательного обогащения.

Передать гражданское дело № 2-5281/2023 по исковому заявлению Казначеевой Тамары Михайловны к Карабисиновой фио о взыскании неосновательного обогащения в Соль-Илецкий районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес.

На определение может быть ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░

1