Решение по делу № 2а-1323/2019 от 16.09.2019

административное дело №2а-1323/099 – 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2019 года город Курск    Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Иноземцева О.В.,

при секретаре Боевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области к Логвинову Владимиру Владимировичу о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №5 по Курской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Логвинову В.В. о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, указав в обоснование иска, на то что на основании Постановления Правительства РФ от 30.09.2004 №506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» является территориальным органом Федерального органа исполни тельной власти, уполномоченного по контролю н надзору в области налогов и сборов (налоговый орган), который в соответствии с пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) исчисляет налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (пли) транспортных средств на основании сведений полученных в соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ. В силу ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно сведениям, представленных в налоговым орган в соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ Логвинов В.В. имеет имущество, признаваемые объектом налогообложения. Налоговый орган, руководствуясь статьями 401, 402, 403, 404, 406, 407, 408 НК РФ, Законом РФ от 09.12.1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», исчислил должнику налог на имущество физических лиц. Сумма исчисленного налога, его расчет, срок уплаты указаны в налоговых уведомлениях, которые направлены административному ответчику. В установленный законом срок Логвиновым В.В. налоги, указанные в налоговом уведомлении не уплачены, в связи с чем, в соответствии со статьей 75 НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени. На основании статьи 69 НК РФ Логвинову В.В. направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от <данные изъяты> года №<данные изъяты> на сумму налогов (сборов) <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, не исполнено в установленный срок. Просят суд взыскать с Логвинова В.В. задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в том числе: налог на имущество в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за <данные изъяты> год, пеня по налогу на имущество в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области, будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени слушания дела, не явился.

Административный ответчик Логвинов В.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Статья 57 Конституции РФ и п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу требований ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной 4 - в Определении №175-0 от 12.05.2003 года, пени являются компенсацией потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

Согласно пунктам 1, 3, 5 статьи 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов и более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроками налогоплательщик должен уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пунктом 2 статьи 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Положения пункта 2,6 статьи 69 НК предусматривают направление налогоплательщику требование об уплате налога при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога, направленное по почте заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

Из материалов дела следует, что Логвинов В.В. имеет объект имущества, признаваемые объектом налогообложения.

Налоговый орган, руководствуясь статьями 401, 402, 403, 404, 406, 407, 408 НК РФ, Законом РФ от 09.12.1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», исчислил должнику налог на имущество физических лиц.

Сумма исчисленного налога, его расчет, срок уплаты указаны в налоговых уведомлениях, которые направлены административному ответчику.

В установленный законом срок Логвиновым В.В. налоги, указанные в налоговом уведомлении не уплачены, в связи с чем, в соответствии со статьей 75 НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени.

На основании статьи 69 НК РФ Логвинову В.В. направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от <данные изъяты> года №<данные изъяты> на сумму налогов (сборов) <данные изъяты> руб. 00 коп., пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, не исполнено в установленный срок.

<данные изъяты> года мировым судьей судебного участка №1 Курского судебного района Курской области по заявлению МИФНС России №5 по Курской области был вынесен судебный приказ, согласно которому с Логвинова В.В. в пользу взыскателя была взыскана задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Логвиновым В.В. на вышеуказанный судебный приказ было подано возражение, в связи с чем, определением от <данные изъяты> года и.о. мирового судьи судебного участка №1 Курского судебного района Курской области мировым судьей судебного участка №3 Курского судебного района Курской области данный судебный приказ был отменен.

В установленный ст.48 НК РФ срок административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

Доказательств тому, что в настоящее время задолженность в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. оплачена, суду ответчиком не представлено.

При таком положении, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований и с Логвинова В.В. надлежит взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В силу ст.333.19 НК РФ суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в пользу бюджета МО «Город Курск» госпошлину в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области к Логвинову Владимиру Владимировичу о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, - удовлетворить.

Взыскать с Логвинова Владимира Владимировича в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области задолженность в общей сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: налог на имущество в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за <данные изъяты> год, пеня по налогу на имущество в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Логвинова Владимира Владимировича государственную пошлину в доход муниципального образования «город Курск» в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца со дня оглашения.

Судья: (подпись) О.В. Иноземцев