Решение по делу № 9-224/2022 от 20.10.2022

УИД 23RS0016-01-2022-001199-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

город Ейск                                                                  3 ноября 2022 года

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Андреев О.В.,

рассмотрев исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Семеновой Е. В. о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами,

установил:

дата истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в котором просит взыскать с Семеновой Е.В. в пользу задолженность по договору № от дата в размере 499 982 рубля 96 копеек, задолженность по процентам за пользование денежными средствами 20 285 рублей 93 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 199 рублей 83 копейки.

Определением Ейского районного суда Краснодарского края от 20 октября 2022 года указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до дата устранить имеющиеся в нем недостатки.

До настоящего времени истец не устранил недостатки, указанные в определении Ейского районного суда Краснодарского края от 20 октября 2022 года в полном объеме:

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих невозможность получения истцом надлежащих документов (послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения) или невозможность восстановления утраченных документов, в материалах дела отсутствует.

В соответствии с нормами ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, в соответствие с ч.2 ст.136 ГПК РФ, исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Семеновой Е. В. о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, считается неподанным и подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить истцу исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Семеновой Е. В. о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные недостатки.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд, через Ейский районный суд Краснодарского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края                                             О.В. Андреев