Решение по делу № 5-226/2017 от 04.10.2017

     Дело № 5-226/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 ноября 2017 года                                                                                          с. Майма

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Ередеева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Плескачева А. А., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>,

УСТАНОВИЛ:

Плескачев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, Плескачев А.А. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в нарушение пунктов 1.5 и 8.1 ПДД РФ, при начале движения от правой обочины, на дорогу, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, в результате чего допустил столкновение с мотоциклом Урал ИМ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> под управлением водителя Ленкина В.Н., двигающегося по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, со стороны <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в направлении <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Ленкину В.Н. причинён легкий вред здоровью, пассажиру мотоцикла Урал ИМ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, под управлением водителя Ленкина В.Н.- Сафронову Н.А. причинён вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание Плескачев А.А., потерпевшие Ленкин В.Н., Сафронов Н.А., будучи извещенными надлежащим образом не явились. При этом от Плескачева А.А. поступило ходатайство о передачи дела об административном правонарушении, в судебный участок по месту его жительства.

Лицо, составившее протоколы по делу об административном правонарушении, полагала, что оснований для передачи дела по мусту месту жительства правонарушителя не имеется.

Общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. При этом необходимо учитывать, что КоАП РФ не предусматривает возможность передачи дела для рассмотрения по месту нахождения юридического лица в случае поступления такого ходатайства от его законного представителя (защитника).

Судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства указанного лица с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов.

Учитывая место совершения правонарушения, место жительство потерпевших, судья считает необходимым в удовлетворении ходатайства Плескачева А.А. о передачи дела об административном правонарушении по месту его жительства отказать.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья вину Плескачева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, находит доказанной.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В силу части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из представленных материалов дела усматривается, что поводом к возбуждению отношении Плескачева А.А. дела об административном правонарушении предусмотренном частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило обстоятельство, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 18 часов 40 минут, в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, при начале движения от правой обочины, на дорогу, Плескачев А.А. не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, в результате чего допустил столкновение с мотоциклом Урал ИМ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, под управлением водителя Ленкина В.Н., двигающегося по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, со стороны <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в направлении <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Ленкину В.Н. причинён легкий вред здоровью, пассажиру мотоцикла Урал ИМ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, под управлением водителя Ленкина В.Н.- Сафронову Н.А. причинён вред здоровью средней тяжести, согласно заключений эксперта.

Факт совершения Плескачевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: схемой места ДТП от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>; протоколами об административном правонарушении <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>; заключением эксперта <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> согласно выводов которого Ленкину В.Н. причинен легкий вред здоровью и заключением эксперта <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> из выводов которого следует, что Сафронову Н.А. причинен средней тяжести вред здоровью.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законом субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из диспозиции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ следует, что административная ответственность установлена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

Суд находит установленным, что Плескачев А.А. управляя автомобилем, нарушил п. 1.5 и 1.8 ПДД РФ при выполнении маневра, создал опасность для движения и причинил лёгкий и средней тяжести вред здоровью потерпевших.

Между нарушением Плескачевым А.А. правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде телесных повреждений, повлекших легкий и средней тяжести вред здоровью потерпевшим, усматривается причинно-следственная связь, что является достаточным основанием для привлечения Плескачева А.А. к административной ответственности по ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно: характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Плескачева А.А. судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, полагаю необходимым назначить Плескачеву А.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Плескачева А. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ с применением ст. 4.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде наложение административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Информация о получателе штрафа:

Оплату производить в доход государства по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК РФ по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай)

ИНН: 0411004883

КПП:041101001

Код ОКТМО: 84615000

Номер счета получателя платежа: 40101810500000010000

БИК: 048405001

Код бюджетной классификации: 18810404170010018259

УИН 1881040411700010003049

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Майминского районного суда Республики Алтай – каб. № 6 по адресу: с. Майма, ул. Ленина, 26.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ – влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить сторона, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех суток со дня вынесения указанного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                             А.В. Ередеева