Решение по делу № 2-642/2023 от 01.02.2023

Дело № 2–642/2023

УИД 59RS0035-01-2023-000315-10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Соликамск                            28 марта 2023 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пантилеевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шишигиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Соликамск Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (далее ПАО «Банк Уралсиб») к Лукоянову Илье Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Лукоянову И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и Лукояновым И.В. заключен кредитный договор №, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств. Согласно Индивидуальным условиям договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 600 000,00 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 6,7 % годовых в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами. 18.11.2022 года ответчику было направлено уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм. Требование ответчиком не исполнено. По состоянию на 20.12.2022 года размер задолженности составляет 578 419,69 рублей, из которых: 557 877,53 рублей основной долг, 18 896,13 рублей проценты, 1 148,28 рублей неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита, 497,75 рублей неустойка в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами. Просят взыскать с Лукоянова И.В. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № 0122-N83/01944 от 16.12.2021 года в размере 578 419,69 рублей, из которой: 557 877,53 рублей основной долг, 18 896,13 рублей проценты, 1 148,28 рублей неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита, 497,75 рублей неустойка в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 984,20 рублей.

Представитель истца о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по адресу регистрации, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, возражений и ходатайств не представил.

В соответствие со ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Абзацем 1 п. 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

16.12.2021 года между ПАО «Банк Уралсиб» и Лукояновым И.В. заключен кредитный договор №, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств. Согласно Индивидуальным условиям договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 600 000,00 рублей на срок до 16.12.2027 года под 6,7 % годовых с уплатой ежемесячного платежа в размере 10 310,00 рублей 16 числа каждого месяца, денежные средства были перечислены на счет должника.

При подписании кредитного договора заемщик был ознакомлен с индивидуальными условиями кредитного договора, с общими условиями договора, и обязался их неукоснительно соблюдать.

Уведомлением о зачислении денежных средств подтверждается, что Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

В течение срока действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами. 18.11.2022 года ответчику было направлено уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм. Требование ответчиком не исполнено. По состоянию на 20.12.2022 года размер задолженности составляет 578 419,69 рублей, из которых: 557 877,53 рублей основной долг, 18 896,13 рублей проценты, 1 148,28 рублей неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита, 497,75 рублей неустойка в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами

Представленный ПАО «Банк Уралсиб» расчет задолженности по кредитному договору проверен судом и признан арифметически верным. Лукояновым И.В. расчет не оспорен, контрасчет не представлен.

Принимая во внимание, что Лукояновым И.В. допущены нарушения условий кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований банка в полном объеме.

Исходя из положений п.1 ст. 98 ГПК РФ, регламентирующих, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с Лукоянова И.В. пользу ПАО «Банк Уралсиб» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 984,20 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235,237 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Лукоянову Илье Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Лукоянова Ильи Валерьевича, <дата> года рождения, уроженца <...>, в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от 16.12.2021 года в размере 578 419,69 рублей, из которой: 557 877,53 рублей основной долг, 18 896,13 рублей проценты, 1 148,28 рублей неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита, 497,75 рублей неустойка в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 984,20 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                  Е.В.Пантилеева