Решение по делу № 5-1853/2023 от 20.11.2023

КОПИЯ 78RS0002-01-2023-015147-50

Дело № 5-1853/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 20 ноября 2023 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 342 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) дело об административном правонарушении в отношении ВОРОНИНА В. С., <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ВОРОНИН В.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а именно:

17 ноября 2023 года в 20 часов 10 минут, ВОРОНИН В.С., находясь по адресу: <адрес> - на лестничной площадке, то есть в общественном месте, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО7, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

ВОРОНИН В.С. в судебном заседании пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласен, в связи с конфликтом, возникшим с соседкой ввиду определённых обстоятельств. Выводы им, ВОРОНИНЫМ В.С., сделаны, впредь подобного не допустит.

Также ВОРОНИН В.С. пояснил, что является пенсионером, инвалидом 2 группы.

Выслушав ВОРОНИНА В.С., исследовав материалы дела, суд установил его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ВОРОНИНА В.С. подтверждается:

- протоколом АП № 019085 об административном правонарушении от 19 ноября 2023 года в отношении ВОРОНИНА В.С., в котором изложены обстоятельства правонарушения /л.д. 2/,

- рапортом, согласно которому 17 ноября 2023 года в 20 часов 10 минут, ВОРОНИН В.С., находясь по адресу: <адрес> - на лестничной площадке, то есть в общественном месте, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО7, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем был доставлен в 57 отдел полиции/л.д. 4/,

- протоколом ДДСАП № 019085 о доставлении ВОРОНИНА В.С. в 59 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга /л.д. 5/,

- протоколом АЗ № 003771 от 17 ноября 2023 г. /л.д. 6/,

- объяснениями ВОРОНИНА В.С., согласно которым 17 ноября 2023 года в 20 часов 10 минут, ВОРОНИН В.С., находясь на лестничной площадке у кв. 86 д. 66 к. 2 по пр. Луначарского в Санкт-Петербурге выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО7 /л.д. 7/,

- справкой ЛИЦО /л.д. 9/,

- заявлением гр. ФИО7 о привлечении ВОРОНИНА В.С. к административной ответственности/л.д. 10/,

- объяснениями гр. ФИО7, согласно которым 17 ноября 2023 года около 18 часов 10 минут она находилась дома, услышала сильный стук в дверь, подойдя к глазку, увидела, что перед дверью стоит сосед из квартиры 86 в неадекватном состоянии, который стучал в дверь, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, а также выражал угрозы в её адрес /л.д. 11/.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Так, объективная сторона мелкого хулиганства выражается в нецензурной брани в общественных местах, приставании к гражданам и других действиях, демонстративно нарушающих общественный порядок и спокойствие граждан, а равно повреждение чужого имущества. При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, обеспечивающую общественное спокойствие и неприкосновенность личности.

Из представленных суду материалов дела следует, что ВОРОНИН В.С., находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания прекратить действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, что образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, расцениваются судом как достаточные и достоверные для установления вины ВОРОНИНА В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, объяснениях и иных документах принимаются в качестве доказательств вины ВОРОНИНА В.С., так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в присутствии ВОРОНИНА В.С., права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении ВОРОНИНА В.С. к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого ВОРОНИНЫМ В.С. правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, его личность, наличие иждивенцев, его имущественное положение.

Смягчающих ответственность ВОРОНИНА В.С. обстоятельств судом не установлено.

В качестве отягчающего ответственность ВОРОНИНА В.С. обстоятельства суд признаёт, что ранее в течение календарного года он привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Также суд учитывает, что ВОРОНИН В.С. является инвалидом 2 группы.

При определении вида и размера административного наказания суд, учитывает положения ст. 3.9 КоАП РФ, в связи с чем назначает ВОРОНИНУ В.С. наказание в виде административного штрафа и полагает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а также предупредить совершение ею правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

ВОРОНИНА В. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление сумы административного штрафа, сведения о вручении бланка платёжного документа, содержащего указанную информацию:

Получатель: УФК по СПб (ГУ МВД России по г.СПб и ЛО)

КПП: 784201001

ИНН: 7830002600

Код ОКТМО: 40318000

Номер счёта получателя платежа: 40101810200000010001

БИК: 044030001

Код бюджетной классификации: 18811601201010001140

УИН: 18880378230020190858.

Квитанцию об оплате штрафе предоставить в суд любым способом, в том числе по электронной почте: vbr.spb@sudrf.ru, указав в письме в обязательном порядке номер дела и Ф.И.О. судьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Кузнецова