Решение по делу № 5-225/2020 от 01.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2020 года                                                              город Нижневартовск

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Слепнева Ю.С.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении №5-225/2020 в отношении Анисимова С.В.,

в отношении которого 23.05.2020 УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Нижневартовский» Багаутдиновым Р.Ю. составлен протокол 28 ЖА 013355 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Нижневартовский районный суд материалы дела об указанном административном правонарушении поступили 01.06.2020.

В соответствии с п.3 ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

По правилам ч.1 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу п.2 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении, в том числе, указываются статья настоящего Кодекса, предусматривающая административную ответственность за административное правонарушение.

Согласно п.5 ч.1 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении также должна быть указана статья настоящего Кодекса, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения.

Исходя из положений ст.28.2 и п.5 ч.1 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалификация действий лица, привлекаемого к административной ответственности, требует указания части статьи, если эта статья содержит несколько составов административных правонарушений.

В порядке подготовки к рассмотрению данного дела судьей установлено, что в нарушение приведенных выше норм, в составленном в отношении Анисимова С.В. протоколе об административном правонарушении 28 ЖА 013355 от 23.05.2020 не приведена квалификация вмененного Анисимову С.В. правонарушения (по какой из частей ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом, в указанном протоколе отражено, что Анисимов С.В. ранее привлекался к административной ответственности, тогда как положениями ч.2 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи.

В тоже время, материалы дела не содержат информации о том, за совершение каких правонарушений Анисимов С.В. ранее привлекался к административной ответственности.

В силу положений ст.118, ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации, суд, рассматривая дела об административных правонарушениях, осуществляет функцию правосудия и не должен подменять органы и лиц, предъявляющих и обосновывающих обвинение в административном правонарушении. Обязанность по доказыванию обвинения в совершении административного правонарушения лежит на административном органе.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол 28 ЖА 013355 об административном правонарушении в отношении Анисимова С.В. и иные материалы дела в МОМВД России «Нижневартовский» для устранения выявленных недостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором через Нижневартовский районный суд в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                подпись                                       Ю.С. Слепнева

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинный документ находится в деле № 5-225/2020

Нижневартовского районного суда

УИД 86RS0003-01-2020-000667-24

Судья Слепнева Ю.С._________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________2020 г.

Секретарь суда _______________________________