Решение по делу № 33-13150/2024 от 10.06.2024

Категория 2.124

Дело №2-625/2024

УИД: 03RS0010-01-2024-000110-68

Судья Белорецкого межрайонного суда

Республики Башкортостан Абсалямова Д.Р.

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№33-13150/2024

8 августа 2024г.                                                                                        г.Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р.,

судей Зиннатуллиной Г.Р., Кочкиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Белорецкие тепловые сети» на решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 16 апреля 2024г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Насыровой Л.Р., судебная коллегия

установила:

ООО «Белорецкие тепловые сети» обратилось в суд с исковым заявлением к Жиоарэ Г.Н., Карпеш В.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение).

В обоснование исковых требований указано на то, что общество является единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность на территории городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан. Жиоарэ Г.Н. и Карпеш В.Н. являются потребителями коммунальных услуг по отоплению жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, адрес. В жилое помещение ответчиков истцом своевременно предоставляются коммунальные услуги отопления. Ответчиками не исполнены обязательства по оплате коммунальных услуг. За период с 1 февраля 2018г. по 1 декабря 2023г. общая сумма долга составляет 188236,40 рублей. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020г. №424, сумма пени за период с 1 апреля 2020г. по 31 декабря 2020г. исключена взыскателем из расчета задолженности. 8 января 2023г. мировым судьей судебного участка №1 по Белорецкому району РБ был вынесен судебный приказ, который отменен определением от 11 июля 2023г. по возражению ответчиков.

ООО «Белорецкие тепловые сети» с учетом уточненных требований просило суд взыскать в солидарном порядке с Жиоарэ Г.Н. и Карпеш В.Н. задолженность по оплате коммунальных услуг отопления жилого помещения за период с 1 августа 2018г. по 1 марта 2024г. в размере 193458,28 рублей, пени в размере 32690,45 рублей, а также взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 3019,55 рублей. При этом истец указал, что за период с ноября 2023г. по февраль 2024г. была оплачена задолженность в размере 15528,16 рублей.

Обжалуемым решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 16 апреля 2024г. исковые требования ООО «Белорецкие тепловые сети» удовлетворены частично. Взыскано в солидарном порядке с Жиоарэ Г.Н., Карпеш В.Н. в пользу ООО «Белорецкие тепловые сети» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 января 2020г. по 31 декабря 2023г. в размере 111516,48 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3430,33 рублей.

Не соглашаясь с решением суда, представитель ООО «Белорецкие тепловые сети» в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. В обоснование доводов жалобы указывает, что довод ответчиков о том, что предъявленная задолженность в сумме 57062,57 рублей находится за пределами 3-х годичного срока исковой давности не подлежит взысканию, не состоятелен, так как ответчики за период времени с 1 ноября 2023г. по 1 марта 2024г. производили оплату в счет погашения задолженности, тем самым прервали срок исковой давности и признали задолженность по коммунальным платежам. При этом ответчиками не было указано, в счет какого расчётного периода ими осуществлено исполнение, поэтому исполнение засчитываются за периоды, по которым срок исковой давности не истек.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения судебного заседания судебной коллегии заблаговременно и надлежащим образом. На основании ст.ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы ООО «Белорецкие тепловые сети» на решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 16 апреля 2024г. заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.

В силу требований ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав лиц участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003г. №23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Указанным требованиям решение суда первой инстанции отвечает не в полной мере.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации на собственнике лежит бремя содержания принадлежащего на праве собственности жилого помещения, также собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Обязательства, возникшие из договора, в силу ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу положений ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно пункту 1 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

При этом, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в квартире по адресу: адрес зарегистрированы Жиоарэ Г.Н. и Карпеш В.Н.

В указанное жилое помещение своевременно предоставляются коммунальные услуги отопления, горячей воды, однако, ответчики обязанность по оплате за коммунальные услуги (отопление) исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, в период времени с 1 августа 2018г. по 1 марта 2024г. по коммунальным платежам образовалась задолженность перед ООО «Белорецкие тепловые сети».

Как следует из копии финансового лицевого счета №... задолженность по адресу: адрес по состоянию на 1 марта 2024г. составила 193 458,28 руб., в т.ч. пени 32 690,45 руб. Задолженность с 1 августа 2018г. по 1 марта 2024г. – 193 458,28 руб., в т.ч. пени 32 690,45 руб. Коммунальные услуги: отопление – 160 767,83 руб., пени 32 690,45 руб., итого 193 458,28 руб.

Также, согласно выписке из лицевого счета №... задолженности по коммунальным услугам и отоплению по адресу: адрес за период с июня 2020 г. по июнь 2021 г.: начислено по тарифу – 27 052,24 руб.; за период с июля 2021 г. по февраль 2024 г.: начальное сальдо – 160 767,83 руб., начальное сальдо пени – 30 967,11 руб., начислено пени – 1 723,34 руб. Конечное сальдо – 160 767,83 руб., конечное пени 32 690,45 руб.; за период с июля 2021 г. по февраль 2024 г. ООО «Белорецкие тепловые сети» были учтены денежные суммы, внесенные ответчиками в счет погашения задолженности, согласно представленным стороной ответчика чекам в судебном заседании за ноябрь, декабрь 2023 г., за январь, февраль 2024 г.

Представленный истцом расчет задолженности, судом первой инстанции был проверен и признан верным, ответчиками указанный расчет не оспорен, иного расчета задолженности суду не представлено.

В ходе судебного разбирательства стороной ответчика было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Так, истцом заявлены требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам за жилое помещение по адресу: РБ, адрес, за период с 1 августа 2018г. по 1 марта 2024г. в размере 193458,28 рублей, пени в размере 32690,45 рублей, а также расходы по госпошлине.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015г. N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43), разъяснено, что, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от             29 сентября 2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума от              29 сентября 2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Как разъяснено в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от 29 сентября 2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

По смыслу закона для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа, истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока, а в противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

Как следует из материалов дела, ООО «Белорецкие тепловые сети» 8 января 2023г. впервые обратилось к мировому судье судебного участка № 1 по Белорецкому району Республики Башкортостан с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании в солидарном порядке с Жиоарэ Г.Н. и Карпеш В.Н. задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 1 января 2018г. по 1 декабря 2022г. в размере 131517,99 руб., пени в размере 12939,95 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2044,58 руб.

8 января 2023г. мировым судьей судебного участка № 1 по Белорецкому району Республики Башкортостан был выдан судебный приказ №....

Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Белорецкому району Республики Башкортостан от 11 июля 2023г. по заявлению Жиоарэ (Карпеш) Г.Н. указанный судебный приказ отменен.

Принимая во внимание, что судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, суд правомерно пришел к выводу, что подача кредитором заявления о выдаче приказа с соблюдением положений, предусмотренных ст. ст. 123, 124 ГПК РФ, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.

Учитывая изложенное, суд верно пришел к выводу, что в соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности прервался 8 января 2023г., то есть с момента предъявления в суд заявления о выдаче судебного приказа и вновь начал течь с 12 июля 2023г. – даты отмены судебного приказа.

11 января 2024г. ООО «Белорецкие тепловые сети» обратилось в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке с Жиоарэ Г.Н. и Карпеш В.Н. задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 1 февраля 2018г. по 1 декабря 2023г. в размере 188236,40 руб.

В ходе рассмотрения дела истец требования уточнил, просил взыскать задолженность за период с 1 августа 2018г. по 1 марта 2024г.

Таким образом, суд первой инстанции, разрешая заявленные ходатайства ответчиков о применении срока исковой давности, руководствовался статьями 200, 204 ГК РФ, пунктами 17, 18, 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности», пунктом 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» и учитывая, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности истец обратился 8 января 2023г., пришел к выводу, что срок исковой давности по взысканию задолженности за период с августа 2018г. по декабрь 2019г. истцом был пропущен.

Применив срок исковой давности, суд пришел к выводу, что задолженность ответчиков за период с 1 января 2020г. по 1 марта 2024г. составляет в размере: 119 268,64 руб., исходя из следующего расчета:

- с января 2020 г. по май 2020 г. в размере 16 415,36 руб. (3 203,07 руб. х 5 мес.);

- с октября 2020 г. по май 2021 г. в размере 27 052,24 руб. (3 381,53 руб. х 8 мес.);

- с октября 2021 г. по май 2022 г. в размере 27 793,36 руб. (3 474,17 руб. х 8 мес.);

- с октября 2022 г. по май 2023 г. в размере 28 627,28 руб. (3 578,41 руб. х 8 мес.);

- с октября 2023 г. по февраль 2024 г. в размере 19 380,40 руб. (3 876,08 руб. х 5 мес.).

В ходе рассмотрения дела ответчиком суду были представлены квитанции об оплате в ООО «Белорецкие тепловые сети»: 12 января 2024г. в размере 3876,08 руб., 14 февраля 2024г. в размере 3876,08 руб., 14 марта 2024г. в размере 3876 руб., 12 апреля 2024г. в размере 3876,08 руб.

Суд, приняв оплату задолженности по квитанциям от 12.01.2024 и 14.02.2024, пришел к выводу об отсутствии задолженности за январь 2024 г. и февраль 2024 г., и необходимости взыскания с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности по коммунальным платежам за период с 01.01.2020 по 31.12.2023 в размере 111 516,48 руб. (119 268,64 руб. – 3 876,08 руб. от 12 января 2024г. – 3 876,08 руб. за 14 февраля 2024г.).

Проанализировав представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и принимая во внимание расчет задолженности истца, с учетом примененного судом срока исковой давности, суд пришел к выводу, что размер задолженности по пени за период с 01.01.2020 по 31.12.2023, за вычетом периодов действия мораториев, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 (с 01.05.2018 по 31.05.2021) и Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 (с 01.04.2022 по 30.09.2022), то есть за периоды с 01.06.2021 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 31.12.2023, составит в размере 0,00 руб., поскольку истцом за указанный период пени не начислялись.

Учитывая, что истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа была оплачена государственная пошлина в размере 2 044,58 руб. по платежному поручению №... от 26 декабря 2022г., и при подаче настоящего искового заявления в размере 2049,62 руб. по платежному поручению №... от 28 февраля 2023г., на общую сумму 4094,20 руб., суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца взыскал расходы по оплате государственной пошлины в размере 3430,33 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям на сумму 111516,48 руб.

Судебная коллегия, проверяя законность решения суда первой инстанции, соглашается с выводами суда первой инстанции о необходимости взыскания с ответчиков суммы задолженности в пользу истца, однако судебная коллегия не может согласиться с размером взысканной задолженности.

Судом апелляционной инстанцией в целях правильного разрешения гражданского спора были затребованы из ООО «Белорецкие тепловые сети» сведения по жилому помещению, расположенному по адресу: адрес, ответчиков Жиоаре Г.Н., Карпеш В.Н., из которых усматривается, что общая сумма задолженности за период с 8 января 2020г. по 1 марта 2024г. составляет 149879,29 руб.

Из представленных сведений ООО «Белорецкие тепловые сети» также усматривается, что платеж за январь и февраль 2018г. на сумму 1855, 42 руб. произведен в ноябре 2023г., оплата за март и апрель 2018г. в размере 3876 руб. поступила в декабре 2023г., оплата за май и июнь 2018г. в размере 3876,08 руб. поступила в январе 2024г., оплата за июнь и июль 2018г. в размере 3876, 08 руб. поступила в феврале 2024 г., оплата за июнь, июль и август 2018г., на сумму 3876 руб. поступила в марте 2024г., платеж в апреле 2024г. на сумму 3876,08 руб. произведен за сентябрь, октябрь и ноябрь 2018 г., оплата за декабрь 2018г. в сумме 3876,08 руб. поступила в мае 2024г., платеж в июне 2024г. в сумме 3876,08 руб., произведен за январь и февраль 2019 г., оплата за март и апрель 2019г. на сумму 2297,62 руб. произведен в июле 2024г.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017г. N22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Таким образом, ответчиками был оплачен платеж на сумму 118593, 85 руб., который судебной коллегией принимается в качестве оплаты задолженности в пределах срока исковой давности за период с 8 января 2020г. по 1 марта 2024г., в связи с чем, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчиков, составит 31285,44 руб. (из расчета 149879,29 руб. – 118593,86 руб.).

Также с учетом пропорциональности удовлетворённых требований с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2049,62 руб.

В этой связи, решение суда подлежит изменению в части размера взыскания суммы задолженности и госпошлины, в остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения.

Довод апелляционной жалобы о том, что судом неправильно применены нормы материального права в части применения срока исковой давности, судебная коллегия полагает несостоятельным и основанным на неверном толковании норм права, а потому к полной отмене решения суда не приводят.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 16 апреля 2024г. изменить в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 1 января 2020г. по 31 декабря 2023г., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать в солидарном порядке с Жиоарэ Г.Н. (паспорт серии №... №...), Карпеш В.Н. (паспорт серии №... №...) в пользу ООО «Белорецкие тепловые сети» (ИНН 0256024353) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 8 января 2020г. по 1 марта 2024г. в размере 118593,85 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2049,62 рублей.

Председательствующий

Судьи

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 14 августа 2024г.