Решение по делу № 33-1024/2016 от 17.03.2016

Председательствующий: Лобоцкая И.Е.

Дело № 33 - 1024 / 2016 год

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2016 года                                                                                   г. Абакан

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Музалевского В.А.,

судей Аевой И.И., Кунзек З.М.,

при секретаре Соколовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ответчика Филипповой Е.В. на определение Абаканского городского суда от 10 декабря 2015 года по делу по иску Малапурина В.П. к Федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании незаконными действий и взыскании компенсации морального вреда, которым удовлетворено заявление представителя истца Янцевича С.Е. о взыскании расходов на оплату услуг представителя,

У С Т А Н О В И Л А:

В силу ч.3 ст.322 ГПК РФ, положения которой распространяются и на порядок подачи частной жалобы, апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

На вышеприведенное определение суда Филипповой Е.В. как представителем Федерального государственного казенного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ частная жалоба направлена в суд согласно почтовому штемпелю на конверте 13.01.2016 г., однако на указанную дату полномочие на подачу частной жалобы ею не подтверждено, поскольку в материалах дела имеется выданная ответчиком на ее имя доверенность с предоставленным ей полномочием на обжалование судебного постановления, срок действия которой истек 31.12.2015 г.

Согласно положениям, закрепленным в ст.46 Конституции РФ и ст.9 Гражданского кодекса РФ, реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.

Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально. Любое процессуальное действие лица, совершаемое им от имени другого лица, должно быть подтверждено представляемым лицом.

Следовательно, в случае, если частная жалоба подписана представителем, то он должен предъявить действующую на момент ее подачи доверенность, в которой должно быть указано соответствующее полномочие, поскольку отсутствие таковой препятствует ее рассмотрению судом апелляционной инстанции по существу, что согласуется с п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в соответствии с которым в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям ч.3 ст.322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, суд апелляционной инстанции на основании ч.4 ст.1, абзаца четвертого ст.222 и п.4 ст.328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Частную жалобу Филипповой Е.В. на определение Абаканского городского суда от 10 декабря 2015 года по настоящему делу оставить без рассмотрения по существу.

                                            Председательствующий                         В.А.Музалевский

            Судьи                                                                               И.И.Аева

                                                                                                      З.М.Кунзек