Решение по делу № 1-652/2023 от 02.05.2023

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 августа 2023 года                                          <адрес>

Советский районный суд <адрес> РД в составе: председательствующего судьи Магомедовой Д.М., при секретаре ФИО10, с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> ФИО11, представителя потерпевшего ФИО19, подсудимого ФИО1, его защитника адвоката ФИО20, представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО22    И.Н.     совершил     преступление     против собственности при следующих обстоятельствах:

Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядков предоставления грантов в виде субсидий из республиканского бюджета Республики Дагестан на создание. и развитие крестьянских (фермерских) хозяйств» и Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил предоставления производителям сельскохозяйственной продукции субсидий из республиканского бюджета Республики Дагестан в целях возмещения части затрат, связанных с развитием приоритетных подотраслей агропромышленного комплекса Республики Дагестан» утверждена государственная программа Республики Дагестан по предоставлению Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан (далее по тексту - МСХиП РД) субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям из республиканского бюджета Республики Дагестан, на возмещение части затрат на закладку и уход за многолетними плодовыми и ягодными насаждениями (далее по тексту - Программа) и Порядок предоставления гранта в виде субсидий из республиканского бюджета Республики Дагестан на поддержку начинающего фермера.

Осенью 2017 года, более точное время следствием не установлено Лицо № являясь директором МКУ «Отдел сельского хозяйства» Администрации муниципального района «<адрес>» на основании распоряжения № Администрации муниципального района «<адрес>» от 05.02.2016г., наделенный в соответствии с : трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ N 02 и должностной инструкцией правами и обязанностями осуществлять руководство в пределах своих полномочий, и пользоваться всеми правами, предусмотренными законодательством РФ, то есть, обладая организационно-распорядительными полномочиями и опытом работы в системе сельского хозяйства, будучи осведомленным об условиях предоставления субсидий в МСХиП РД, имея преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном следствием месте и в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, с целью получения и последующего хищения субсидий, предоставляемых на возмещение части затрат на закладку и уход за многолетними плодовыми и ягодными насаждениями, вступил в преступный сговор с ФИО12, заведомо зная, что последний, как физическое лицо не имеет оснований для получения целевых субсидий из Министерства сельского хозяйства и продовольствия РД, в соответствии с главой 4 Постановления Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении государственной программы Республики Дагестан «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2014-2020 годы».

Во исполнение указанного преступного плана, включающего получение субсидии из МСХиП РД, за произведенную закладку плодового сада хурмы ФИО12, на арендуемом им земельном участке за кадастровым номером 05:10:000042:52, площадью 8 га, расположенном в <адрес> РД, изготовление от имени СПК «Возрождение» поддельных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, которые служат основанием для выдачи целевых субсидий из Министерства сельского хозяйства и продовольствия РД, с целью последующего получения и хищения, Лицо № понимая, что самостоятельно не имеет возможности совершить хищение средств МСХиП РД, решил вовлечь в его совершение своего брата Лицо №, являющегося председателем СПК «Возрождение» в соответствии с решением общего собрания учредителей СПК «Возрождение» № от ДД.ММ.ГГГГ и Лицо №, являющегося бухгалтером СПК «Возрождение» в соответствии с приказом СПК «Возрождение» № от ДД.ММ.ГГГГ.

После этого Лицо №, продолжая реализовывать свой преступный умысел, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном следствием месте и в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, с целью хищения денежных средств при получении субсидий, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, дал устное указание председателю СПК «Возрождение» Лицо №, а также бухгалтеру СПК «Возрождение» Лицо №, заключить с ФИО12 фиктивный договор субаренды земельного участка за кадастровым номером 05:10:000042:52, площадью 8 га, расположенного в <адрес> РД, на котором последний произвел посадку плодового сада хурмы, изготовить и в последующем представить в МСХиП по РД, расположенное по адресу: <адрес>, пос. Н.Хушет, мкр. «Ветеран», заявление о предоставлении в 2020 году субсидий на закладку и уход за многолетними-плодовыми и ягодными насаждениями, и полный пакет необходимых документов с заведомо ложными и недостоверными сведениями о закладке вышеуказанного сада СПК «Возрождение».

ДД.ММ.ГГГГ, реализуя задуманное, действуя осознанно и в соответствии с разработанным преступным планом, направленным на хищение денежных средств в крупном размере, при получении компенсаций, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, ФИО1, Лицо №, и Лицо №, согласно отведенной роли, в продолжении преступного умысла, имея преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью получения и последующего хищения субсидий, выполнили устное указание Лицо №. и заключили между СПК «Возрождение» и ФИО12 в <адрес>, фиктивный договор от 01.02.2018г. субаренды земельного участка за кадастровым номером 05:10:000042:52, площадью 8 га, расположенного в <адрес> РД, на котором последний произвел посадку плодового сада хурмы.

Далее, Лицо № и Лицо №, согласно отведенной роли, в продолжении преступного умысла, имея преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью получения и последующего хищения субсидий, предоставляемых в соответствии с Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, выполняя устное указание Лицо №., при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, изготовили и представили Вг МСХиП РД от СПК «Возрождение» заявление о предоставлении в 2020 году субсидий из средств федерального бюджета (республиканского бюджета РД) на закладку и уход за многолетними плодовыми и ягодными насаждениями, справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) от ДД.ММ.ГГГГ, справку расчет о причитающихся в 2020 году субсидиях на закладку и уход за многолетними насаждениями за счет средств республиканского бюджета РД СПК «Возрождение» от ДД.ММ.ГГГГ, акты о приемке выполненных работ (форма № КС-2) от ДД.ММ.ГГГГ, договор субаренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема и передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, сводный сметный расчет, локальную смету, рабочий проект, сертификат соответствия.

На основании указанных представленных Лицо № и Лицо № документов, сотрудниками МСХиП РД, неосведомленными об их преступных намерениях, вынесено распоряжение МСХиП РД от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым составлена заявка на кассовый расход № с назначением платежа 082-0405-14102R5023-811-(№00000)-03032032130 на возмещение части затрат на закладку и уход за многолетними плодовыми и ягодными насаждениями, для получения субсидии СПК «Возрождение» в размере 2 800 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ со счета МСХиП по РД №, открытого в ГРКЦ НБ РД по адресу: РД, <адрес>, на счет №, принадлежащий СПК «Возрождение», открытый в отделении АО «Россельхозбанк», расположенного по адресу: 367010, <адрес>, перечислены денежные средства на общую сумму 2 800 000 рублей, из которых Лицо № путем обмана похитил незаконно и необоснованно полученную часть денежных средств в сумме 560 000 рублей, выданные на возмещение части затрат за произведенную посадку плодового сада хурмы, арендуемом ФИО12

Далее, Лицо № согласно достигнутой договоренности из указанных денежных средств 280 000 рублей передал ФИО1, которыми последний распорядился по своему усмотрению, по 40 000 рублей выдал Лицо № и Лицо №, а оставшимися денежными средствами в сумме 200 000 рублей распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Лицо №, ФИО1, Лицо № и Лицо№, совершенных при указанных обстоятельствах, МСХиП РД причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 560 000 рублей.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, совершенное группой лип, по предварительному сговору, и в крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб потерпевшему в полном объеме и подтвердил совершение им преступления при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах.

Помимо признания вины подсудимым, его вину в совершении вменяемого ему преступления подтверждают исследованные в судебном заседании следующие доказательства.

Показания    представителя    потерпевшего ФИО19, из которых следует, что согласно выданной Министром сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан он представляет интересы Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан. В части предоставления СПК «Возрождение» субсидии на посадку промышленного плодового сада хурмы может показать, что Министерством в 2020 году СПК «Возрождение» были предоставлены субсидии в размере 569 961 рублей, на посадку промышленного плодового сада хурмы в <адрес>, на земельном участке, расположенном в <адрес>. Однако, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции, было выявлено, что субсидии получены с нарушением условий предоставления субсидий, а именно, по факту о якобы проделанных работах СПК «Возрождение» по посадке промышленного плодового сада хурмы, было направлено заявление о получении субсидий в МСХиП РД, в то время как, на самом деле осуществлением посадки промышленного плодового сада хурмы занимался ФИО1 самостоятельно.

При проверке правоохранительными органами было установлено, были выявлены факты нарушения условий предоставления субсидий или их неправомерного получения, субсидии подлежат возврату в республиканский бюджет МСХиП Республики Дагестан. Непосредственно подсудимым получено 140 000 рублей, которые в ходе судебного разбирательства он возместил в полном объеме, в связи с чем, у Министерства отсутствуют к нему претензии.

Показания свидетеля ФИО3, из которых следует, что данные им показания в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу за №, подтверждает полностью, также хочет добавить, что в 2008 году, его братом ФИО2 было организовано СПК «Возрождение», где тот был председателем с 2008 по 2016 год. После этого, его утвердили на должность директора МКУ «Отдел сельского хозяйства» Администрации муниципального района «<адрес>». Затем, на должности председателя с 2016 года по 2018 год был Исканедров ФИО9, а в период с 2018 года по 2020 год, председателем стал он, а Исканедров ФИО9 стал бухгалтером. Учредителями СПК «Возрождение» на сегодняшний день являются ФИО2-Велиевич, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6. Все остальное время, в период когда ФИО7 не занимал должность председателя, с 2008 года, являлся Бухгалтером СПК. Основным видом деятельности СПК, с 2015 года является садоводство. Хочет пояснить, что вначале 2018 года, как ему стало известно от ФИО2, к нему обратился его товарищ ФИО1, за помощью в получении с МСХиП РД субсидии за осуществленную им посадку сада хурмы на своем земельном участке, расположенном в <адрес>. Также тот пояснил, что в случае, если удастся получить вышеуказанное пособие, вырученные деньги те поделят пополам. Его брат хотел ему помочь и воспользовавшись своим положением, будучи директором МКУ «отдел сельского хозяйства», также заведомо зная, что он является председателем СПК «Возрождение» связался с ним, и поручил ему встретился с его товарищем ФИО12, а также сказал, что ему необходимо помочь, и указать в заявлении на получение субсидий за посадку садов осуществленной СПК «Возрождение», так как СПК являлось и является получателем бюджетных средств выделяемых МСХиП РД, также посадку плодового сада хурмы, осуществленную ФИО12, как произведенную СПК «Возрождение» и представить документы в МСХиП РД на получение субсидий, аналогичное поручение тот дал ФИО7, и сказал собрать все необходимые документы на получение вышеуказанной субсидии. Занимался осуществлением непосредственной и фактической организацией деятельности СПК «Возрождение» его старший брат ФИО2. Тот по сей день, является учредителем и оказывает консультацию, всем работникам СПК. Для оформления субсидий, необходимо осуществить закладку многолетних насаждений (деревьев), подготавливается пакет документов, перечень которых заблаговременно по запросу получают с МСХиП РД, после чего направляется в министерство сельского хозяйства. После направления запроса, прибывает комиссия, для осмотра на месте земельного участка, с составлением акта обследования, на соответствие заявления фактическим работам. По поручению старшего брата Казахмеда, всем оформлением документов занимался их бухгалтер ФИО7. Один раз после каждой подачи заявления, таких заявлений, на получение субсидий было много, точное количество назвать не может, приезжала комиссия. За все время существования СПК «Возрождение» на возмещение затрат по закладке садов их организация получила около 100 000 000 рублей, более точно сказать не может. Данные денежные средства расходовались на произведенную закладку садов, орошение саженцев, культивирование, и все необходимые затраты, предназначенные на закладку многолетних саженцев. После коллегиального обсуждения, ФИО2 принимал решение, говорил ему как надо поступить, при необходимости осуществления каких-либо выплат, главным бухгалтером СПК (ФИО13), также по его указанию, составлялись необходимые документы, после чего приносили их на подпись ему. Он, выполняя его поручения, подписывал необходимую документацию. Как он пояснял и ранее данные документы были составлены главным бухгалтером СПК и подписаны ним, по поручению ФИО2, для получения субсидии на закладку сада хурмы на земельном участке ФИО1 площадью 8 га, фактически СПК какие-либо работы по закладке сада хурмы на данном земельном участке не проводились так как данный сад, на момент заключения договора субаренды земельного участка между СПК и ФИО14, уже был заложен как ему известно самим ФИО12 Справка о стоимости выполненных работ унифицированная форма КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которой СПК «Возрождение» произведены затраты в сумме 569 961 рублей на закладку сада хурмы подписана ним, по поручению ФИО2 и оттиск учиненной печати принадлежит СПК «Возрождение», Из данных денежных средств, им было выделено всего 2 800 000 рублей на посадку сада черешни, яблони и груши, хурмы, а конкретно на земельный участок 8 га на закладку и уход земельных насаждений хурмы, 560 000 рублей, на 8 га земли, так как за один гектар земли выделялось, согласно вышеуказанной стоимости работ, 70 000 рублей. Договор субаренды земельного участка за кадастровым номером 05:10:000042:52 от ДД.ММ.ГГГГ, по указанию ФИО2, был составлен бухгалтером ФИО7 Ильмеддином, и передан на подпись ему и ФИО1, после чего, бухгалтер направил данный договор, вместе с заявлением в МСХиП РД, в виду того, что вместе с заявлением на получение субсидии, необходимо представить документы на земельный участок. Таким образом, для подтверждения о якобы проделанной ими работой на нашем земельном участке. Так как ФИО2 его старший брат, он выполнял его поручения. Учитывая фактические обстоятельства, он осознает, что они незаконно произвели оформление документов и представили их в МСХиП РД о якобы произведенных затратах в размере 569 961 рубль и в следствии чего, СПК «Возрождение» незаконно получило субсидию в размере 560 000 рублей. Получив вышеуказанные денежные средства на расчетный счет СПК «Возрождение», ФИО2 взял необходимые документы, направился в «Россельхозбанк» для получения средств. После этого, половину денежных средств, то есть 280 000 рублей, как ему стало известно от него, тот присвоил себе, а вторую половину денег передал ФИО1, в соответствии с их устным договором. Также, из его половины он получил 40 000 рублей, и Искендеров Ильмеддин получил примерно 40 000 рублей. (т. 2 л. д. 157-161)

Показания свидетеля ФИО13, из которых следует, что данные им показания в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу за № подтверждает полностью, также хочет добавить что в 2008 году, ФИО2 было организовано СПК «Возрождение», где тот был председателем с 2008 по 2016 год. С момента организации СПК, тот предложил ему должность главного бухгалтера, как он имеет экономическое образование. Он согласился и до 2016 года, являлся бухгалтером. С 2016 года по 2018 год он стал председателем СПК, так как ФИО2-В. стал директором МКУ «Отдела сельского хозяйства» <адрес> РД. После этого, в период с 2018 года по 2020 год, председателем стал ФИО3, а он вновь стал бухгалтером. Учредителями СПК «Возрождение» на сегодняшний день являются ФИО2-Велиевич, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6. Основным видом деятельности СПК, с 2015 года является садоводство. Хочет пояснить, что вначале 2018 года, как ему стало известно от ФИО2, к нему обратился его товарищ ФИО1, за помощью в получении с МСХиП РД субсидии за осуществленную им посадку сада хурмы на своем земельном участке, расположенном в <адрес>. Также тот пояснил, что в случае, если удастся получить вышеуказанное пособие, вырученные деньги те поделят пополам. ФИО2, хотел ему помочь и воспользовавшись своим положением, будучи директором МКУ «отдел сельского хозяйства», также заведомо зная, что его младший брат ФИО3 является председателем СПК «Возрождение» связался с ним, и поручил встретился с его товарищем ФИО12, а также сказал, что ему необходимо помочь, и указать в заявлении на получение субсидий за посадку садов осуществленной СПК «Возрождение», так как СПК являлось и является получателем бюджетных средств выделяемых МСХиП РД, также посадку плодового сада хурмы, осуществленную ФИО12, как произведенную СПК «Возрождение» и представить документы в МСХиП РД на получение субсидий, аналогичное поручение тот дал ему и сказал собрать все необходимые документы на получение вышеуказанной субсидии. Занимался осуществлением непосредственной и фактической организацией деятельности СПК «Возрождение» ФИО2. Тот по сей день, является учредителем и оказывает консультацию, всем работникам СПК. Для оформления субсидий, необходимо осуществить закладку многолетних насаждений (деревьев), подготавливается пакет документов, перечень которых заблаговременно по запросу получают с МСХиП РД, после чего направляется в министерство сельского хозяйства. После направления запроса, прибывает комиссия, для осмотра на месте земельного участка, с составлением акта обследования, на соответствие заявления фактическим работам. По поручению ФИО23 Казахмеда, всем оформлением документов СПК «Возрождекние» занимался он. Один раз после каждой подачи заявления, таких заявлений, на получение субсидий было много, точное количество назвать не может, приезжала комиссия. За все время существования СПК «Возрождение» на возмещение затрат по закладке садов их организация получила около 100 000 000 рублей, более точно сказать не может. Данные денежные средства расходовались на произведенную закладку садов, орошение саженцев, культивирование, и все необходимые затраты, предназначенные на закладку многолетних саженцев. После коллегиального обсуждения, ФИО2 принимал решение, говорил всем, согласно отведенной роли, как надо поступить, при необходимости осуществления каких-либо выплат, также по его указанию, он составлял необходимые документы, после чего передавал на подпись ФИО3. Как он пояснял и ранее данные документы были составлены им и по поручению ФИО2, для получения субсидии на закладку сада хурмы на земельном участке ФИО1 площадью 8 га, фактически СПК какие-либо работы по закладке сада хурмы на данном земельном участке не проводились так как данный сад, на момент заключения договора субаренды земельного участка между СПК и ФИО14, уже был заложен как ему известно самим ФИО12 Справка о стоимости выполненных работ унифицированная форма КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которой СПК «Возрождение» произведены затраты в сумме 569 961 рублей на закладку сада хурмы подписан ФИО3, по поручению ФИО2 и оттиск учиненной печати принадлежит СПК «Возрождение». Из данных денежных средств, им было выделено всего 2 800 000 рублей на посадку сада черешни, яблони и груши, хурмы, а конкретно на земельный участок 8 га на закладку и уход земельных насаждений хурмы, 560 000 рублей, на 8 га з<$мли, так как за один гектар земли выделялось, согласно вышеуказанной стоимости работ, 70 000 рублей. Договор субаренды земельного участка за кадастровым номером 05:10:000042:52 от ДД.ММ.ГГГГ по указанию ФИО2, был составлен ним, и передан на подпись Гаджиахмедет и ФИО1, после чего, он данный договор, направил вместе с заявлением в МСХиП РД, в виду того, что вместе с заявлением на получение субсидии, необходимо представить документы на земельный участок. Таким образом, для подтверждения о якобы проделанной ими работой на якобы земельном участке СПК «Возрождение». Так как ФИО2 их старший, и руководит всей работой нашего СПК, он выполнял его поручения. Учитывая фактические обстоятельства, он осознает, что они незаконно произвели оформление документов и представили их в МСХиП РД о якобы произведенных затратах в размере 569 961 рубль и в следствии чего, СПК «Возрождение» незаконно получило субсидию в размере 560 000 рублей. Получив вышеуказанные денежные средства на расчетный счет СПК «Возрождение», ФИО2 взял необходимые документы, направился в «Россельхозбанк» для получения средств. После этого, половину денежных средств, то есть 280 000 рублей, как ему стало известно от него, тот присвоил себе, а вторую половину денег передал ФИО1, в соответствии с их устным договором. Также, из его половины он получил 40 000 рублей, и Искендеров Ильмеддин получил примерно 40 000 рублей. (т. 2 л. д. 162-166)

Показания свидетеля ФИО15, из которых следует, что ФИО1 ему знаком. Познакомился он с ним еще в институте. Примерно весной 1986 году. Они вместе учились на одном курсе и сдружились. Точной даты не помнит, примерно вначале 2017 года, на какой-то свадьбе наших общих знакомых, ему сообщили, что ФИО8 оставил свой бизнес в Москве, взял в аренду участок в селе Капирказмаляр и начал сажать сад хурмы. После этого, вернувшись домой, он созвонился с ним, и в ходе телефонного разговора тот ему пояснил, что действительно начал закладку сада хурмы. Так как он проживает в этом селе и его земельный участок находится недалеко от его дома, он предложил ему помогать и в случае необходимости присматривать за его земельным участком. Тот обрадовался и согласился. На тот момент, большая часть участка была вспахана, обработана и уже заложена садом хурмы. Оставшуюся работу по ухаживанию за саженцами и поливкой помогал ФИО8 осуществлять он. Сам тот проживал в Махачкале, и часто приезжал на земельный участок для проведения работ. В случае, если ему необходимо было остаться в селе, тот ночевал у него дома. На данном земельном участке площадью 8 га, работало несколько рабочих, которых тот сам нанимал за свои денежные средства. Это были как правило, ребята с соседних сел. Таким образом, завершив закладку сада примерно в 2017 году, необходимо было просто присматривать и поливать, дожидаясь урожая. Данный урожай предназначался для дальнейшей продажи. ФИО2-Велиевич, ФИО3, ФИО7 ему не знакомы, о таких гражданах слышит впервые. О том, что на территории <адрес>, осуществляет свою деятельность СПК «Возрождение» ему неизвестно, о такой организации слышу впервые. Как он пояснил выше, ФИО1 осуществлял закладку сада хурмы на вышеуказанном земельном участке самостоятельно, привлекая рабочих по найму, оплачивая их работу из своих денежных средств, в период времени примерно с 2015 по 2017 год. Каких-либо других людей и организаций тот не привлекал. Что касается выше перечисленных граждан, он их там никогда их не видел, так как по сей день присматриваю за участком. У него даже имеется запасной ключ от ворот, который передал ему ФИО8, на всякий случай. (т.1л. д. 214-216)

Показания свидетеля ФИО16, из которых следует, что хочет пояснить, что в Министерстве сельского хозяйства и продовольствия РД он работал с примерно с марта 2014 по настоящее время. На должности консультанта отдела развития растениеводства и садоводства с 2022 года, в 2020 году, он являлся ведущим специалистом второго разряда в МСХиП РД. В его служебные обязанности на момент осуществления деятельности ведущего специалиста второго разряда было принятие заявлений на получение субсидий, а также иные вопросы кусаемые садоводства и утвержденные регламентом МСХиП РД. Для принятия заявления на получение субсидии, на возмещение части затрат на закладку сада, необходимо, согласно постановления Правительства Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ получателями субсидии не позднее 20 декабря текущего года предоставляются в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан следующие документы: -заявление о предоставлении субсидии; -справка-расчет причитающейся суммы субсидии по форме, установленной Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан; -копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, заверенная получателем; копию бухгалтерской или иной отчетности о финансово-экономическом состоянии сельскохозяйственного товаропроизводителя; -копия проектно-сметной документации на посадку плодового сада, заверенная получателем; -копии документов, удостоверяющих качество посадочного материала (сертификат соответствия), используемый при закладке сада, заверенные соответствующим органом по сертификации посадочного материала; акты о приеме выполненных работ по посадке сада и справки о стоимости выполненных работ и затрат по формам КС-2 и КС-3. После предоставления указанных документов в отдел садоводства и растениеводства Министерства сельского хозяйства и продовольствия РД, данное заявление регистрируется в журнале регистрации заявлений, затем проверяется комплектность и достоверность представленных документов. Сверяются объемы работ по формам КС-2 и КС-3 со справкой-расчетом причитающейся суммы субсидии и не более чем до 15 суток принимается решение о предоставлении субсидии заявителю либо отказе об отказе в предоставлении субсидий. Основанием для отказа" в предоставлении субсидии получателю является: некомплектность и неправильность оформления предоставленных документов; обнаружение недостоверных сведений в предоставленных документах; -несоблюдение сроков предоставления субсидий. ФИО2-В. ему знаком с тех пор, когда тот был директором МКУ «Отдела сельского хозяйства». Познакомились при каких конкретно обстоятельствах пояснить не может, так как не помнит, но тот будучи директором часто посещал по служебным вопросам МСХиП РД, участвовал на совещаниях, по рассмотрению вопросов садоводства. ФИО3 ему знаком примерно с 2020 года, тот будучи председателем СПК «Возрождение» приезжал в МСХиП РД с его коллегой ФИО7 Ильмедином для подачи и регистрации заявления на получение субсидии по закладке сада. Таких заявлений, если не ошибаюсь, было при мерно 3. Последний раз виделся с ними в июле 2020 года, когда те прибыли, для подачи заявления на получение субсидий по закладке сада, хурмы, черешни, яблонь и груш. Заявление на получение субсидии СПК «Возрождение» ему знакомо, он его принимал ДД.ММ.ГГГГ. В данном заявлении учинена его подпись. После принятия данного заявления, он зарегистрировал его в журнале регистрации заявлений, после чего весь пакет документов передался в отдел земельных и имущественных отношений. Насколько он помнит, ФИО3 представил полный перечень документов. После того как отдел имущественных отношений проверил данные документы, согласовали их справку-расчет, предоставленную получателем, т.е. расписываемся в ней напротив своих фамилий. После чего данные документы передаются для согласования в другие службы (юридический отдел, отдел финансов и в бухгалтерию). Отсутствие либо несвоевременное предоставление документов из указанного списка является основанием для отказа в предоставлении субсидии бюджета. МСХиП РД от физических лиц не принимает и не рассматривает заявления на получение субсидий. Насколько нему известно, не обязано МСХиП РД проверять целевое использование полученных получателем субсидии бюджетных средств. В соответствии с принятым у них заявлением, СПК «Возрождение» получило субсидию ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 800 000 рублей, за закладку и уход за многолетними насаждениями. Заверенную копию, заявки на кассовый расход по данному перечислению денежных средств готов выдать добровольно. Учитывая справку о стоимости выполненных работ и затрат СПК «Возрождение» по закладке промышленных садов яблони, черешни и хурмы <адрес> (Капирказмаляр), где в графе «на посадку сада хурмы Смета №, Акт №» в стоимость работ и затрат, в наименование видов выполненных работ, ФИО3, представлена стоимость выполненных работ сумма 569 961 рубль, ФИО3 представлена стоимость выполненных их организацией СПК «Возрождение» работ по посадке промышленного плодового сада хурмы в <адрес> (Капирказмаляр), в виде затрат в размере 569 961 рубль. Учитывая акт о приемке выполненных работ на посадку промышленного плодового сада хурмы <адрес> (Капирказмаляр) <адрес>, где в графе «выполнено работ» стоимость проделанных работ ФИО3 указана сумма 569 961 рубль, ФИО3 представлена стоимость выполненных их организацией СПК «Возрождение» работ по КС - 2, по; посадке промышленного плодового сада хурмы в <адрес> (Капирказмаляр), в виде затрат данной организацией денежных средств в размере 569 961 рубль. О том, что посадку данного сада хурмы, СПК «Возрождение» не осуществляло, а представило в МСХиП РД заявление как проделанную ими работу. По факту, данную работу, осуществило физическое лицо, не имеющее, на момент закладки данного сада, никакого отношения к СПК «Возрождение», ему неизвестно. (т.1 л.д. 232-236)

Помимо показаний вышеуказанных лиц вину ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении также подтверждают:

-Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, был осмотрен Национальный банк по <адрес> по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.200-202)

-Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, был осмотрен земельный участок за кадастровым номером: 05:10:000042:52, расположенный по адресу: РД, <адрес>. (т.1 л.д. 205-207)

-Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено МСХиП РД, расположенного по адресу: г. ФИО21 Новый Хушет, мкр. Ветеран. (т. 2 л. д. 110-112)

-Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, было осмотрено заявление на получение субсидии в 2020 году, представленного СПК «Возрождение» в МСХиП РД. (т. 1л. д. 159-164)

-Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, была осмотрена заявка на кассовых расход № от ДД.ММ.ГГГГ. т. 1 л. д. 244-246

-Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, была осмотрена выписка по расчетному счету СПК «Возрождение» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л. д. 85-87)

-Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, подпись от имени ФИО1, в заверенной копии договора субаренды земельного участка и акта приема и передачи земельного участка ФИО1 выполнена вероятно самим ФИО12 Выводы в отношении изображений подписи даются при условии, что оригиналы исследуемых подписи выполнены без применения технических приемов и средств. (т 2 л. д. 224-230)

Вещественные доказательства:

-Заявление на получение субсидии в 2020 году, представленного СПК «Возрождение» в МСХиП РД признана вещественным доказательством постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.02.2023г., хранится при деле. (т. 1,л.д. 165-199)

-Заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ признана вещественным доказательством постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.02.2023г., хранится при деле. (т. 1,л.д. 248-250; т. 2, л.д. 1)

-Выписка по расчетному счету СПК «Возрождение» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признана вещественным доказательством постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, хранится при деле.(т. 2, л.д. 88-99)

Анализ исследованных судом изложенных доказательств в их совокупности приводит суд к выводу о виновности ФИО1 в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере, его вина в совершении данного преступления полностью доказана исследованными судом вышеуказанными доказательствами. Действия его органом следствия квалифицированы правильно, и суд считает необходимым их квалифицировать по ч.3 ст. 159.2 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО17 ранее не судим, характеризуется положительно, раскаялся в содеянном, на учетах в РПД и РНД не состоит, имеет семью, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Активное способствование расследованию преступления и возмещение ущерба в соответствии с п.п. «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ являются обстоятельствами, смягчающими наказание.

При указанных обстоятельствах, установленных судом, с учетом характера и общественной опасности совершенных преступлений, суд полагает возможным исправление подсудимого, назначив ему наказание, не связанного с изоляцией его от общества, в виде штрафа с учетом требований ч.3 ст.46 УК РФ.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, либо замены лишения свободы принудительными работами, суд не находит, исходя из характера совершенного преступления.

Обстоятельств нуждаемости подсудимого в прохождении лечения от наркомании или медицинской и социальной реабилитации, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, прекращения уголовного дела, в том числе, с применением судебного штрафа, или применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.

Гражданский иск Министерства сельского хозяйства и продовольствия РД о возмещении причиненного материального ущерба преступлением су считает необходимым оставить без удовлетворения, в связи с возмещением подсудимым ущерба.

Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Штраф уплатить по реквизитам:

МВД по <адрес>, ИНН-0541018037, КПП-057201001, ОКТМО: 82701000, р/с: 40№, банк получатель: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики Дагестан <адрес>, КБК: 188 116 210 100 16 000 140, БИК-048209001. назначение платежа: номер уголовного дела, дата решения, ФИО.

Иск Министерства сельского хозяйства и продовольствия РД к ФИО1 оставить без удовлетворения.

Меру пресечения подсудимого ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: заявление на получение субсидий, заявку на кассовый расход и выписку по счёту – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                   Магомедова Д.М.