Дело № 2-468/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2018 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Рафиковой О.В.,
при секретаре Есиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Оренбургской транспортной прокуратуры к ООО «Уральский строительный комплекс-2» об обязании пройти процедуру согласования возведения жилых домов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указывая на то, что 20.09.2017года Оренбургской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности полетов на территории г. Оренбурга, в ходе которой установлено, что ООО «Уральский строительный комплекс-2» ведет строительство семнадцатиэтажного жилого дома «Новый мир», расположенного по <адрес>. Однако, в нарушении требований законодательства не согласовало размещение возводимого указанного высотного жилого дома с Приволжским межрегиональным территориальным Управлением воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта. Просит суд обязать ООО «Уральский строительный комплекс-2» пройти процедуру согласования возведения семнадцатиэтажного жилого дома «Новый мир», расположенного по <адрес> с Приволжским межрегиональным территориальным Управлением воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта.
В судебные заседания, назначенные на 26.02.2018 года и на 19.03.2018 года, стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются соответствующие отметки в материалах дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие в судебных заседаниях, назначенных на 26.02.2018 года и на 19.03.2018 года, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Оренбургской транспортной прокуратуры к ООО «Уральский строительный комплекс-2» об обязании пройти процедуру согласования возведения жилых домов, оставить без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с указанным заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене этого определения, указав причины неявки в суд.
Судья О.В. Рафикова