Решение от 09.12.2016 по делу № 12-86/2016 от 29.11.2016

Дело №12-86/2016

РЕШЕНИЕ

9 декабря 2016 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего – судьи Алимбекова Т.Ф.,

при секретаре судебного заседания Айтикеновой А.Н.,

с участием Тихонова А.А. и его защитника – адвоката Смагина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 23 ноября 2016 года,

потерпевшего О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело жалобе Тихонова А.А. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области от 23 ноября 2016 года №, которым

Тихонов А.А., <данные изъяты>,

привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

установил:

Тихонов А.А. признан виновным в том, что 23 ноября 2016 года в 09 часов 00 минут у <адрес> при управлении автомобилем ВАЗ 21240 г.р.з. № в нарушение пп. 1.3, 6.13 Правил дорожного движения РФ, допустил проезд регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора.

В жалобе Тихонов А.А. просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что в указанные в постановлении время и месте не выезжал на запрещающий сигнал светофора, тогда как данное нарушение допустил О., управлявший автомобилем ЗИЛ 431412 г.р.з.№, с которым произошло столкновение. Отмечает, что схема места совершения административного правонарушения не содержит подписей участников дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем не может приниматься во внимание при разрешении дела.

В судебном заседании Тихонов А.А. и защитник Смагин А.А. жалобу поддержали, просили ее удовлетворить.

Потерпевший О. с доводами Тихонова А.А. не согласился, пояснив, что допустил столкновение с автомобилем под управлением Тихонова А.А. по вине последнего, так как Тихонов А.А. проезжал перекресток на запрещающий сигнал светофора.

Рассмотрев жалобу, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с чч.1, 2 ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных в данных статье, который, помимо прочих сведений, должен содержать статью Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающую ответственность за административное правонарушение, которое, по мнению должностного лица, уполномоченного составлять протокол, совершено лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

При этом по смыслу закона отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, является существенным недостатком протокола об административном правонарушении.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 23 ноября 2016 года Тихонов А.А. признан виновным в совершении около 09 часов 23 ноября 2016 года у <адрес> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.

Вместе с тем в протоколе об административном правонарушении от 23 ноября 2016 года должностным лицом органа внутренних дел указанно о совершении Тихоновым А.А. в указанные выше время и месте административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.13 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что протокол об административном правонарушении по рассматриваемому делу составлен с существенными недостатками, что препятствовало вынесению законного и обоснованного решения по данному делу, а потому обжалуемое постановление подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело.

В связи с направлением дела на новое рассмотрение суд не входит в обсуждение доводов жалобы об отсутствии в действиях Тихонова А.А. состава административного правонарушения и недопустимости в качестве доказательств собранных материалов, которые подлежат проверке и оценке должностного лица при новом рассмотрении настоящего дела.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2016 ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░