Решение по делу № 2-4093/2014 от 26.06.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2014 года Мытищинский городской суд Московской области

в составе судьи Борисик А.Л.,

при секретаре Никитиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4093/14 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Долгополову А. А.ичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

    АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратилось в суд с иском к Долгополову А.А. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на потребительские цели сроком до ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере <данные изъяты>% годовых.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику на счет №.

    Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

    Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

    Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 2-4).

    В судебное заседание представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) не явился, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.4).

    Ответчик Долгополов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд, с учетом мнения истца, изложенного в заявлении, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, на основании следующего.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения ст. 811 ГК РФ предусматривают, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых (л.д. 6-11).

    Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления банком денежных средств на счет для расчетов с использованием банковской карты заемщика № (л.д.12).

    Согласно п.3.1.4. кредитного договора, погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей, в валюте кредита (кроме случаев, указанных в п. 3.1.8 договора) путем списания банком денежных средств со счета на основании заявления, в порядке, установленном п. 3.1.7 договора аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа), включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту, сумму проценты за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения.

    Согласно п. 3.1.5 кредитного договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением первого и последнего платежа) составляет <данные изъяты> рублей.

    Пунктом 3.1.7. установлено, что оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 15 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения заемщиком (не позднее даты погашения) денежных средств на счет и списания из банком со счета в погашение очередного ежемесячного платежа в очередную дату погашения на основании заявления.

    В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день, либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно).

    Согласно п. 7.1.2 кредитного договора, Долгополов А.А. обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, в том числе, в порядке и сроки, установленные договором: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные договором.

    Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, а именно предоставил ответчику Долгополову А.А. денежные средства в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика №, открытый в подразделении банка (л.д. 12).

    Ответчик Долгополов А.А. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов своевременно не выполнил, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

    При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, соглашается с данным расчетом, считает его правильным и обоснованным (л.д. 20).

    Разрешая требования в части взыскания судебных расходов, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Из материалов дела усматривается, что истцом были произведены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д.5).

    При таких обстоятельствах, суд считает правильным взыскать с ответчика в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Долгополову А. А.ичу о взыскании денежных средств – удовлетворить.

    Взыскать с Долгополова А. А.ича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты> рублей.

    Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.    

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья