Решение по делу № 2-956/2015 (2-6044/2014;) от 16.12.2014

Дело XXX XX.XX.XXXX

Решение

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Минихиной О.Л.,

при секретаре Редичкиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОООП «Союз защиты прав потребителей финансовых услуг» в защиту интересов Серпецкой Е.К. к КПК «Кредитное партнерство» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

Установил:

ОООП «Союз защиты прав потребителей финансовых услуг», действуя в защиту интересов Серпецкой Е.К. обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к КПК "Кредитное партнерство" о взыскании денежных средств в сумме вклада, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами по основаниям ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсации морального вреда и штрафа.

XX.XX.XXXX между Серпецкой Е.К. и КПК «Кредитное Партнерство» был заключен Договор о передаче личных сбережений XXX, в соответствии с условиями которого, Серпецкая Е.К. передала КПК «Кредитное Партнерство» XXX рублей сроком на XXX.

XX.XX.XXXX Серпецкая Е.К. обратилась в КПК «Кредитное Партнерство» с письменным требованием о прекращении Договора и возврате указанной суммы вклада согласно п.XXX Договора, заявление оставлено без ответа.

XX.XX.XXXX Союзом защиты прав потребителей финансовых услуг в адрес КПК «Кредитное Партнерство» также была направлена письменная претензия, которая оставлена ответчиком без ответа.

Ссылаясь на изложенное, процессуальный истец, с учетом произведенных уточнений, просит суд взыскать с ответчика в пользу Серпецкой Е.К.: сумму вклада в размере XXX рублей; неустойку за неудовлетворение требования потребителя в разумный срок по основаниям п.5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в размере XXX рублей; проценты за пользование вкладом по основаниям п.п. XXX XXX Договора в размере XXX рубля; компенсацию морального вреда в размере XXX рублей; половину штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке законных требований потребителя в размере XXX % от суммы присужденной судом в пользу потребителя. Остальные XXX % от взысканного штрафа общественная организация потребителей просит взыскать в свою пользу.

Таким образом, в окончательной редакции иска от требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по основаниям ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец отказался.

       Свои требования истец основывает на ст.ст. 15, 27, 28, 31, 45 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Серпецкая Е.К. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление Серпецкой Е.К., согласно которому она просит рассмотреть спор по существу в её отсутствие.

Представитель ОООП «Союз защиты прав потребителей финансовых услуг» - Гутниченко Д.В., действующий на основании доверенности от XX.XX.XXXX (л.д. 53) и в пределах предоставленных полномочий, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске и в уточненном иске.

Представитель ответчика КПК «Кредитное партнерство» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Учитывая это конституционное положение, а также положение ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому право на судебную защиту его прав и свобод, суд обязан обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и правильного рассмотрения дел.

В целях защиты конституционных прав и законных интересов граждан гражданские дела должны рассматриваться в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются установленные законом сроки рассмотрения и разрешения дел.

В соответствии со ст. 154 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Согласно ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ юридическим адресом КПК «Кредитное партнерство» является: .... В период нахождения дела в производстве суда извещения о дате и времени судебного заседания направлялись ответчику по указанному адресу в соответствии с положениями ч. 5 ст. 113 ГПК РФ.

Судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения.

Суд полагает, что приняты все исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

       На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, закреплено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с п.2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Положения ст. 8 Гражданского кодекса РФ предусматривают в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей возникновение последних из договоров (сделок).

Вместе с тем, в соответствии с ч.4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Федеральный закон №190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств и размещения денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона №190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ч.1).

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч.2).

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч.4).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При рассмотрении спора по существу было установлены следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что XX.XX.XXXX между Серпецкой Е.К. и КПК «Кредитное Партнерство» заключен Договор XXX передачи личных сбережений, в соответствии с условиями которого, Серпецкая Е.К. (Пайщик) передала КПК «Кредитное Партнерство» (Держатель) личные сбережения XXX рублей сроком на XXX, а КПК «Кредитное Партнерство» (Держатель) обязался принять личные сбережения, возвратить по окончании срока действия настоящего Договора и выплатить компенсацию (XXX%) годовых за пользование личными сбережениями на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим Договором. Начисление компенсации производится ежемесячно. Ежемесячная выплата за пользование личным сбережением составляет XXX рублей XXX коп. (пункт XXX) (копия договора – л.д. 39-42).

Права и обязанности сторон определены параграфом XXX данного Договора.

КПК «Кредитное Партнерство» (Держатель) обязуется (п.XXX) : принять личные сбережения Пайщика (п.XXX.), начислять и выплачивать компенсацию (%) в порядке, установленном настоящим Договором (п.XXX), вернуть личные сбережения по истечении срока действия Договора наличными денежными средствами из кассы Держателя или перевести на счет, указанный Пайщиком (XXX), не изменять размер компенсации (%), выплачиваемой на личные сбережения (п.XXX.).

КПК «Кредитное Партнерство» (Держатель) имеет право: использовать личные сбережения, переданные Пайщиком, по своему усмотрению и от своего имени, в соответствии с Уставом и внутренними нормативными документами (п.XXX).

Серпецкая Е.К. (Пайщик) обязуется (п.XXX.): внести личные сбережения Держателю в сумме, указанной в п. XXX настоящего Договора в течении трех рабочих дней с момента подписания данного Договора (п.XXX), не позднее XXX банковских дней до окончания срока действия Договора, сообщить о прекращении Договора, либо переоформить его на другой срок. При этом сохраняются все условия действующего договора, пролонгирование проводится согласно проценту, указанному в пункте XXX. В случае отсутствия заявления о прекращении или переоформлении Договора, Договор автоматически пролонгируется на тот же срок, но на условиях, действующих в Кредитном кооперативе на дату окончания Договора (п. XXX);

Серпецкая Е.К. (Пайщик) имеет право (п.XXX.): получать компенсацию (%) за переданные личные сбережения наличными денежными Средствами через кассу Держателя либо путем перечисления на расчетный счет указанный Пайщиком (п.XXX), по истечении срока действия настоящего Договора истребовать личные сбережения, переданные им в пользование Кооперативу (Держателю) полностью или частично, согласно пункту XXX (пXXX.).

Также XX.XX.XXXX между Серпецкой Е.К. и КПК «Кредитное Партнерство» заключен Договор XXX о паевом взносе, в соответствии с условиями которого, Серпецкая Е.К., как член кооператива, обязалась внести паевый взнос в размере XXX рублей (л.д. 48-49). Данная сумма внесена Серпецкой Е.К. XX.XX.XXXX, что подтверждается приходным кассовым ордером (л.д. 47).

Пунктом XXX Договора предусмотрено, что сумма личных сбережений может быть увеличена путем дополнительной передачи Пайщиком средств и составления дополнительного соглашения, являющегося неотъемлемой частью Договора на протяжении всего срока действия данного Договора, с сохранением % ставки.

XX.XX.XXXX стороны заключили Дополнительное соглашение к указанному Договору передачи личных сбережений, в соответствии с которым, КПК «Кредитное партнерство» (Держатель) и член кооператива Серпецкая Е.К. (Пайщик) согласовали увеличение процентной ставки по Договору передачи личных сбережений за XXX от XX.XX.XXXX в связи с увеличением суммы договора за счет довложений ежемесячная плата за пользование личными сбережениями согласно данного соглашения повышена до XXX% годовых. На момент подписания данного Дополнительного соглашения сумма договора с довложением составляет XXX рублей, в связи с чем, процентная ставка, предусмотренная пунктом XXX Договора, увеличена с XXX % до XXX % (л.д. 43).

Согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Части 1-3 ст. 30 указанного закона предусматривают, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений; по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности; условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждой из сторон спора доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, Серпецкая Е.К., во исполнение условий п.п. XXX., XXX Договора передачи личных сбережений, внесла в кассу КПК денежные средства в общей сумме XXX рубля, что подтверждается представленными приходными кассовыми ордерами: от XX.XX.XXXX на сумму XXX рублей, от XX.XX.XXXX на сумму XXX рублей, от XX.XX.XXXX на сумму XXX рублей, от XX.XX.XXXX на сумму XXX рублей, от XX.XX.XXXX на сумму XXX рубля, от XX.XX.XXXX на сумму XXX рублей, от XX.XX.XXXX на сумму XXX рублей, от XX.XX.XXXX на сумму XXX рублей, от XX.XX.XXXX на сумму XXX рублей, от XX.XX.XXXX на сумму XXX рублей (л.д. 44-47).

Учитывая даты внесения истицей дополнительных платежей, а также подписание сторонами XX.XX.XXXX дополнительного соглашения к договору, суд приходит к выводу, что Договор передачи личных сбережений, предусматривающий передачу денежных средств сроком на три месяца, был сторонами пролонгирован в соответствии с условиями пункта XXX Договора.

Заключенный сторонами Договор передачи личных сбережений предусматривает возможность досрочного его расторжения (параграф XXX). В соответствии с пунктом XXX, досрочное расторжение Договора и изъятие личных сбережений возможно только с согласия Держателя по письменному заявлению Пайщика. Если Пайщик вынужден досрочно забрать личные сбережения или их часть, то Держатель производит перерасчет начисленной компенсации (%) по программе до востребования XXX% годовых, а ранее выплаченная компенсация (%) сверх пересчитанной взыскиваются с суммы остатка личных сбережений.

Оценивая условия пункта XXX. Договора в части условия о перерасчете компенсации в случае досрочного расторжения договора, суд учитывает следующее.

Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает принцип свободы договора, в соответствии с которым, граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ч.1), условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (ч.4).

Установленное частью 4 приведенной нормы ограничение раскрывается в ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу требований части 5 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" в договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В соответствии с частью 4 статью 14 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).

Приведенные положения закона не предусматривают возможности изменения процентной ставки в случае досрочного взыскания пайщиком суммы его вклада. При таких положениях, суд полагает неправомерным положение пункта XXX. Договора передачи личных сбережений в части предоставления Держателю права перерасчета начисленной компенсации (%) по программе до востребования XXX % годовых.

Пунктом XXX. Договора предусмотрено, что в случае досрочного его расторжения личные сбережения выплачиваются Пайщику в течение XXX календарных дней.

XX.XX.XXXX Серпецкая Е.К. обратилась в КПК «Кредитное Партнерство» с письменным требованием о возврате вклада по договору XX.XX.XXXX, заявление принято сотрудником КПК, что подтверждается соответствующей записью и печатью КПК на копии заявления, представленного истицей в материалы дела (л.д. 38). Заявление оставлено ответчиком без ответа.

XX.XX.XXXX Союзом защиты прав потребителей финансовых услуг в адрес КПК «Кредитное Партнерство» была направлена письменная претензия с требованиями о прекращении Договора передачи личных сбережений, возврате суммы вклада и выплате процентов (л.д. 35-37), которая оставлена ответчиком без ответа.

Учитывая изложенное, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании суммы вклада в размере, заявленном истцом ко взысканию, т.е. в сумме XXX рублей, а также процентов за пользование вкладом по основаниям п.п. XXX, XXX Договора в размере XXX рубля за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX из расчета: XXX * XXX % * XXX дней / XXX дней. Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Кроме того, поскольку ответчик не исполнил в установленные сроки требования Серпецкой Е.К. о расторжении договора и выплате денежных сумм, с ответчика подлежит взысканию также неустойка по основаниям п.5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

По расчету истца, неустойка за период с XX.XX.XXXX (XX.XX.XXXX + XXX дней по п.XXX. договора) по XX.XX.XXXX, XXX дней, составляет: (XXX / XXX %) х XXX% x XXX дней = XXX рублей XXX коп. Однако, с учетом ограничений по размеру неустойки, установленных абз.4 п.4 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", истцом заявлена к взысканию неустойка в размере заявленной к взысканию суммы вклада, т.е., в сумме XXX рублей. Указанная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Принимая во внимание установление факта нарушения прав Серпецкой Е.К., как потребителя, требование о взыскании денежной компенсации морального вреда является обоснованным по праву. При этом суд учитывает, что ст. 15 Закона РФ от 27.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" устанавливает презумпцию причинения морального вреда потребителю вследствие нарушения исполнителем его прав, в связи с чем, потребитель освобожден от доказывания факта причинения ему физических или нравственных страданий. Истцом заявлена к взысканию компенсация в размере XXX рублей. С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным определить размер денежной компенсации морального вреда, причитающейся взысканию с ответчика в пользу истца, в сумме XXX рублей.

Кроме того, суд взыскивает с ответчика штраф по основаниям пункта 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в размере XXX рубля XXX коп. из расчета: (XXX + XXX + XXX) / XXX. Указанная сумма подлежит взысканию в пользу процессуального и материального истца в равных долях, т.е., по XXX рубля XXX коп. в пользу каждого.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере XXX руб. XXX коп. (XXX руб. XXX коп. за требования имущественного характера + XXX рублей за требования неимущественного характера не подлежащие оценке).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 46, 50, 55, 56, 67, 103, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ОООП «Союз защиты прав потребителей финансовых услуг» в защиту интересов Серпецкой Е.К. к КПК «Кредитное партнерство» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично.

Взыскать с КПК «Кредитное партнерство», в пользу Серпецкой Е.К.: сумму вклада в размере XXX рубля, неустойку в размере XXX рубля XXX коп., проценты по договору в размере XXX рубля, компенсацию морального вреда в размере XXX рублей, штраф в размере XXX рубля XXX коп., а всего взыскать XXX (XXX) рубля XXX коп.

Взыскать с КПК «Кредитное партнерство», в пользу ОООП «Союз защиты прав потребителей финансовых услуг» штраф в размере XXX (XXX) рубля XXX коп. В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с КПК «Кредитное партнерство», в доход местного бюджета государственную пошлину в размере XXX руб. XXX коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербург.

Судья

Мотивированное решение изготовлено XX.XX.XXXX.

Дело XXX XX.XX.XXXX

Решение

Именем Российской Федерации

(в порядке ч.2. ст. 193 ГПК РФ)

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Минихиной О.Л.,

при секретаре Редичкиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО21 «Союз защиты прав потребителей финансовых услуг» в защиту интересов Серпецкой Е.К. к КПК «Кредитное партнерство» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Решил:

Исковые требования ОООП «Союз защиты прав потребителей финансовых услуг» в защиту интересов Серпецкой Е.К. к КПК «Кредитное партнерство» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично.

Взыскать с КПК «Кредитное партнерство», в пользу Серпецкой Е.К.: сумму вклада в размере XXX рубля, неустойку в размере XXX рубля XXX коп., проценты по договору в размере XXX рубля, компенсацию морального вреда в размере XXX рублей, штраф в размере XXX рубля XXX коп., а всего взыскать XXX (XXX) рубля XXX коп.

Взыскать с КПК «Кредитное партнерство», в пользу ОООП «Союз защиты прав потребителей финансовых услуг» штраф в размере XXX (XXX) рубля XXX коп. В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с КПК «Кредитное партнерство», в доход местного бюджета государственную пошлину в размере XXX руб. XXX коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербург.

Судья