Решение по делу № 1-190/2016 от 21.10.2016

                                                                                                                          уг. дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Ивановка                                                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

           Ивановский районный суд Амурской области в составе:

        председательствующего судьи                                                                       Пащенко Н.А.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Ивановского района                                                      Кадырова В.Ю.

подсудимого      Усольцева А.В.

защитника                                                                                                                        Ерко В.Я.

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре                                                                                                       Карловской Е.Л.

                                   рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело    в отношении

        Усольцева Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты> не работающего, судимого

- ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком два года,

        под стражей не содержавшегося, мера пресечения подписка о невыезде,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

          Усольцев А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

          Так, Усольцев Алексей Владимирович, незаконно занимаясь немедицинским потреблением наркотических средств путем курения продуктов дикорастущей конопли, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь по месту своего жительства по <адрес>, решил незаконно, умышленно приобрести и хранить наркотическое средство в крупном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта.

          После чего Усольцев А.В., в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в крупном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии 650 метров в восточном направлении от <адрес>, в принесенный с собой пакет, незаконно, умышленно, с целью личного потребления путем курения без цели сбыта, собрал <данные изъяты> зеленой дикорастущей конопли, чем незаконно, умышленно приобрел наркотическое средство – каннабис(марихуану), массой 204,8 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ N 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру наркотических средств.

         После этого Усольцев А.В., в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, незаконно приобретенное им наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 204,8 грамма в крупном размере, стал незаконно, умышленно хранить при себе и переносить по месту своего жительства по <адрес> для личного потребления путем курения без цели сбыта.

         Однако в тот же день ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут Усольцев А.В. был задержан сотрудником полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, доставлен в помещение Среднебельского пункта полиции, расположенного по ул. <адрес>, где в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 10 минут до 20 часов 30 минут, сотрудником полиции, при личном досмотре у Усольцева А.В., было обнаружено и изъято, принадлежащее ему наркотическое средство, которое является каннабисом(марихуаной), массой 204,8 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ N 1002 от ДД.ММ.ГГГГ " Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру наркотических средств.

         Подсудимый Усольцев А.В. свою вину в инкриминируемом ему деянии предусмотренном ч.2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, пояснив, что полностью подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия, которые оглашались и исследовались судом, согласно которым он показывал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь по месту своего жительства по <адрес>, он решил сходить в район <адрес>, чтобы нарвать дикорастущей конопли для личного потребления путем курения без цели сбыта, так как его беспокоили сильные головные боли. С собой из дома он взял пустой полимерный пакет красного цвета, в который в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, в окрестностях <адрес>, нарвал <данные изъяты> зеленой дикорастущей конопли. Пакет с собранной им коноплей он при себе, держа его в своей руке, стал переносить по месту своего жительства в <адрес>, однако в этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут, в районе <адрес>, на окраине <адрес>, недалеко от своего дома, он был задержан сотрудником полиции и вместе с имеющимся при нем пакетом с коноплей был доставлен в Среднебельский пункт полиции в <адрес>, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр. В ходе досмотра пакет с собранной им коноплей был у него изъят и конопля из пакета была пересыпана в пустую картонную коробку, которая в его присутствии была упакована и опечатана. Кроме того сотрудник полиции сделал смывы с ладоней его рук при помощи ватного тампона, смоченного спиртосодержащей жидкостью. Тампон со смывами с ладоней его рук и контрольный тампон были помещены сотрудником полиции в отдельные пакеты, которые в его присутствии были упакованы и опечатаны. Вину в совершенном им преступлении он признает полностью и в содеянном раскаивается. В настоящее время он наркотические средства не потребляет.

№

        Вина подсудимого Усольцева А.В., в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.2 ст. 228 УК РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

        Показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым установлено следующее. Он работает в должности <данные изъяты> по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут, в ходе работы по выявлению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, на <адрес> на окраине <адрес>, им был остановлен житель <адрес> Усольцев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, который направлялся со стороны <адрес> в направлении <адрес>, при этом у последнего в руке находился полимерный пакет красного цвета, чем-то заполненный. От одежды Усольцева А.В. и от находящегося при нем пакета чувствовался резкий запах дикорастущей конопли. Поэтому он доставил Усольцева А.В. для досмотра в помещение Среднебельского пункта полиции и в присутствии приглашенных им понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, произвел его досмотр. В ходе проведения досмотра в полимерном пакете красного цвета, находившемся при Усольцеве А.В., была обнаружена сырая растительная масса зеленого цвета с запахом дикорастущей конопли, которая в присутствии понятых и Усольцева А.В. была пересыпана из пакета в пустую картонную коробку. В эту же коробку был помещен и вышеуказанный полимерный пакет красного цвета, после чего коробка с содержимым, в присутствии Усольцева А.В. и понятых была упакована, снабжена биркой с пояснительной надписью, опечатана и ими подписана. Кроме того им в присутствии понятых, при помощи ватного тампона, смоченного спиртосодержащей жидкостью, были сделаны смывы с ладоней рук Усольцева А.В., при этом тампон со смывами с ладоней рук последнего и контрольный тампон были помещены в отдельные прозрачные полиэтиленовые пакеты, которые в присутствии Усольцева А.В. и понятых были упакованы, снабжены бирками с пояснительными надписями, опечатаны и ими подписаны. Усольцев А.В. пояснил в присутствии понятых, что в обнаруженном у него пакете находится дикорастущая конопля, которую он собрал в окрестностях <адрес> для личного потребления путем курения без цели сбыта. По результатам проведения досмотра Усольцева А.В. им был составлен протокол, ознакомившись с содержанием которого понятые и Усольцев А.В. поставили в нем свои подписи.

№

           Показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра жителя <адрес> Усольцева А.В.. В его присутствии и в присутствии второго понятого у Усольцева А.В. был обнаружен, находящийся при нем, полиэтиленовый пакет красного цвета, внутри которого находилась сырая растительная масса зеленого цвета с резким запахом, по поводу которой Усольцев А.В. пояснил в его присутствии, что в находящемся при нем пакете находится дикорастущая конопля, которую он собрал в окрестностях <адрес> для собственного потребления путем курения без цели сбыта. Растительная масса из пакета, обнаруженного у Усольцева А.В., в его присутствии, а также в присутствии второго понятого и самого Усольцева А.В., была пересыпана сотрудником полиции в пустую картонную коробку, в которую также был помещен и вышеуказанный пакет красного цвета, после чего коробка с содержимым в его присутствии была упакована, снабжена биркой с пояснительной надписью, опечатана и им подписана. Кроме того в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудник полиции, при помощи ватного тампона, смоченного спиртосодержащей жидкостью, сделал смывы с ладоней рук Усольцева А.В., упаковав тампон со смывами с ладоней рук Усольцева А.В. и контрольный тампон в отдельные пакеты, которые в его присутствии, а также в присутствии второго понятого и самого Усольцева А.В., были упакованы, снабжены бирками с пояснительными надписями, опечатаны и им подписаны. Он также расписался в протоколе, составленном сотрудником полиции, так как в протоколе все было верно записано.

№

          Показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра жителя <адрес> Усольцева А.В.. В его присутствии и в присутствии второго понятого у Усольцева А.В. был обнаружен, находящийся при нем, полиэтиленовый пакет красного цвета, внутри которого находилась сырая растительная масса зеленого цвета с резким запахом, по поводу которой Усольцев А.В. пояснил в его присутствии, что в находящемся при нем пакете находится дикорастущая конопля, которую он собрал в окрестностях <адрес> для собственного потребления путем курения без цели сбыта. Растительная масса из пакета, обнаруженного у Усольцева А.В., в его присутствии, а также в присутствии второго понятого и самого Усольцева А.В., была пересыпана сотрудником полиции в пустую картонную коробку, в которую также был помещен и вышеуказанный пакет красного цвета, после чего коробка с содержимым в его присутствии была упакована, снабжена биркой с пояснительной надписью, опечатана и им подписана. Кроме того в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудник полиции, при помощи ватного тампона, смоченного спиртосодержащей жидкостью, сделал смывы с ладоней рук Усольцева А.В., упаковав тампон со смывами с ладоней рук Усольцева А.В. и контрольный тампон в отдельные пакеты, которые в его присутствии, а также в присутствии второго понятого и самого Усольцева А.В., были упакованы, снабжены бирками с пояснительными надписями, опечатаны и им подписаны. Он также расписался в протоколе, составленном сотрудником полиции, так как в протоколе все было верно записано. По поводу обнаруженной у него в пакете растительной массы Усольцев А.В. пояснил в его присутствии, что собрал дикорастущую коноплю в окрестностях <адрес> для личного потребления путем курения без цели сбыта.

№

         Показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой при проведении следственного действия - проверке показаний на месте жителя <адрес> Усольцева А.В., который на месте происшествия рассказал и показал об обстоятельствах приобретения и хранения им при себе дикорастущей конопли, которая у него была изъята сотрудником полиции. Следователем производилось фотографирование при проведении следственного действия, а также был составлен протокол проверки показаний на месте, в котором она поставила свои подписи, ознакомившись с содержанием протокола.

№

        Показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой при проведении следственного действия - проверке показаний на месте жителя <адрес> Усольцева А.В., который на месте происшествия рассказал и показал об обстоятельствах приобретения и хранения им при себе дикорастущей конопли, которая у него была изъята сотрудником полиции. Следователем производилось фотографирование при проведении следственного действия, а также был составлен протокол проверки показаний на месте, в котором она поставила свои подписи, ознакомившись с его содержанием.

№

         Вина подсудимого подтверждается также следующими доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.

         Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете Среднебельского пункта полиции по ул. <адрес> у Усольцева А.В. в присутствии понятых был обнаружен и изъят полимерный пакет красного цвета с сырой растительной массой зеленого цвета с запахом дикорастущей конопли, которая была помещена в картонную коробку №, а также при помощи ватного тампона, смоченного спиртосодержащей жидкостью, были сделаны смывы с ладоней рук Усольцева А.В.. Коробка № с растительной массой с запахом дикорастущей конопли, пакеты № с тампоном со смывами с ладоней рук Усольцева А.В. и контрольным тампоном, в присутствии понятых и Усольцева А.В. были упакованы, снабжены бирками с пояснительными надписями и опечатаны надлежащим образом.

№

             Справкой об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым растительная масса, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при личном досмотре у Усольцева А.В., является наркотическим средством-марихуаной. Масса наркотического средства составляет 204,8 г.

            На тампоне со смывами с рук Усольцева А.В. обнаружены следовые количества компонентов растения конопли, в том числе следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола.

№

        Протоколом осмотра предметов(документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № ОМВД России по <адрес>, в присутствии понятых были осмотрены: протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ, коробка с наркотическим средством — марихуаной, пакет с бирками. Нарушений коробки с наркотическим средством в ходе осмотра не обнаружено. Осматриваемые объекты были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу.

№

         Протоколом проверки показаний на месте Усольцева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Усольцев А.В., в присутствии понятых добровольно на месте происшествия рассказал и показал об обстоятельствах приобретения и хранения им дикорастущей конопли. На кустах зеленой дикорастущей конопли, в указанном Усольцевым А.В. месте, частично отсутствуют верхушечные части

№

        Исследовав в совокупности доказательства, представленные сторонами, суд считает вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии полностью доказанной.

        Обсудив вопрос о правой квалификации действий подсудимого, суд пришел к выводу, что действия Усольцева А.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ- незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, так как в ходе судебного разбирательства было установлено следующее.

        Усольцев Алексей Владимирович, незаконно занимаясь немедицинским потреблением наркотических средств путем курения продуктов дикорастущей конопли, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь по месту своего жительства по <адрес>, решил незаконно, умышленно приобрести и хранить наркотическое средство в крупном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта.

         После чего Усольцев А.В., в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в крупном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии 650 метров в восточном направлении от <адрес>, в принесенный с собой пакет, незаконно, умышленно, с целью личного потребления путем курения без цели сбыта, собрал <данные изъяты> зеленой дикорастущей конопли, чем незаконно, умышленно приобрел наркотическое средство – каннабис(марихуану), массой 204,8 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ N 1002 от 01.10.2012 года " Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации " относится к крупному размеру наркотических средств.

        После этого Усольцев А.В., в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, незаконно приобретенное им наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 204,8 грамма в крупном размере, стал незаконно, умышленно хранить при себе и переносить по месту своего жительства по <адрес> для личного потребления путем курения без цели сбыта.

       Однако, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут Усольцев А.В. был задержан сотрудником полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, доставлен в помещение Среднебельского пункта полиции, расположенного по ул. <адрес>, где в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 10 минут до 20 часов 30 минут, сотрудником полиции, при личном досмотре у Усольцева А.В., было обнаружено и изъято, принадлежащее ему наркотическое средство, которое является каннабисом(марихуаной), массой 204,8 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ N 1002 от 01.10.2012 года " Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру наркотических средств.

          Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

№

         Исследовав заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ в совокупности с представленными сторонами доказательствами, суд не имеет оснований подвергать выводы указанной экспертизы сомнению и в отношении содеянного признает Усольцева А.В. вменяемым.

        По месту жительства Усольцев А.В. администрацией <данные изъяты> сельсовета характеризуется следующим образом: замечен в употреблении спиртных напитков склонен к правонарушениям. №Участковым уполномоченным Усольцев А.В. характеризуется удовлетворительно: в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, по характеру спокойный, уравновешенный, жалоб не поступало, к административной ответственности не привлекался. № <данные изъяты> <данные изъяты> № Согласно поступившим в суд материалам Усольцев А.В. <данные изъяты>

        Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт у подсудимого: явку с повинной, оформленную в виде объяснения до возбуждения уголовного дела, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на месте происшествия, состояние здоровья, <данные изъяты>, молодой возраст, <данные изъяты>, совокупность которых, суд, согласно ст. 64 УК РФ, признает исключительной.

         Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Указание в обвинительном заключении о наличие рецидива преступлений в действиях Усольцева А.В. является ошибочным, так как судимость по приговору Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ рецидива преступлений в действиях Усольцева А.В. не образует.

        Обсудив вопрос об изменении категории тяжести совершенного Усольцевым А.В. преступления, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, наличие исключительной совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным изменить категорию тяжести преступления на менее тяжкую.

        Обсудив вопрос о назначении наказания подсудимому, возможность сохранения условного осуждения по приговору Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, признанной судом исключительной, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с реальным лишением свободы, сохранив ему условное осуждение по приговору Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, который надлежит исполнять самостоятельно.

        Так как, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого, являющегося <данные изъяты>, прошедшего после совершения данного преступления курс <данные изъяты>, согласно которому он освоил краткий курс клинической реабилитационной программы и встал на путь исправления, возможно путем назначения наказания не связанного с реальным лишением свободы, но под надлежащим контролем со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

        Учитывая исключительную совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, согласно ст. 64 УК РФ.

        Согласно ст. 131-132 УПК РФ, судебные издержки в размере <данные изъяты> рублей в виде оплаты защитника Ерко В.Я., за осуществление защиты подсудимого Усольцева А.В. в ходе предварительного следствия, учитывая материальное положение подсудимого и его состояние здоровья, суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета.

              Согласно ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

        - наркотическое средство — каннабис(марихуану), массой 203,8 грамма, находящееся в коробке, пакет с бирками, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ивановскому району, надлежит уничтожить

            Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

           Усольцева Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, - 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, которое согласно ст. 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком три года.

         Согласно ч.5 ст. 73 УК РФ, возложить на Усольцева А.В. обязанности: явиться для постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в течение 10 дней, со дня вступления приговора в законную силу, не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц, не совершать административных правонарушений, пройти диспансерное наблюдение у врача психиатра- нарколога по месту жительства.

        Меру пресечения подписку о невыезде в отношении Усольцева А.В. по вступлении приговора в законную силу отменить.

         Согласно ч.4 ст. 74 УК РФ сохранить Усольцеву А.В. условное осуждение по приговору Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, который исполнять самостоятельно.

                           Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

        - наркотическое средство — каннабис(марихуану), массой 203,8 грамма, находящееся в коробке, пакет с бирками, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ивановскому району, уничтожить.

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

           Осужденный при обжаловании приговора в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, апелляционного представления или жалобы, поданными другими участниками уголовного судопроизводства. Осужденному разъяснено право при рассмотрении его дела в суде апелляционной инстанции пользоваться услугами адвоката по назначению.

Судья Ивановского районного суда                                                                       Пащенко Н.А