УИД 16RS0049-01-2024-003323-65
дело № 2-2396/2024
2.148
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
25 апреля 2024 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи А.И. Шамгунова,
секретаре судебного заседания А.Ю. Гурьяновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование исковых требований указано, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от --.--.---- г. по делу № А65-1924/2013 с ИП ФИО1 в пользу МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» взыскана задолженность в размере 481 698 руб. 28 коп. и пени в размере 90 008 руб. 60 коп.
ФИО1 не исполнила указанное решение арбитражного суда, в связи с чем истец полагает необходимым взыскать с неё проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на взысканную арбитражным судом сумму.
По расчёту истца за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. проценты за пользование чужими денежными средствами составят 476 009 руб. 66 коп.
ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем спор подсуден суду общей юрисдикции.
МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» просило взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 476 009 руб. 66 коп.
Истец извещен, представитель не явилась, просила рассмотреть дело без личного присутствия в судебном заседании.
Ответчик в судебное заседание не явилась. Ответчику заблаговременно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации было направлено извещение о времени и месте судебного заседания. Почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи по месту регистрации ответчика и было возвращено в адрес суда почтовой организацией в связи с истечением срока хранения, то есть по причине того, что ответчик не явился за его получением в почтовое отделение.
Судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Возвращение судебного извещения по истечению срока хранения свидетельствует о том, что ответчик отказался от получения судебного извещения.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
При таких обстоятельствах ответчик считается извещенной о времени и месте судебного заседания.
Суд определил рассмотреть дело в заочном производстве.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с первым абзацем п. 1 ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Установлено, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от --.--.---- г. по делу № А65-1924/2013 с ИП ФИО1 в пользу МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» взыскано 481 698 руб. 28 коп. долга и 90 008 руб. 60 коп. пени. На ИП ФИО1 возложена обязанность возвратить МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» нежилое помещение общей площадью 124,7 кв.м, расположенное по адресу: ... ... по акту приема-передачи.
Решение арбитражного суда вступило в силу. Арбитражным судом Республики Татарстан выписан исполнительный лист по вышеуказанному решению.
ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем спор подсуден суду общей юрисдикции.
Обращаясь с иском в суд, истец исходил из того, что решение Арбитражного суда Республики Татарстан от --.--.---- г. по делу № А65-1924/2013 не исполнено, в связи с чем истец вправе требовать от ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную в пользу истца сумму, периодом начисления процентов указано с --.--.---- г. по --.--.---- г.
Ответчик не представила доказательств исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от --.--.---- г., в связи с чем суд соглашается с доводами истца о том, что указанное решение арбитражного суда не было исполнено.
По расчёту суда, сделанному по калькулятору на сайте https://calc.consultant.ru/395gk, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (за исключением периодов действия моратория на банкротство с --.--.---- г. по --.--.---- г. и с --.--.---- г. по --.--.---- г.) выглядит следующим образом:
Сумма долга : 571 706 руб. 88 коп.
Период начисления процентов: | с --.--.---- г. по 18.10.2023(3 333 дня с учётом исключаемых периодов) |
--- | --- | --- | --- | --- |
--- | --- | --- | --- | --- |
--- | --- | --- | --- | --- |
--- | --- | --- | --- | --- |
--- | --- | --- | --- | --- |
--- | --- | --- | --- | --- |
--- | --- | --- | --- | --- |
--- | --- | --- | --- | --- |
--- | --- | --- | --- | --- |
--- | --- | --- | --- | --- |
--- | --- | --- | --- | --- |
--- | --- | --- | --- | --- |
--- | --- | --- | --- | --- |
--- | --- | --- | --- | --- |
--- | --- | --- | --- | --- |
--- | --- | --- | --- | --- |
--- | --- | --- | --- | --- |
--- | --- | --- | --- | --- |
--- | --- | --- | --- | --- |
--- | --- | --- | --- | --- |
--- | --- | --- | --- | --- |
--- | --- | --- | --- | --- |
--- | --- | --- | --- | --- |
--- | --- | --- | --- | --- |
--- | --- | --- | --- | --- |
--- | --- | --- | --- | --- |
--- | --- | --- | --- | --- |
--- | --- | --- | --- | --- |
--- | --- | --- | --- | --- |
--- | --- | --- | --- | --- |
--- | --- | --- | --- | --- |
--- | --- | --- | --- | --- |
--- | --- | --- | --- | --- |
--- | --- | --- | --- | --- |
--- | --- | --- | --- | --- |
--- | --- | --- | --- | --- |
--- | --- | --- | --- | --- |
--- | --- | --- | --- | --- |
--- | ||||
--- | --- | --- | --- | --- |
--- | --- | --- | --- | --- |
--- | --- | --- | --- | --- |
--- | --- | --- | --- | --- |
--- | --- | --- | --- | --- |
--- | --- | --- | --- | --- |
--- | --- | --- | --- | --- |
--- | --- | --- | --- | --- |
--- | --- | --- | --- | --- |
--- | --- | --- | --- | --- |
--- | ||||
--- | --- | --- | --- | --- |
--- | --- | --- | --- | --- |
--- | --- | --- | --- | --- |
--- | --- | --- | --- | --- |
Сумма процентов: 426 279,22 ?
Учитывая изложенное, суд пришёл к выводу о том, что требование истца подлежит удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 426 279 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Учитывая, что истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, то государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований взыскивается с ответчика в доход бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
исковое требование муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №--) в пользу муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 426 279 рублей 22 коп.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №--) в в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме 7462 руб. 79 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.И. Шамгунов