Решение по делу № 1-177/2014 от 06.02.2014

К делу № 1-177/14

ПРИГОВОР
ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Прикубанский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего -     судьи                 Дворникова В.Н.

при секретаре                          ФИО4,

с участием государственного обвинителя -         

ст. пом. прокурора ПАО <адрес> ФИО5,

подсудимого                              ФИО2,

защитника - адвоката                      ФИО6,

предъявившего удостоверение № 4053,

ордер № 326950,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ст. Новомышастовская, <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в должности маляра ООО "Вента", военнообязанного, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ г., около 16 часов 25 минут на территории Славянского кладбища по адресу: <адрес>, ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции, после чего с целью установления его личности был доставлен в ПП (мкр.Славянский), расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе его личного досмотра, проводимого в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ года, в левом кармане спортивных брюк серого цвета, в пачке из под сигарет марки «Альянс» был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, принадлежащий ФИО2, Так, ФИО2, имея умысел на приобретение наркотического средства, находясь на территории Славянского кладбища в <адрес>, а именно по адресу: <адрес>, нашел пачку из под сигарет, в которой находился бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения, то есть ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, путем присвоения найденного, незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство массой не менее 6,83 гр.

    Подсудимый в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласен полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства подсудимому разъяснен и понятен. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

    Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Удостоверившись в том, что требования ч. ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит установленной вину подсудимого в совершении указанного преступления, так как предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется положительно. Суд также учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие статуса участника боевых действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, общественную опасность, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, отсутствие отягчающего наказание обстоятельства и наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, но с применением штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Наказание исполнять самостоятельно.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по квитанции 003291, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (<адрес>) УМВД по <адрес> уничтожить (л.д. 68).

    Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Прикубанский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: